¿Qué opinas de las dictaduras en Latinoamérica?

[Zampabol]

Ya lo he hecho en el post #415

Porque España no llegò a la final ¿no? La echaron al inicio, ¿verdad?

El link trae nauseas y revuelve el estómago. Mientras los pobres soldados morían en el sur, entre los disparos de los británicos, encumbrados militarotes se quedaban con el dinero de los donativos. (donativos de ciudadanos argentinos solidarios, a pesar de Zampabol)

Pero...¿¿Cómo?? ¿Es que estos militares de extrema derecha,anti- izquierdistas hasta la médula de sus huesos,represores y torturadores de todo lo que fuese sino rojo,al menos rosado eran ladrones,mentirosos y corruptos??? ¿es que eran acaso marxistas disfrazados? Por que solo la izquierda miente...la derecha es prístina y angélica.

¿Está describiendo el paradigma de mujer zampaboliano?

Sobre todo cuando dice: "Cualquier problema tuyo es una nadería con respecto a los de él"
O
"Nunca le reproches si llega tarde o no viene en toda la noche..."

Sumisión y obediencia....

No se preocupe, Zampabol: a mi un solo español (1) me está convenciendo de lo
terco y necio que pueden ser algunos (no todos, ni la mayoría)

Oh, no todos ni la mayoria. Absolutamente no.

Sucede que los mas necios e ignorantes son los mas ruidosos y se notan mas por lo divertidos que son….vale uno por miles y miles de los buenos que abundan en España. Ejemplos no faltan en ElForo en ambas direcciones….

Bueno, creo que dejo este tema.
Los argentinos decidieron no hablar de las dictaduras de Latinoamérica y hablar de mí.
Cuando se llega a ese punto es que agotaron los argumentos si es que alguna vez los hubo.
El foro.com se quedó con las ganas de saber si había dictaduras en Latinoamérica, si las hay o si las habrá, pero les quedó a todos muy claro lo mal que les cae Zampabol al "tridente albiceleste".

De todas maneras me quedo con este de Ifigenia.....

PD: Cuba tiene educación y salud gratuita para todos, en tanto EEUU registra el mayor número de muertes por falta de asistencia sanitaria dadas en un país supra desarrollado.
Chávez redujo drásticamente el índice de pobreza en Venezuela, mal que te pese;mientras que en la Colombia de Uribe, la pobreza se incrementó mucho, pero la prensa internacional nada dijo en su momento por que se le permitió a USA abrir bases militares en territorio colombiano.
Te digo esto para que puedas insultarme a tu gusto y gana y llamarme (muy democráticamente, como siempre)"Sucia e inmunda marxista"

En fin,se feliz, el diálogo termina aquí.
Conste que le intenté poner onda al asunto.

Bye bye.

O esta defensa del marxismo-leninismo de un "intelectual" que nos da lecciones de escritura a todos....(Les ruego que no sonrían:001_smile

Hola:
la gigantesca genialidad de Marx se evidencia también en lo que AngelCaido no ha escrito. La historia està demostrando como la visión de Marx correspondía a un futuro evidente.



El derecho a herencia, como hace poco escribì, es algo que debe ser abolido para evitar la acumulación de grandes fortunas que tanto daño hace a las sociedades. El impuesto progresivo, por igual motivo, es de aplicar.

Confiscación de la fortuna de los emigrados es necesario porque, como se ve hoy, con los nuevos métodos telemáticos, se llevan el dinero a paraísos fiscales sacando oxìgeno a los medio productivos locales. Marx no tenía computer por eso hablò de emigrantes y no de simples evasores o mafiosos. Si se llevan el dinero pùblico debilitan laeconomìa local. Hoy con la Globalizaciòn e internet todo es diferente

Respecto a la mujer, es la primera vez en la historia de la Humanidad que se le da dignidad; Marx previò el futuro de una sociedad moderna y hoy, sin ser comunistas, la mujer participa activa e independientemente en el mundo productivo. Eliminando todo tipo de prostitución; oficial o encubierta. La mujer no necesita prostituirse con el matrimonio para tener una vida propia y no debe ser mantenida.

Es obvio que la genialidad de Marx veía màs allà de su nariz.





la genialidad de Marx propuso un partido de obreros que, en el Parlamento, pueda tener voz y voto. Si los obreros se unìan en un partido político, nacìa el mayor partido jamàs visto por cantidad de votos, dado que los proletarios eran vasta mayoría.



Con las reglas democráticas el partido comunista llevarìa la voz y los intereses del proletariado al gobierno. Esto atemorizò a todos aquellos conservadores y reaccionarios que pretendìan mantener sus privilegios. Reaccionaron violentamente ante la posibilidad de ser echados a patadas del Parlamento.

Viendo la reacción agresiva de los poderosos, Lenin decide proponer la doctrina marxista revolucionaria (y atea). Impone con éxito el marxismo en Russia que luego será la URSS, llevándola a ser una de las dos grandes potencias mundiales. Castro y Mao hacen lo suyo también. Claro que de revolucionario, la URSS tenia solo el nombre.

El fracaso político de Stalin, con su feroz dictadura, hace que la doctrina comunista pierda credibilidad; usando estos errores y la manipulaciòn mediática para desacreditar la política proletaria, los burgueses lograr mantener sus privilegios, hasta el dìa de hoy, en que todo se desmoronò porque no era màs que una fantasìa



La vigencia del Manifiesto Comunista es completa, a todo efecto, y será siempre, porque se refiere al ser humano y su comportamiento natural: los opresores y los oprimidos. Lo ùnico es de rever su posiciòn històrica y el concepto de propiedad privada.

Saludos.

De Lupus-Lupi no comento, se le comió la lengua al gato. Dice el refrán que Dios los cría y ellos solitos se juntan.