Señala la Biblia el año 1914????

[EddyHyde]

La Biblia es DEMASIADO CLARA como para no saber lo que quiere decir:

Zac.7:5 “Di a toda la gente de la tierra y a los sacerdotes: ‘Cuando ustedes ayunaron y hubo plañido en el quinto [mes] y en el séptimo [mes], y esto por setenta años, ¿ayunaron realmente para mí, hasta para mí?

¿No dicen los testigos que Tiro no fue sometida bajo Babilonia 70 años según dictaba la profecía de Isaías?

¿Y no explican además que Jehová incluyó a Tiro en la profecía de los 70 años de Jeremías?

Y que por ello, aparentemente, los setenta años representan el período en que el dominio de Babilonia estuvo en su apogeo:

[...]

21 Isaías pasa a profetizar: “En aquel día tiene que ocurrir que Tiro tiene que ser olvidada setenta años, lo mismo que los días de un rey” (Isaías 23:15a). Una vez que los babilonios destruyan la ciudad continental, la insular será “olvidada”. En cumplimiento de la profecía, durante “los días de un rey” —el Imperio babilónico—, la ciudad insular no será una potencia económica. Por medio de Jeremías, Jehová incluye a Tiro entre las naciones designadas para que beban el vino de Su furia, y dice: “Estas naciones tendrán que servir al rey de Babilonia setenta años” (Jeremías 25:8-17, 22, 27). Es verdad que la Tiro insular no está sometida a Babilonia durante setenta años completos, pues el Imperio babilónico cae en 539 a.E.C. Aparentemente, los setenta años representan el período en que el dominio de esa potencia se encuentra en su apogeo y su dinastía de reyes se jacta de haber alzado su trono por encima de “las estrellas de Dios” (Isaías 14:13). Diversas naciones llegan a estar bajo su autoridad en distintos momentos. Pero cuando pasen setenta años, tal dominación se hará añicos. ¿Qué le sucederá a Tiro entonces?

(Las profecías de Isaías, una luz para toda la humanidad I, pag 253)

[...]

En consecuencia, si para Tiro no tuvo que pasar 70 años para cumplir la profecía de Isaías por estar incluida en los 70 años de dominio babilónico según la profecía de Jeremías, ¿por qué no podría tampoco para Jerusalén tener que pasar 70 años exactos, siendo que también está incluida en esa misma profecía?