Para los que han perdido a un ser querido...

[Nietzscheano]

¿podrías elaborar un poco más?
El no matar religiosos no implicaría sanción alguna, pero, si así fuera, ¿sí matarías?

s í.

[gabin]

¿Podrías elaborar un poco más?
El no matar religiosos no implicaría sanción alguna, pero, si así fuera, ¿sí matarías?

Si los religiosos fueren como los inquisidores jerarcas católicos que torturaban, mataban y hasta quemaban a los ateos y herejes, no te quepa la menor duda; de no poder encerrarlos, antes mi vida y mi ética que la inmoral moral criminal de ellos.

[Prince_]

s í.

Lo entiendo, preferirías matar a ser sancionado. Pero, ¿de no haber sanción?

Si los religiosos fueren como los inquisidores jerarcas católicos que torturaban, mataban y hasta quemaban a los ateos y herejes, no te quepa la menor duda; de no poder encerrarlos, antes mi vida y mi ética que la inmoral moral de ellos.

Definitivamente; bajo esas circunstancias, yo también.
Pero, ¿si se tratara de gente tranquila y respetuosa?

[Nietzscheano]

Sin sanción no mato. A dónde va el ejercicio?

[Prince_]

Sin sanción no mato. A dónde va el ejercicio?

Quiero ver si tienes suficiente capacidad introspectiva para determinar que un homicidio distinto al cometido en defensa es inhumano y, como tal, antiético e inmoral.

[gabin]

Lo entiendo, preferirías matar a ser sancionado. Pero, ¿de no haber sanción?



Definitivamente; bajo esas circunstancias, yo también.
Pero, ¿si se tratara de gente tranquila y respetuosa?

Hasta dónde quieres llegar con este tipo de preguntas a una Alemania nazi pero en vez de judíos a creyentes religiosos.

[Prince_]

Hasta dónde quieres llegar con este tipo de preguntas a una la Alemania nazi peroen vez de judíos religiosos.

Todo lo contrario, quiero demostrar que existen ateos que respetan a la humanidad por simple sentido común, y no sólo por temor a ser sancionados jurídicamente.

[Nietzscheano]

Todo lo contrario, quiero demostrar que existen ateos que respetan a la humanidad por simple sentido común, y no sólo por temor a ser sancionados jurídicamente.

Pues entonces tenía razón Zampabol, el ateo es un ser egoísta e inmoral .

Ya le dimos comida al canario, ahora esperemos oírle cantar.

Nos leemos en unas horas. Buenas noches.

[Prince_]

Pues entonces tenía razón Zampabol, el ateo es un ser egoísta e inmoral .

Ya le dimos comida al canario, ahora esperemos oírle cantar.

Nos leemos en unas horas. Buenas noches.

Sí va a cantar.
Yo sinceramente no mataría, ni aún habiendo sanción de por medio.
Que descanses.

[Prince_]

Antes de que el canario venga a cantar.

Quería demostrar con la respuesta de Nietzscheano que el sentido común y la conciencia son virtudes suficientes para mantener un comportamiento humano, ético y moral; independientemente del estatus religioso. No me satisface que las leyes sean lo único que frena a una persona de cometer antisociales, como tampoco me place que sea la religión lo que detiene a los creyentes de hacer lo mismo, pues al fin y al cabo es el castigo lo que evita que ambos atenten contra la humanidad o el medio ambiente, y no un pleno reconocimiento del bien y el mal.

La respuesta de Nietzscheano me satisfizo parcialmente; no mataría de no haber sanción, pero, de existir alguna, sí lo haría. Presiento que no sufriría remordimiento, y, al parecer, el aprecio que tiene por la vida de los demás va en función de su conveniencia.

Ojalá participen más foristas.