Cita Iniciado por xdata Ver Mensaje
Pero estarás de acuerdo que decir lo del boing es como decir, que la vida y evolucion son causa de una sucesión de errores, no es argumento lo suficientemente sólido como para desmontar el creacionismo, ya que no hay evidencias de que sea así, de todas formas espero que siga el debate y que ambas partes aporten evidencias o en su defecto, pruebas físicas a favor o en contra la una de la otra.

Yo lancé como pudo surgir la celula eucariota con toda su complejidad, ahora se debe rebatir con argumentos sólidos.
El creacionismo se desmonta solo. Habla de un dios cuya existencia no demuestra. Fin del creacionismo. No pasa de ser palabras.

Por otra parte, decir que la evolucion es una sucesion de errores es no entender la evolucion. La evolucion no tiene errores ni aciertos. Es simplemente algo que ocurre. Es el nombre que le damos a una serie de procesos.

Da lo mismo que hablemos de por que llueve, por que la luna gira alrededor de la Tierra, o de evolucion. No tienen proposito ni fin. Solo ocurren.