Mostrando resultados del 1 al 10 de 477

Tema: ..refutaciones al Darwinismo ...

Threaded View

Mensaje Previo Mensaje Previo   Próximo Mensaje Próximo Mensaje
  1. #11
    Fecha de Ingreso
    03-enero-2015
    Mensajes
    806

    Predeterminado

    Cita Iniciado por JoseAntonio1 Ver Mensaje
    Uninauta, no podría aportar pruebas sobre algo que no es científico. El creacionismo está basado en lo que dice un libro de fe, y en creencias religiosas.

    Por otro lado, la teoría del diseño inteligente conlleva un poco más de ciencia (bioquimica, cosmología etc) que la teoría Darwinista que se quedó arcaica desempolvando fósiles de cuestionables orígenes; además, la teoria del diseño inteligente se aparta de la influencia religiosa a la hora de explicar las cosas. La teoría del diseño inteligente no necesariamente niega la evolución, pero la explica diferente (sin meter a Dios); además está en sintonía con la ciencia moderna. Pero, al fin y al cabo, tampoco podría darte pruebas sobre dicha teoría, en la misma forma que no podría tampoco dar pruebas sobre el creacionismo. Hay todavía algo de fe en estas dos hipótesis. Parece que la fe es difícil de erradicar cuando el ser humano comienza a querer analizar las cosas como para darles sentido.

    La verdad es que no creo plenamente en ninguna de las tres teoría todavía. Todas ellas contienen alguna cosita rara que no acepto, aunque sea cierto que algunas tienen más pruebas que otras; hay una de ellas que no tiene ni una sola prueba.
    La teoria del diseño inteligente es lo mismo que el creacionismo. De hecho nacio a partir del rechazo de la Corte Suprema de EEUU a una solicitud de que se enseñara creacionismo en las escuelas secundarias. Y nacio de la misma gente que habia hecho esta solicitud unos dos años despues que fuera rechazada.

    Por eso repeti siempre y mantengo que la teoria diseño inteligente es decir exactamente lo mismo que la Teoria de la Evolucion pero metiendo a Dios en el medio como diseñador.

    "Tecnicamente" no lo mencionan, simplemente dicen que existe un diseñador de todo lo que existe. Lo cual, como forma de mentir y manipular a la gente, sencillamente me asquea.

    El diseño inteligente desde el punto de vista cientifico ha sido REFUTADO. Asi de sencillo. Tanto que, por poner un ejemplo, dos universidades en España (Leon y Vigo) rechazaron solicitudes a dar una exposicion sobre la misma por considerarlas CREACIONISTAS Y CARENTES DE FUNDAMENTOS CIENTIFICOS.

    En EEUU luego que se solicitara ser enseñada en los secundarios (por los mismos que querian enseñar creacionismo) fue rechazada nuevamente por un juez federal por el siguiente motivo:

    "es inconstitucional la enseñanza del diseño inteligente en las escuelas por ser un "argumento religioso" y que "es una redenominación del creacionismo, no una teoría científica"

    ¿Dudas?
    Última edición por Uninauta; 12-abr.-2015 a las 19:14

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •