Cita Iniciado por Hermano Lobo Ver Mensaje
Parece desprenderse de tu comentario que no se debe interpretar la Biblia como se interpreta un tratado de física o de historia. Es lógico. Cuando un libro de texto te dice que la luz es el efecto que producen en nuestra retina determinadas longitudes del espectro electromagnético o que el Danubio pasa por Viena lo aceptas sin vacilar. Sin embargo si alguien te dice que hay una corriente azul donde se baila el vals tú puedes interpretar que lo que se te intenta decir es que hay luz eléctrica en el salón de baile. Si he enfocado el concepto correctamente estarás de acuerdo en que la Biblia no es un libro de ciencia ni historia: es un conjunto de consejas y tradiciones orales puestas por escrito con el fin de fortalecer el concepto de nación de un pueblo y, al mismo tiempo, servir como código sociomoral. Si se toma la Escritura como texto inspirado por Dios es inconcebible que diga que hubo plantas en la Tierra antes de que existiera el Sol
Creo que esto no es más que un galimatías inextricable y capcioso, que pretende pasar por gracioso, cuyo único fin es sembrar dudas en las mentes puras e intentar, que no conseguir, hacer burla de los creyentes y hacerlos pasar por irracionales. El eterno sueño de los ateos, que en el fondo creen y muestran a voces su ateísmo para autoconvencerse. Cosa que se ve especialmente cuando están en el trance de la muerte.
A todos los creyentes: no amilanaros, no hay que hacer demasiado caso a esta clase de gente que busca el mal ajeno.