
Iniciado por
JoseAntonio1
Uninauta: Si la vida no surge por creación, entonces ¿cual es la única otra alternativa?: El azar. No veo ninguna otra. ¿La ves tú?, ¿qué otra teoría hay?
¿Qué es el azar? ¿Es alguna ley de la Física acaso? ¿Se podría medir o palpar?. Ni siquiera lo podrías poner en una equacion matemática para calcular el origen de la vida, porque es sólo un concepto, no es nada tangible, no es nada. Cuando alguien dice que las cosas pasaron al azar lo que realmente dice es que no se sabe como sucedieron las cosas.
No sé cual es peor de las dos: Decirle a un niño que Dios creo al universo o que este apareció gracias al azar como si fuese un hecho comprobado. Sería más honesto decir que ambas son posibilidades pues hay razón para que ambas sean consideradas como hipótesis. Tendría que ser por fuerza una de las dos posibilidades la que da lugar a la vida, pues no veo ninguna otra, ni tampoco podrían ser ambas a la ves. No hay evidencias de ningún lado ni del otro, sólo indicios débiles ( dos amino ácidos que se juntan en un laboratorio por parte de la ciencia, y el orden que se necesita conseguir en la secuencia de amino ácidos por parte del supuesto creador), pero si veo muchísimas debilidades en ambas hipótesis. Tanto los creyentes como los ateos se han cerrado demasiado al asumir que el otro no lleva nada de racional. En el caso de los ateos antiteistas no quieren ver los indicios de la existencia de Dios como para por lo menos no ser tan dogmáticos apostandole al azar todo lo que tienen. Saludos,