Distingamos ATEÍSMO de ANTI-TEÍSMO

[Uninauta]

Cuando un creyente(no es mi caso) dice que Dios existe, el ateo argumenta que los dragones voladores y los espaguetis en el cielo también existen. También dicen que si pides algo a Dios y no te cumple que eso es muestra de su inexistencia. Por lo tanto, afirmar usando sólo tales simples argumentos, que Dios no existe al 100%, no es racional. No dejan abierto ni un mero 0.1%

Es lógico y racional decir que no hay espagueti en el cielo porque no hay nada que lo sugiera. Pero ignorar que la ciencia apunta hacia un gran diseñador es irracional, cuando la misma ciencia no da indicios de probar el origen de la vida. Ni una molécula de proteína han podido crear al azar; partamos de ese hecho.

Si no poder demostrar que Dios no existe es razon para dejar abierto un mero 0.1%, entonces te recuerdo que tampoco se ha demostrado que una molecula de proteina NO pueda crearse al azar. Deberias juzgar con la misma vara y dejar abierto el 0.1 %. Precisamente por ser azar, siempre hay probabilidades. Y hay probabilidades porque EXISTEN atomos flotando en el espacio. Total y absolutamente demostrado, a diferencia de Dios.

Ahora bien, se han creado aminoacidos (paso previo a la vida), el Universo existe y las proteinas existen. Tambien se han encontrado moleculas tan complejas como el formaldehido flotando en el espacio. Llevamos pocas decadas intentando crear esas proteinas. Lo que subestimas en tu razonamiento son 13.000 millones de años. Deja atomos simples flotando por alli y en todo ese tiempo hay bastantes probabilidades de que tarde o temprano se unan por azar los correctos. Incluso para formar proteinas.

De Dios, nada todavia.

De manera que, teniendo en cuenta que EXISTEN los componentes de las proteinas flotando en el espacio... EXISTEN las proteinas... EXISTE el tiempo suficiente para que en algun momento, al menos una vez, eso haya podido ocurrir... y hasta el momento absolutamente NINGUNA evidencia real de un Dios... el porcentaje crece sustancialmente a favor de la proteina al azar. Yo diria un 99.999999999999999999999% a favor de las proteinas creadas al azar. Y me quedo corto.

No importa como lo quieras ver, JoseAntonio, puedo mostrarte de la forma en que prefieras que lo ateos somos mas racionales que los creyentes y que el creacionismo esta ultimo en las lista por probabilidades.