Hola Rusko, respondo lo que a mi compete, dices:

Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
Está ya muy visto echar la culpa a Constantino de todo. Varios siglos antes de Constantino, Jesús ya tenía naturaleza divina para los cristianos. San Pablo lo expone muy bien, un par de siglos antes de Constantino. Manido tu argumento, muy manido…
Constantino no fue culpable de nada, quienes prostituyeron el cristianismo, fueron los PRO PAGANOS, encabezados por Osio de Córdoba, los que para ganarse el favor de Constantino (el poder), crearon el trinitarismo, tres dioses y una diosa, para peor PARIDORA DE DIOS (Teokokos).
¿Pablo donde? En Colosenses 2:9 dice Porque en él habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad.
Dice claramente que HABITA, no que es Dios.
Luego en Efesios 3:19 y de conocer el amor de Cristo, que excede a todo conocimiento, para que seáis llenos de toda la plenitud de Dios.
No leo que diga que es Dios, solo que por el amor de Cristo, que exedece a todo el conocimiento humano, se puede amar verdaderamente a Dios. ¿De donde viene ese conocimiento de Pablo, de Jesús mismo, lee:

Juan 14:10 ¿No crees que yo soy en el Padre, y el Padre en mí? Las palabras que yo os hablo, no las hablo por mi propia cuenta, sino que el Padre que mora en mí, él hace las obras.

Dice Jesús el Padre que MORA en mi, el Padre que HABITA en mi, y eso sucede desde que el Espíritu Santo CUBRE (intangiblemente) con su sombra a María y la embaraza.

Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
Como comenté más arriba en mi escrito a VANGELIS, Jesús es solo una persona, con naturaleza humana y divina. Jesús es Dios y es hombre. De ahí que María fuese la madre de Jesús, Dios, hombre. Eso no quiere decir que María estuviera pariendo a Jesús antes de todos los siglos, sino que el hijo que parió (en el año 0, o el año -4… ) era Divino, y por esta misma razón, la madre no podía tener la mínima pizca de pecado. De eso se dio cuenta la comunidad cristiana de que todo un Dios no podía encarnarse en carne manchada del pecado original.
Jesús fue 100% hombre, en cuyo cuerpo habitaba Dios en plenitud, esa es la razón, por la cual Isabel la llama madre de su Señor. Isabel llena del Espíritu Santo, reconoce que en el vientre de su prima, mora el Mesías y en Jesús, Dios en PLENITUD (Más bién el año +4). El único pecado que no podía tener era el de la copulación, debía estar virgen para que se cumpliera la profecía (Isaias 7:14), lo demás cuentos para que los chicos se vayan a la cama.

Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
No es denigración. No deja de ser cultura o tradición cultural, que no hace daño a nadie, y menos a María, cuya representación es vista según la comunidad humana que la haga (ya sea negra o china, del siglo XV o del siglo XXI). Pero lo que iguala todas las representaciones de María (sea de humilde madera o con joyas de oro) es que ahí se está representando a la Madre de Dios, la madre de Jesucristo.
Bailes chinos, Macumba, Santería, etc. etc. etc. Eso no lo predicó Cristo, es una de las manifestaciones del paganismo romano, para atraer fieles. Lo malo que parten del principio que “El fin justifica los medios”. La virgen María fue una sola, no las más de cien representaciones que llenan los templos, todas con alcancías insaciables, para pagar “las mandas”. Son producto de la vocación mercantil de Roma en general y del IOR en particular.
Todavía no leo en ninguna parte ¿Donde y cuando Jesús la llamó madre?

Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
No, majo. La tumba de Éfeso siempre ha estado vacía. La tradición de la Dormición o Asunción de María a los Cielos es bastante antigua. Lo de 1950 por Pío XII es la proclamación del Dogma de la Asunción, como un siglo antes se declaró el Dogma de la Inmaculada Concepción…, pero ni una fue un invento del siglo XX, ni la otra del XIX. La razón es la misma que lo que estoy comentando: Siendo María la Madre de Jesucristo, Dios, los dogmas marianos derivan de este hecho. No podía ser carne imperfecta de donde se encarnase el Hijo de Dios (de ahí la Inmaculada Concepción), y esa misma carne purísima, no vería la corrupción del sepulcro una vez muerta. Así siempre lo ha creído el pueblo cristiano.
Me temo que es falso de falsedad absoluta, la que estaba vacía era la de Jerusalén que era tan falsa como la humana tradición que convirtieron a María en Reina de los cielos, con el argumento “Si el hijo es Rey, la madre es Reina”. Bueno entonces la premisa que usaron con los romanos fue: “Si el hijo es Dios, la madre es diosa” y el adorador de Mithra, conforme con el politeismo cristiano. La iglesia católica de oriente, trasladó a lugar desconocido, el cuerpo de María por temor a que los cruzados de Inocencio III, se lo llevaran a Roma. Recuerda un poco como esos tios que iban a recuperar Jerusalén se desviaron a Constantinopla, saquearon, destruyeron, asesinaron a sacerdotes, monjes, templos, documentos y todo cuanto comprometía la supremacía romana, era el corolario, a la verguenza de los paganos que actuaban en el nombre de Cristo.
El decreto (bula papal) Munificentissimus Deus, aprobado el 1 de Noviembre de 1950 por Pio XII, mandó el cuerpo de María al cielo. Lo que no pasa de ser una decisión completamente humana. En una época en que la gente todavía creía en una iglesia, que cada dia pierde miembros y credibilidad. La Biblia, los medios de datación, la ciencia en general, la sociedad misma, está rompiendo todos los misterios romanos.

Lo lamentable es que no hagan nada por reparar los errores y los horrores del pasado, aunque el papa Francisco es la esperanza de cambios, de dejar lo mundano y volver a Cristo, el problema es financiar esa hiper estructura, que vive de sus fieles. Cristo no predicó ni el poder, ni las riquezas. De verdad como persona que cree en el amor de Dios, espero que la ICR, inicie su vuelta al Cristo bíblico.