¿Qué opinas de las dictaduras en Latinoamérica?

[Rusko]

No ahorraré insultos ni golpizas ni con mis seres queridos, debo seguir el ejemplo que nos ha trazado José Moscardó.

¿Quién es José Moscardó?, ¿el héroe del Alcázar de Toledo? ("sin novedad en el Alcázar, jojojo ).

Trata bien a tus seres queridos, que no tienes otros.

Conozco el concepto de dictadura a grandes rasgos y bueno, naturalmente, la imposición de Enrique Peña Nieto sobre el "Trono Mexicano" no es una dictadura, pero poco a poco creo que s ido convirtiendo en una.

Bueno…, el PRI en los “tiempos clásicos” se decía que era la dictadura perfecta… (estuvo tropecientos años gobernando sin alternancia).

Yo te digo lo que decía el hermano de la hermana de José Antonio Primo de Rivera:

"Mientras la terrible crisis económica actual ha arruinado o está en camino de arruinar a los modestos productores, y la masa obrera sufre como nunca la pesadilla del paro, la cifra de los beneficios obtenidos por los beneficiarios del orden actual de cosas, los dueños de la Banca, es elevadísimo.

Así la tarea urgente que tienen los productores es ésta: destruir el sistema liberal, acabando con las pandillas políticas y los tiburones de la Banca."

¡¡¡Hay que ver lo que se parece el discurso del fascista creador de la Falange al discurso de Dorogoi y Lupus!!! ¡Cualquiera diría que están cortados por el mismo patrón.

¿Es verdad que hay un hilo dedicado a la IGNORANCIA?

El socialismo siempre será socialismo, sea azul o sea rojo. Si Lupus y Dorogoi fueran daltónicos, no podrían diferenciarlos, jojojo

[Zampabol]

Ya lo he hecho en el post #415

Porque España no llegò a la final ¿no? La echaron al inicio, ¿verdad?

El link trae nauseas y revuelve el estómago. Mientras los pobres soldados morían en el sur, entre los disparos de los británicos, encumbrados militarotes se quedaban con el dinero de los donativos. (donativos de ciudadanos argentinos solidarios, a pesar de Zampabol)

Pero...¿¿Cómo?? ¿Es que estos militares de extrema derecha,anti- izquierdistas hasta la médula de sus huesos,represores y torturadores de todo lo que fuese sino rojo,al menos rosado eran ladrones,mentirosos y corruptos??? ¿es que eran acaso marxistas disfrazados? Por que solo la izquierda miente...la derecha es prístina y angélica.

¿Está describiendo el paradigma de mujer zampaboliano?

Sobre todo cuando dice: "Cualquier problema tuyo es una nadería con respecto a los de él"
O
"Nunca le reproches si llega tarde o no viene en toda la noche..."

Sumisión y obediencia....

No se preocupe, Zampabol: a mi un solo español (1) me está convenciendo de lo
terco y necio que pueden ser algunos (no todos, ni la mayoría)

Oh, no todos ni la mayoria. Absolutamente no.

Sucede que los mas necios e ignorantes son los mas ruidosos y se notan mas por lo divertidos que son….vale uno por miles y miles de los buenos que abundan en España. Ejemplos no faltan en ElForo en ambas direcciones….

Bueno, creo que dejo este tema.
Los argentinos decidieron no hablar de las dictaduras de Latinoamérica y hablar de mí.
Cuando se llega a ese punto es que agotaron los argumentos si es que alguna vez los hubo.
El foro.com se quedó con las ganas de saber si había dictaduras en Latinoamérica, si las hay o si las habrá, pero les quedó a todos muy claro lo mal que les cae Zampabol al "tridente albiceleste".

De todas maneras me quedo con este de Ifigenia.....

PD: Cuba tiene educación y salud gratuita para todos, en tanto EEUU registra el mayor número de muertes por falta de asistencia sanitaria dadas en un país supra desarrollado.
Chávez redujo drásticamente el índice de pobreza en Venezuela, mal que te pese;mientras que en la Colombia de Uribe, la pobreza se incrementó mucho, pero la prensa internacional nada dijo en su momento por que se le permitió a USA abrir bases militares en territorio colombiano.
Te digo esto para que puedas insultarme a tu gusto y gana y llamarme (muy democráticamente, como siempre)"Sucia e inmunda marxista"

En fin,se feliz, el diálogo termina aquí.
Conste que le intenté poner onda al asunto.

Bye bye.

O esta defensa del marxismo-leninismo de un "intelectual" que nos da lecciones de escritura a todos....(Les ruego que no sonrían:001_smile

Hola:
la gigantesca genialidad de Marx se evidencia también en lo que AngelCaido no ha escrito. La historia està demostrando como la visión de Marx correspondía a un futuro evidente.



El derecho a herencia, como hace poco escribì, es algo que debe ser abolido para evitar la acumulación de grandes fortunas que tanto daño hace a las sociedades. El impuesto progresivo, por igual motivo, es de aplicar.

Confiscación de la fortuna de los emigrados es necesario porque, como se ve hoy, con los nuevos métodos telemáticos, se llevan el dinero a paraísos fiscales sacando oxìgeno a los medio productivos locales. Marx no tenía computer por eso hablò de emigrantes y no de simples evasores o mafiosos. Si se llevan el dinero pùblico debilitan laeconomìa local. Hoy con la Globalizaciòn e internet todo es diferente

Respecto a la mujer, es la primera vez en la historia de la Humanidad que se le da dignidad; Marx previò el futuro de una sociedad moderna y hoy, sin ser comunistas, la mujer participa activa e independientemente en el mundo productivo. Eliminando todo tipo de prostitución; oficial o encubierta. La mujer no necesita prostituirse con el matrimonio para tener una vida propia y no debe ser mantenida.

Es obvio que la genialidad de Marx veía màs allà de su nariz.





la genialidad de Marx propuso un partido de obreros que, en el Parlamento, pueda tener voz y voto. Si los obreros se unìan en un partido político, nacìa el mayor partido jamàs visto por cantidad de votos, dado que los proletarios eran vasta mayoría.



Con las reglas democráticas el partido comunista llevarìa la voz y los intereses del proletariado al gobierno. Esto atemorizò a todos aquellos conservadores y reaccionarios que pretendìan mantener sus privilegios. Reaccionaron violentamente ante la posibilidad de ser echados a patadas del Parlamento.

Viendo la reacción agresiva de los poderosos, Lenin decide proponer la doctrina marxista revolucionaria (y atea). Impone con éxito el marxismo en Russia que luego será la URSS, llevándola a ser una de las dos grandes potencias mundiales. Castro y Mao hacen lo suyo también. Claro que de revolucionario, la URSS tenia solo el nombre.

El fracaso político de Stalin, con su feroz dictadura, hace que la doctrina comunista pierda credibilidad; usando estos errores y la manipulaciòn mediática para desacreditar la política proletaria, los burgueses lograr mantener sus privilegios, hasta el dìa de hoy, en que todo se desmoronò porque no era màs que una fantasìa



La vigencia del Manifiesto Comunista es completa, a todo efecto, y será siempre, porque se refiere al ser humano y su comportamiento natural: los opresores y los oprimidos. Lo ùnico es de rever su posiciòn històrica y el concepto de propiedad privada.

Saludos.

De Lupus-Lupi no comento, se le comió la lengua al gato. Dice el refrán que Dios los cría y ellos solitos se juntan.

[Ifigenia´s]

El foro.com se quedó con las ganas de saber si había dictaduras en Latinoamérica, si las hay o si las habrá, pero les quedó a todos muy claro lo mal que les cae Zampabol al "tridente albiceleste".

Me parece obvio que además del "tridente albiceleste" (Uf, que nombre feo, perece del diablo) cualquier lector que se interese por el tema y aborde el topic sabrá con claridad que por cierto hubo sangrientas dictaduras militares en Latinoamérica; que fueron orquestadas desde los centros de poder con la palanca ejecutora de la CIA, el empuje de Henry Kissinger y la venia del entonces presidente de la Unión Richard Nixon; que en el demencial accionar "antiizquierdista" cayeron miles de ciudadanos muchos de los cuales ni militaron jamás en política. Que dichos regímenes fueron corruptos y en la mayoría de los casos empobrecieron o endeudaron de manera lamentable a sus pueblos.

El único que ni se dio por enterado de todo esto, fue Ud. Zampabol.

Dice el refrán que Dios los cría y ellos solitos se juntan.

Como ¿No era "el diablo"? :001_tt2:

[Zampabol]

Me parece obvio que además del "tridente albiceleste" (Uf, que nombre feo, perece del diablo) cualquier lector que se interese por el tema y aborde el topic sabrá con claridad que por cierto hubo sangrientas dictaduras militares en Latinoamérica; que fueron orquestadas desde los centros de poder con la palanca ejecutora de la CIA, el empuje de Henry Kissinger y la venia del entonces presidente de la Unión Richard Nixon; que en el demencial accionar "antiizquierdista" cayeron miles de ciudadanos muchos de los cuales ni militaron jamás en política. Que dichos regímenes fueron corruptos y en la mayoría de los casos empobrecieron o endeudaron de manera lamentable a sus pueblos.

El único que ni se dio por enterado de todo esto, fue Ud. Zampabol.

Bueno, ya hemos encontrado la única dictadura de Latinoamérica...¡¡¡¡LOS EEUU!!!!

¡Muchas gracias!

Como ¿No era "el diablo"? :001_tt2:

En mi tierra el refrán es "Dios los cría y ellos se juntan", yo he escrito "Dios los cría y ellos se juntan", en el post puede leerse "Dios los cría y ellos se juntan", pero si usted quiere yo le doy mis claves y usted escribe por mí o modifica en mis comentarios lo que crea conveniente.


....total, lo lleva haciendo desde que llegó.........

[Ifigenia´s]

Evidentemente, no es capaz Ud. de revocar esto:

(...)cualquier lector que se interese por el tema y aborde el topic sabrá con claridad que por cierto hubo sangrientas dictaduras militares en Latinoamérica; que fueron orquestadas desde los centros de poder con la palanca ejecutora de la CIA, el empuje de Henry Kissinger y la venia del entonces presidente de la Unión Richard Nixon; que en el demencial accionar "antiizquierdista" cayeron miles de ciudadanos muchos de los cuales ni militaron jamás en política. Que dichos regímenes fueron corruptos y en la mayoría de los casos empobrecieron o endeudaron de manera lamentable a sus pueblos.

No voy a poner links a fin de afirmar mis dichos (los he puesto de manera profusa y Ud. los ignoró)

Con respecto a sus palabras, pide Ud. respeto a su persona, y no respeta a sus antagonistas ¿Cómo es eso?

[Dorogoi]

…. que nos da lecciones de escritura a todos….

Te repito otra vez que no es “a todos” sino sòlo a tì que tienes dificultades.

O esta defensa del marxismo-leninismo de un "intelectual"….

Hola:
la gigantesca genialidad de Marx se evidencia también en lo que AngelCaido no ha escrito. La historia està demostrando como la visión de Marx correspondía a un futuro evidente.

Free your mind nos recuerda propuestas de los comunistas que, por no haberse aceptado, nos llevò a un desastre sin precedentes.

El derecho a herencia, como hace poco escribì, es algo que debe ser abolido para evitar la acumulación de grandes fortunas que tanto daño hace a las sociedades. El impuesto progresivo, por igual motivo, es de aplicar.

Confiscación de la fortuna de los emigrados es necesario porque, como se ve hoy, con los nuevos métodos telemáticos, se llevan el dinero a paraísos fiscales sacando oxìgeno a los medio productivos locales. Marx no tenía computer por eso hablò de emigrantes y no de simples evasores o mafiosos. Si se llevan el dinero pùblico debilitan laeconomìa local. Hoy con la Globalizaciòn e internet todo es diferente

Respecto a la mujer, es la primera vez en la historia de la Humanidad que se le da dignidad; Marx previò el futuro de una sociedad moderna y hoy, sin ser comunistas, la mujer participa activa e independientemente en el mundo productivo. Eliminando todo tipo de prostitución; oficial o encubierta. La mujer no necesita prostituirse con el matrimonio para tener una vida propia y no debe ser mantenida; la mujer elije el matrimonio solamente si es por amor. La mujer que se casa para poder ser mantenida porque no tiene otra oportunidad en la sociedad es simple prostitución. Era necesario darle oportunidades a la mujer; se logrò hoy esto después que Marx lo predijo 150 años atrás. Hace 150 años atràs la mujer se casaba solamente para tener un poco de comida; prostituciòn encubierta.

Es obvio que la genialidad de Marx veía màs allà de su nariz.

La Revoluciòn Francesa fue un cambio del feudalismo a la burguesía como sistema productivo; de la monarquía a la democracia como sistema de gobierno.

Productivamente fue un éxito porque el feudal era localista; los “medios de producción” eran limitados al feudo y sus siervos. El burgués, en cambio, se abriò a lo nacional e internacional mejorando los medios de producción y el comercio.

El fracaso de la Revoluciòn Francesa fue político visto que los ex-feudales y los nuevos burgueses eran privilegiados por manejar la política del país. Por eso, la genialidad de Marx propuso un partido de obreros que, en el Parlamento, pueda tener voz y voto. Si los obreros se unìan en un partido político, nacìa el mayor partido jamàs visto por cantidad de votos, dado que los proletarios eran vasta mayoría.

El partido comunista francés es el que adopta el Manifiesto Comunista como plataforma electoral, provocando la reacción de la clase dominante. Indudablemente fue duramente combatido.

Con las reglas democráticas el partido comunista llevarìa la voz y los intereses del proletariado al gobierno. Esto atemorizò a todos aquellos conservadores y reaccionarios que pretendìan mantener sus privilegios. Reaccionaron violentamente ante la posibilidad de ser echados a patadas del Parlamento.

Viendo la reacción agresiva de los poderosos, Lenin decide proponer la doctrina marxista revolucionaria (y atea). Impone con éxito el marxismo en Russia que luego será la URSS, llevándola a ser una de las dos grandes potencias mundiales. Castro y Mao hacen lo suyo también. Claro que de revolucionario, la URSS tenia solo el nombre.

El fracaso político de Stalin, con su feroz dictadura, hace que la doctrina comunista pierda credibilidad; usando estos errores y la manipulaciòn mediática para desacreditar la política proletaria, los burgueses lograr mantener sus privilegios, hasta el dìa de hoy, en que todo se desmoronò porque no era màs que una fantasìa. Lo único concreto fue lo que dijo y predijo Marx 150 años atrás. De màs està decir que a Stalin no lo quieren ni siquiera en Russia; no se ve una estatua ni una conmemoraciòn de él. La gente lo recuerda mal; como un criminal que hizo mucho daño a Russia. Sì, en vez, està lleno de estutuas de Lenin; una en cada edificio pùblico.

Hoy China propone con éxito un sistema hìbrido donde el gobierno es comunista y la producción pseudo-burgués. Obviamente que al no ser democràtica, el riesgo està siempre latente. De todos modos, todo el mundo se saca el sombrero ante el monstruo chino que se despertó; y todos respetan su coctrina comunista y nadie, pero nadie, del mundo capitalista puede decir que està equivocado viendo los desastrosos resultados del capitalismo en América latina.

La vigencia del Manifiesto Comunista es completa, a todo efecto, y será siempre, porque se refiere al ser humano y su comportamiento natural: los opresores y los oprimidos. Lo ùnico es de rever su posiciòn històrica y el concepto de propiedad privada.

Saludos.

Hola Zampabol,
Qué hermoso!!!!

Algùn dìa deberìa hacer lo mismo que haces tù e ir a releer lo que escribìa Socorp….es sorprendente la claridad de conceptos que tenìa. Una caja de sorpresas y de razonamientos.

Me causa mucho placer releer esas cosas y ver que no cambiarìa una sola coma ni un punto….Una agradable sensaciòn!!!! La teorìa dice que uno debe cambiar mientras crece y madura pero en muchìsmas cosas sigo coincidiendo con Socorp…. Increible!!!

Me diste una verdadera alegrìa con esto….te estoy sinceramente agradecido.

Esta explicaciòn sobre la vigencia del Manifiesto Comunista es, a decir poco, sorprendente y llena de actualidad. Espero no haber cambiado mucho….y si cambié, que sea en mejor…. No sabes como desearìa que se iluminara tu comprensión y lograras entender la profundidad de la obra de Marx; que socialmente es parangonable sòlo a la obra de Jesùs. Pero estàs destinado a la penumbra (Natura crudele).

El mundo mejor y màs justo que ha dejado Marx al explicar y corregir los errores de la burguesìa es algo que la historia no olvidarà y serà reconocido universalmente. Creo que como él, socialmente sòlo Jesùs hizo tanto bien a la humanidad al abrirle los ojos y cambiar su rumbo. Làstima que los "seguidores" de estas dos grandes personalidades sean siempre tan inferiores e ignorantes y desvirtuen sus imàgines con comprensiones absurdas y distorsionadas. Por suerte, la Historia no permite que sus nombres sean maculados; ella es imparcial y sabia.

Gracias Zampabol. Un abrazo.

[Zampabol]

Estaba aburrido y me puse a buscar las incoherencias típicas de los marxistas. Encontré tantas que necesitaría dos o tres foros para ponerlas.
¿Saben ustedes por qué nuestros amigos argentinos sabios no encuentran ninguna dictadura en Latinoamérica más que la que se vive con hambre, analbabetismo y penurias en los EEUU?

Un Grande de este foro nos lo cuenta henchido de emoción y placer enumerando los "premios" y condecoraciones con otro de los Grandes de la historia moderna.... (Tápense los ojos con ciertas palabras que emplea... por aquello del analfabetismo nuestro Messi de la cultura)

Reitero mi comparticiòn de las opiniones de ***** sobre Fidel.

Agrego algunos reconocimientos que tuvo Fidel en su carrera; creo que de EEUU no hay ninguno.

Premios
Según la biografía que publica el Partido Comunista de Cuba, y reproducida por diversos medios de ese país, Fidel Castro «ha recibido más de un centenar de altas condecoraciones extranjeras y cubanas, así como decenas de distinciones académicas honorarias de numerosos centros de enseñanza superior en América Latina y Europa». Por tanto, la siguiente es una enumeración incompleta.

Honores de Estados extranjeros
Fidel Castro ha recibido el título de Héroe de la Unión Soviética (el honor más importante concedido en la URSS) con su correspondiente medalla Estrella de Oro y con su correspondiente Orden de Lenin en 1963 «por su lucha victoriosa por la libertad y la independencia del heroico pueblo cubano, que ha hecho su digna aportación a la gran causa de la paz y del socialismo y su gran papel en el fortalecimiento y desarrollo de la amistad fraternal soviético-cubana».84 85 La Orden de Lenin la recibió dos veces más: 197286 y 1986 «por su contribución a la promoción de las relaciones fraternales entre la URSS y Cuba».87 También recibió de la URSS el Premio Internacional Lenin por Fortalecer la Paz entre los Pueblos en 1961, la Medalla Conmemorativa del 30º Aniversario de la Victoria en la Gran Guerra Patria de 1941-1945 (1975)88 y la Orden de la Revolución de Octubre (1976).89

Achmed Sukarno con Fidel Castro, quien porta las condecoraciones Estrella de la República de Indonesia en Cuarta Clase y Estrella de la Guerrilla, otorgadas por el presidenteindonesio, 1960.
Castro ha recibido también: la Orden Estrella de la República Socialista de Rumania en Primera Clase en 1972 «por méritos especiales en la lucha revolucionaria por la liberación nacional y social de los cubanos, por la defensa de la independencia nacional y la soberanía de la patria socialista contra el imperialismo, por la especial contribución hecha a la expansión multilateral de las relaciones de cooperación, la amistad internacionalista y la solidaridad entre el Partido Comunista de Cuba y el Partido Comunista Rumano, entre la República de Cuba y la República Socialista de Rumania, entre el pueblo cubano y el pueblo rumano»;90 la Orden del León Blanco en Primera Clase, deChecoslovaquia (1972);91 la Orden de Jorge Dimitrov, de Bulgaria (1972);92 la Gran Cruz de la Orden Polonia Restituta (1973);93 primer extranjero condecorado con la Orden del Coraje de Libia, 1977; la Orden Somalí en Primera Clase (1977);94 la Orden de Jamaica, 1977;95 la Orden del Mérito de Jamaica;96 la Gran Orden de la Estrella de Honor de Etiopía Socialista, en 1978, por la ayuda cubana para alcanzar la victoria en la Guerra de Ogaden;97 elPremio Jorge Dimitrov por la Paz de Bulgaria (1980);98 la Orden de la Estrella de Oro, condecoración más alta de Vietnam (1982);99 el título de Héroe de la República Popular Democrática de Corea (distinción más alta de ese país) con su correspondiente medalla Estrella de Oro y su correspondiente Orden de la Bandera Nacional en Primera Claseen 1986;100 la Orden de Karl Marx de la República Democrática Alemana;101 el Collar de la Orden del Águila Azteca, la más alta condecoración que se les otorga a los extranjeros en México, 1987; la Medalla de Oro del Senado de España (1988); la Orden de Klement Gottwald, condecoración más alta de Checoslovaquia en 1989 «por sus extraordinarios méritos personales para la ampliación de las fraternal y amistosa alianza y cooperación entre los partidos comunistas cubano y checoslovaco, los dos países y sus pueblos»;102 la Orden Agostinho Neto de Angola en 1992;103 la Orden al Mérito de Duarte, Sánchez y Mella en el grado Gran Cruz, Placa de Oro de la República Dominicana en 1998;104 la Orden de la Buena Esperanza en Primer Grado de Sudáfrica en 1998;105 laGran Cruz de la Orden Nacional de Malí, julio de 1998;106 la Orden de Yaroslav el Sabio de Ucrania en 2000 por la asistencia médica a víctimas deldesastre de Chernobyl;107 la Medalla de la Independencia de Qatar, el 15-9-2000;108 la Orden de la República de Yemen, 2000;109 el Gran Collar de laOrden del Libertador, de Venezuela en octubre de 2000;110 el Gran Collar de la Orden Congreso de Agostura de Venezuela en 2001;111 la Medalla de Miembro Honorario del Ejército de Liberación Argelino, 6-5-2001;112 la Orden Suprema de la Corona Nacional, Malasia, 11-5-2001;113 la Medalla de laCiudad de Buenos Aires, otorgada por el gobierno de esa ciudad en 2003;114 el título de Héroe del Trabajo con su correspondiente Medalla de Oro Hoz y Martillo y su correspondiente Orden de la Bandera Nacional en Primera Clase, de Corea del Norte en 2006 por «promover la reunificación de la península de Corea y construir el socialismo»;115 la Medalla Amílcar Cabral, condecoración más alta de Guinea Bissau, en 2007, por «haber contribuido al establecimiento y fortalecimiento de Guinea Bissau»;116 Medalla al Mérito Deportivo del Ministerio de Deportes de Ecuador (2007);117 la Orden de la Antiquísima Welwitschia Mirabilis, de Namibia en marzo de 2008, «por su apoyo a las luchas de liberación africanas»;118 el Premio Ubuntu, otorgado en 2008 y entregado en 2009 por el Consejo Nacional de Patrimonio de Sudáfrica, por «una vida dedicada a la solidaridad y la ética, destacando la gran importancia de los valores humanos y la consagración a la Humanidad»;119 la Medalla de Honor de Dominica, condecoración más alta de ese país otorgada en noviembre de 2008 por «el apoyo brindado por Cuba y su líder a Dominica desde su independencia»;120 la Orden General de División Omar Torrijos Herrera en grado de Gran Cruz Extraordinaria de Panamá, en enero de 2009;121 la Orden del Quetzal en grado de Gran Collar en febrero de 2009, máxima distinción de Guatemala «en agradecimiento por las más de 17 millones de consultas y más de 40 mil operaciones oftalmológicas de laOperación Milagro, hechas por médicos cubanos en beneficio del pueblo guatemalteco»;122 la Orden de Compañeros de Oliver Reginald Tambo en Grado Oro, máxima condecoración de Sudáfrica por «por su contribución a la erradicación del racismo, el colonialismo, el apartheid y la desigualdad en la sociedad humana»;123 la Orden del Águila de Zambia en Primer Grado de Zambia, setiembre de 2009 «por haber inspirado a muchos a luchar por la dignidad y la igualdad»;124 la Orden al Mérito en primer grado, condecoración ucraniana otorgada en marzo de 2010 «por su importante contribución al restablecimiento de la salud de los niños de Chernóbil, tras un accidente ocurrido en 1986 en la República Socialista Soviética de Ucrania»;125 laCondecoración General Eloy Alfaro Delgado126 por su «dignidad y méritos excepcionales»,127 en mayo de 2010 que otorga la Asamblea Nacional de Ecuador; la Orden Timor Oriental en grado de Gran Collar, máxima condecoración de ese país asiático, en noviembre de 2010 «por el apoyo cubano en materia de salud y educación».128 129
Tras la caída del apartheid y la independencia de Namibia, la capital de ese país, la ciudad de Windhoek, renombró muchas calles, entre ellas una que actualmente lleva el nombre de Fidel Castro Street.130 131

[Dorogoi]

Gracias Zampa, me haces un honor exagerado y quizàs inmerecido.... Gracias por seguir mis post y tratar de aprender para imitar el estilo.

Un abrazo.

[Ifigenia´s]

EEUU sin duda que no es una dictadura,pero prohijó dictaduras sangrientas en un papel de gendarme de toda América no muy coherente con su tan declamado papel de "adalid de la libertad"

En suma:la política internacional de USA con respecto a América Latina, apesta.

Ud. piense lo que quiera.

Edit: Y siga Ud. poniendo expresiones de repulsa por Argentina y los argentinos. Es hora que se muestre como es realmente.

[Lupus]

Tratando siempre de llegar merecer el título de Honorable he resumido algunas de las enseñanzas y lógicas de razonamiento recogidas de los posts de los Honorables:

1 - Si alguien dice que en Cuba no hay dictadura, eso significa que es un marxista. Y a esta conclusión se llega de la siguiente manera:
Si dice que no es dictadura es porque es marxista, ya que los marxistas mienten, y si no mienten se lo creen, lo cual es peor, o no, según sea el caso.

2 - Las mujeres son seres inferiores a los hombres. Pero eso depende de si los hombres son o no son inferiores a las mujeres. Es un poco complicado pero trataré de explicarlo:
Como la mujer es inferior al hombre debe dedicarse exclusivamente a atender a su marido e hijos, pero si su marido es un marxista debe ser un pelele y como a las mujeres no les gustan los peleles y además las mujeres marxistas manejan a los marxistas, significa que las mujeres marxistas son superiores a los hombres marxistas porque los dominan. Pero no son superiores a las mujeres franquistas que son dominadas por los hombres franquistas.
Me he embrollado un poco pero aquí va de vuelta: Primero está el franquista, luego la mujer del franquista, luego la mujer del marxista y por último el hombre marxista. O sea que la mujer es inferior al hombre pero no siempre.
Ya ven que no es tan fácil como decirlo, pero aún sí lo he podido entender.

3 - No estamos de acuerdo con las dictaduras de izquierda ni de derecha, pero estamos de acuerdo con la dictadura de Franco porque era necesaria. Tampoco estamos de acuerdo con las dictaduras latinoamericanas de derecha pero estamos de acuerdo con que Kissinger las haya subvencionado.
Pero lo que debe quedar bien claro es que no estamos de acuerdo con las dictaduras de izquierda.

4 - He aprendido como encarar las discusiones con nuestros adversarios:
- Primeramente hay que presentarse como una persona respetuosa y de criterios amplios.
- Luego debemos tratar de acosar a nuestros interlocutores con preguntas insidiosas tratando de que se ponga a la defensiva.
- Jamás entrar en una discusión seria, debemos tratar de rebatir a nuestros adversarios sin escatimar ningún recurso: ridiculización, burlas, exageraciones, mentiras, cifras inventadas, etc.
- No permitir una discusión ordenada, debemos ir agregando más y más acusaciones para que sea imposible centrarse en un aspecto determinado.
- Jamás reconocer ninguna afirmación de nuestros adversarios ni ninguno de los errores que cometemos.
- Acusarlos abiertamente de lo que sea, incluso de cometer faltas de ortografía, el objetivo es tratar de que pierdan la paciencia.
- Si el adversario opta por retirase arguyendo que es imposible el diálogo debemos tratar de mostrarle a los demás que ha sido un triunfo nuestro.
- Si ante nuestras críticas abiertas reacciona criticándonos, debemos victimizarnos y quejarnos.
- Finalmente cuando no nos queden más recursos, podemos dejar de disimular y mostrarnos tal cual somos.