Se acabó la evolución de las especies ?

[gabin]

Amigo mío, entre el negro y el blanco hay una infinita gama de grises. Que tú sólo veas el negro no nos convierte a los demás en miopes.



Si te soy sincero, no creo tal simpleza. Según la geofísica (estudié algo de eso, pero no mucho) la tierra ronda los 4.000 o 4.500 millones de años. Pero no acaban de ponerse de acuerdo los que estudian estas cosas porque cambia según el método que utilicen. Pero año arriba año abajo andará por ahí. (A menos que la ciencia descubra algún método más exacto más allá de los que ahora tenemos. ¡¡Ya sabes lo inexacto que es el dios Ciencia!!





¡Te lías, amigo gabin! (como llevas liándote desde que te conozco) El que invalida el creacionismo eres tú, yo no he invalidado nada. Tú te opones a que las distintas especies hayan aparecido de alguna forma que no sea la evolutiva que conocemos o decimos conocer, y yo no me opongo a NADA. Para ti todo parte de una célula que se creó de manera "espontánea" y que dio origen a todo lo que hoy conocemos. ¡¡Yo no estaría tan seguro de eso!! Me faltan datos para completar la ecuación. Al igual que pudo ser una célula "espontánea" pudieron ser miles ¿O no? y de esas miles o millones o cientos de miles de millones, aparecer las distintas especies ¿O no? ¿Puedes negar que apareciesen de forma "espontánea" miles de millones de células cada una de ellas con una información distinta? ¡Yo creo que no puedes! Pero no te vas a bajar del burro con tal de hundir en la miseria al párroco de la ermita de Santa Águeda del Camino que es lo que a ti te mola.




La característica principal de un dios, es la INFALIBILIDAD. Para ti la ciencia es infalible, es decir, está impregnada de los principios divinos.
No me queda más remedio que molestarte otra vez, mi querido e ignorante gabin. El 99% de la ciencia que conoces, viene a través de los CREYENTES. Tú problema es que sólo has leído o visto en la Tv el último segundo de la milenaria historia de la ciencia. La matemática, la física, la astronomía (en menor medida) la biología, la medicina, la geología, la química....¡¡TODAS!! han estado planteadas, desarrolladas y trabajadas por creyentes.



¡Efectivamente! Lo que hoy dice la ciencia que es cierto, mañana puede decirte que es falso, de ahí su fragilidad para tomarla como base para una argumentación FILOSÓFICA NO EMPÍRICA.
Si no estás seguro de que lo que dice la ciencia es cierto...es que no es cierto. Te aconsejo en ese caso buscar en el campo de la fe que es mucho más flexible a la hora de aplicar la imaginación.




Dar por cierto esto que dices, es entrar en el campo de la fe. La ciencia NUNCA tiene evidencias, lo bueno de las ciencias es que no se acaban hasta que SE DEMUESTRA. El no tener el conocimiento completo, es lo mismo que no tener ningún conocimiento. La obligación de todo científico es que ese conocimiento incompleto se complete para dar por bueno lo que se ESPECULA O SE TEORIZA.

Imagina que Newton (Creyente, por cierto) se hubiera quedado en la mera especulación.....




Cosas pequeñísimas existen para ti y para mí. Para un científico eso no existe.

Ahora solo voy a contestar a tu último párrafo con humor (del malo naturalmente). Luego mas.

Dices, que para los científicos lo pequeñísimo no existe.
Si tu estás hecho de cosas pequeñísimas (¿puede ser?) ¿Has probado a colarte en la toilette de señoras en un congreso de científicas?
Si no existes para ellas, ¿te habrás convertido en el "hombre invisible"?, o tu atractivo será tan insignificante que ni caso te harán; pero ten cuidado con el exceso de galantería que te gastas con las damas; si te decides a entrar, mejor te hicieras un seguro de vida antes.