Iniciado por
gabin
¿A quiénes les da por pensar que las especies no hayan evolucionado sino diversificado? ¿Será a los científicos de las distintas especialidades que estudia la evolución?
Por las grandes catástrofes y cambios climáticos perecieron la mayoría de las especies de animales existentes de aquellas lejanas épocas, dicen los expertos hasta un 90%. El hombre aun no había aparecido, en esto están de acuerdo los mas prestigiosos científicos del tema. Los fundamentalistas que apoyan la Biblia no, por supuesto.
Pero si no ha habido evolución, de donde habremos salido, si en aquellas lejanas épocas no existían ni los mamíferos. ¡¡¡¡Ahhhhh!!!! de la diversificación.
Los nuevos inquilinos del planeta, los nuevos animales, de dónde salieron si no evolucionaron de los que quedaron vivos. Ahhhhhhh, se diversificaron de los anteriores y resulta que con los actuales no los conocería ni su padre; como reconocer un huevo de una castaña. Pero no hubo evolución, eso es diversificación. No había mamíferos pero se diversificaron en todas las diferentes especies de mamíferos que hay en la actualidad y cuán diferentes son algunas de otras. No tanto, aunque las haya, entre los orangutanes, los gorilas, los chimpacés y chimpancés bonobos de nosotros. Claro, claro, no evolucionamos nos diversificamos, ¡seguro!
Pero, ¿se hicieron de golpe todas las especies de animales?, si así fuere, ¡¡qué moldes mas divinos!!.
En la Biblia nos dicen que así lo hizo su dios: Jesucristo, su Padre y el Espíritu Santo, el pack 3 en 1. Eso es fe. Y los que intentan negar, o desvirtuar la evolución, ¡ooooh casualidad de casualidades!, son en su mayoría los que se declaran creyentes cristianos. Lo cito por ser solo un pequeño detalle sin importancia, una anécdota simplemente.
¿¡Que se diversificaron, que no hubo evolución¡? Pues de donde salieron los animales invertebrados, los vertebrados, los ovíparos, los mamíferos, para que se diversificaran después. ¿Del molde bíblico?
Darwin está superado, no tenía los conocimientos actuales, y éstos, se verán superados por los posteriores que irán acercándose cada vez mas al conocimiento del mecanismo que permite los cambios evolutivos desde la existente vida primigenia, -no de cómo ésta se formó, que ésa es otra historia, como diría primero K......, no Ende- al desarrollo de la gran variedad de vida vegetal y especies de animales posteriores. En el fondo en lo importante Darwin acertó. Desde los seres vivos menos complejos, mas sencillos, mas primitivos, han evolucionado a los mas complejos seres vivos y a sus diferentes especies actuales, incluida la del hombre, y eso ningún científico que se precie lo discute.
Lo que discuten es del complejísimo mecanismo que llevó a la vida primigenia mucho menos compleja, a convertirse después de cientos y cientos de millones de años, en vida mucho mas compleja y completamente diferente en forma y órganos a la primigenia, como son las actuales formas de vida. No que ello no sea así.
Y eso, mayormente fanáticos por su ideología, sostienen (sin ser Pereira) que no puede ser posible, que, de una o unas células primigenias de vida haya surgido toda la variedad de vida existente, nosotros incluidos. Y son generalmente éstos fanáticos los que intentan inútil y ridículamente desvirtuarlo.
Responder Citando
