Lo que los ateos esconden

[Klauddia]

Pues si Jesus movia masas seria panadero, porque salvo la "historia sagrada" no le cita ni dios.

Es cierto que no se tienen restos de un cuerpo para dar evidencia total de que Jesucristo caminó sobre esta Tierra.
Pero la mejor evidencia para probar y demostrar la existencia de Jesucristo sobre este mundo son lo que conocemos como TESTIMONIOS HOSTILES.

Los registros escritos de fuentes hostiles fueron escritos por personas que odiaban o no apreciaban a Jesús ni a sus seguidores.
Estos hombres no querían promover a Cristo, tampoco querían que seguieran sus enseñanzas, de hecho lo injuriaban a Él y a sus seguidores.

Por lo tanto cuando se leen estas fuentes, que son de historiadores o escritores antiguos, sin intentar promoverlo, dejaron huellas en sus escritos de la existencia de Cristo.

Te mostraré como primera evidencia hostil histórica a :

1.- Tácito; quien nació al rededor del año 56 d.C. y murió alrededor de 117 d.C. Era romano, de clase social alta, con muy buena educación, y mantuvo altas posiciones gubernamentales bajo varios emperadores romanos.
Tácito fue un escritor que alcanzó su mayor fama por escribir "Anales" una historia de Roma escrita alrededor del año 115 d.C.
En esa obra, Tácito cuenta del gran incendio de Roma ocurrido en el año 64 d.C. La mayoría sospechaba que el emperador romano Nerón, había dado la órden de quemar la ciudad y Tácito escribió lo siguiente en su obra Anales:

Nerón culpó e impuso las más intensas torturas sobre una clase de gente depravada conocida como cristianos por el populacho. Cristo, de quien el nombre tuvo su origen, fue ejecutado durante el gobierno de Tiberio por el procurador de Judea, Poncio Pilato. Pero la superstición maliciosa, reprimida por el momento, irrumpió otra vez no solamente en Judea (donde comenzó esta maldad), sino también en Roma.

Ahora te escribo el comentario que se tiene sobre este texto de la obra literaria histórica Anales del escritor Tácito:

Tácito odiaba a los cristianos y al Fundador de su religión, Cristo. Por tanto él no tuvo nada positivo que decir acerca de lo que él se refirió como una “superstición maliciosa”. Sin embargo, él sí tuvo algo que decir. ¡Su testimonio establece más allá de toda duda razonable que la religión cristiana fue históricamente relevante y que su Fundador fue un personaje verificable e histórico tan famoso que atrajo la atención de incluso el mismo emperador!

Ahora etanol, con esta primera evidencia histórica, que nombra la existencia física de Jesucristo sobre este Planeta, tendrías que decir que Tácito no existió, que la obra Anales no existe, que Nerón no existió, y que los cristianos no existían, además de que también tendrías que negar la existencia de Tiberio, de Poncio Pilato y la ciudad de Judea. Atrévete a hacerlo!!!!

Te tengo otra evidencia histórica que te estoy reservando para después de que trates de negar esta.
Apúrate porque ya me urge dejarte en evidencia una vez más.

Saludos.