¿ Deberia Mariano Rajoy presentar la dimision en bloque del gobierno ?

[Zampabol]

No entiendo por que desviais el tema, si aqui lo que se esta devadiendo es sobre si Mariano Rajoy deberia dimitir.

Tienes razón y te lo explico.....

Mejor se lo dices a etanol que es el que sacó el tema....por mí no hay problema.

Por que libertad dices que apuesta la Iglesia?
Quizas por la del matrimonio gay?
O por la de la investigacion sobre celulas embrionarias?
O puede que por los anticonceptivos?
O ................

Aqui si que cabe la risa.
Mira: JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

http://www.filosofia.org/mfa/far864a.htm

[etanol]

El problema tuyo es que no entiendes nada y cuando lo entiendes prefieres hacer como que no lo entiendes.

Lo explicaré cortito aunque sepa de sobra que no sirve para nada.

La iglesia no se opone a las uniones de homosexuales, es más, le importa un güevo lo que hagan los homosexuales en la cama. Pero los homosexuales, apoyados como siempre por los partidos e ideologías marxistas, sí que quieren darle por el culo a la Iglesia y llamarse "matrimonio" y no otra cosa. ¿Por qué quieren los homosexuales llamarse matrimonio y no mariconomio? Es muy sencillo: Porque la misión de los partidos que los apoyan es hacer desaparecer la célula fundamental de la sociedad occidental que es ni más ni menos que LA FAMILIA. Una vez desvirtuada esta o anulada, la facilidad para seguir rompiendo las estructuras sociales y volver a destruir como sólo ellos saben hacerlo ESTÁ SERVIDA. Pero claro, decir esto no les conviene nada y se agarran al insulto y la queja lastimera y demagógica y para subnormales.

Por mucho que quieran mentir los marxistas, su interés no es el "matrimonio" gay o la madre que lo trajo, el interés es buscar por todos los medios destruir la FAMILIA y en eso le son de ayuda los homosexuales o cualesquiera minorías que ellos puedan usar en su favor. De ahí que intenten introducir términos como: "familia tradicional", "familia monoparental", "familia homosexual" y una serie de cosas que nada tienen que ver con la familia verdadera que es la COLUMNA VERTEBRAL Y SUSTENTO de la sociedad que ellos quieren destruir.

Seguro que esto no lo entiendes, y si lo entiendes, porque eres de los listos, serás tan listo que intentarás desviar el tema para que Zampabol no deje claros los mecanismos que usa el marxismo para ir socavando poquito a poquito el sistema.

¿A que sí?

Si no entiendes lo del matrimonio gay....¿Cómo voy a esperar que entiendas el asunto de los anticonceptivos o la investigación con células embrionarias? Imagina que llegásemos a hablar de eutanasia....

Curiosamente los "progres" defendéis todo aquello que de alguna manera atenta contra la vida y las libertades de otros....¡Qué cosas ¿NO?

1- La palabra "matrimonio" es propiedad de la Iglesia, con derechos de autor y todo? Porque ese matrimonio ES CIVIL, no religioso, y el matrimonio civil, desde siempre, ha sido considerado publicamente por la Iglesia como "concubinato".

2- Si se llama matrimonio al homosexual, en que forma afecta a las parejas de heteros? Dejaran de estar casadas? A ver, explicanoslo.

3- Como el matrimonio ECLESIASTICO es muy muy muy posterior al civil, que tal que se le llamara "catolinomio" o "maepilanomio" y asi no habra conflicto?

4- No existia la familia en los paises comunistas? Hablas porque tienes boca!

[etanol]

"La dimisión de Rajoy fue la petición que más rápido creció en la historia de Change.org"

Para que firméis esta y otras causas que consideréis oportunas. Con un solo registro podéis firmar cuantos temas queráis y hasta compartirlos.

http://www.change.org/es/peticiones#featured

Una España deprimida y deprimente

Lo que deprime de España es un gobierno que no gobierna, una oposición que aspira a llegar al gobierno para no gobernar, un pueblo organizado en "bandas armadas", moralmente, claro, con la picha hecha un lío entre la razón de la fuerza y la fuerza de la razón. Mientras los elegidos se alejan del gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, los electores se aferran a Juanas de Arco mediáticas como Ada Colau o Beatriz Talegón.

Mientras el poder legislativo deshoja margaritas artificiales partidistas y electoralistas, la sociedad recoge firmas, presenta Iniciativas Legislativas Populares y se alista en ejércitos civiles para defender la cosa pública de la Sanidad y la Educación y las cosas privadas de las preferentes, de los desahucios, de las trampas bancarias, de los hijos robados, de los botines de "guerra sucia" (apestosa) de los bárbaros financieros y de una Justicia que, con honrosas excepciones con nombre de mujer, se ha convertido en una dama que no aparece con los ojos vendados, sino con un parche en su ojo derecho o en su ojo izquierdo, según el color del cristal a través del cual miles de magistrados contemplan la vida.


Una España deprimida y deprimente

Un amigo me contaba una anecdota que ocurrio en su pueblo durante las fiestas:
Actuaron una de esas compañias errantes de comicos, que si uno era malo, el otro era aun peor.
Salio a cantar uno que era espantoso, cuando termino, los mozos del pueblo empezaron OTRA OTRA OTRA, y canto otra, al terminar, otra vez con OTRA OTRA OTRA, y asi conto muchas muchas veces.
Por fin, el jefe del la "compañia" salio y dijo que comprendia que les gustara mucho ese señor, pero que el espectaculo tenia que seguir, entonces uno de los mozos grito: DE ESO NADA, ESE NO SE BAJA DE AHI HASTA QUE NO APRENDA A CANTAR, SI NO, QUE NO SE HUBIERA SUBIDO.

Pues eso......
Rajoy igual.

[gabin]

Cita de Zampabol, fragmento de su posteo nº208 de este hilo.

De ahí que intenten introducir términos como: "famila tradicional", "familia monoparental", "familia homosexual" y una serie de cosas que nada tienen que ver con la familia verdadera que es la COLUMNA VERTEBRAL Y SUSTENTO de la sociedad que ellos quieren sustituir.

.......para que Zampabol no deje claros los mecanismos que usa el marxismo para ir socavando poquito a poquito el sistema.
__________________________________________________ _____________________________

Respuesta.

El sistema que tu defiendes es el sistema de la derecha más rancia "culo y mierda" con la de la Iglesia Católica y su moral; moral que no permitiría el divorcio y los que quieran follar a pasar por la vicaría y a pelo, sin utilizar ningún
anticonceptivo, y ¡hala! a procrear como los conejos.

Moral religiosa tan desfasada y tan alejada de la realidad en que vive desde tiempo ha la gran mayoría de la sociedad de los países democráticos más desarrollados, esta misma sociedad es la que ha impulsado a los gobiernos democráticos ha promulgar leyes de divorcio, del matrimonio gay, del aborto (caso contrario morirían miles de jóvenes mujeres y abortarían igualmente) de venta de anticonceptivos,....
Y en cuanto al epígrafe de "matrimonio" o no, no cambia la manera de organizarse las sociedades, al menos, las democráticas.

Nada de ello sería posible si la Iglesia Católica tuviera el poder totalitario de otras épocas. Ahora sólo puede patalear, como hacen sus seguidores, ¿sintiendo nostalgía de otras épocas?
¡Que nada se mueva!, pero se mueve"; "Eppur si muove", ya se lo dijo por "bajines" Galileo a los jerarcas de la Iglesia Católica, y ha llovido desde entonces.

En tu fanatismo político/religioso, deben ser también MARXISTAS -para ir socavando poquito a poquito el sistema- estos estados DEMOCRÁTICOS.

No te sientes ridículo; ni que "chochearas".

[etanol]

Cita de Zampabol, fragmento de su posteo nº208 de este hilo.
De ahí que intenten introducir términos como: "famila tradicional", "familia monoparental", "familia homosexual" y una serie de cosas que nada tienen que ver con la familia verdadera que es la COLUMNA VERTEBRAL Y SUSTENTO de la sociedad que ellos quieren sustituir.

.......para que Zampabol no deje claros los mecanismos que usa el marxismo para ir socavando poquito a poquito el sistema.
__________________________________________________ _____________________________

Respuesta.

El sistema que tu defiendes es el sistema de la derecha más rancia "culo y mierda" con la de la Iglesia Católica y su moral; moral que no permitiría el divorcio y los que quieran follar a pasar por la vicaría y a pelo, sin utilizar ningún
anticonceptivo, y ¡hala! a procrear como los conejos.

Moral religiosa tan desfasada y tan alejada de la realidad en que vive desde tiempo ha la gran mayoría de la sociedad de los países democráticos más desarrollados, esta misma sociedad es la que ha impulsado a los gobiernos democráticos ha promulgar leyes de divorcio, del matrimonio gay, del aborto (caso contrario morirían miles de jóvenes mujeres y abortarían igualmente) de venta de anticonceptivos,.... El epígrafe de "matrimonio" o no, no cambia la manera de organizarse las sociedades.

Nada de ello sería posible si la Iglesia Católica tuviera el poder totalitario de otras épocas. Ahora sólo puede patalear, como hacen sus seguidores, ¿sintiendo nostalgía de otras épocas?

En tu fanatismo político/religioso deben ser marxistas todos estos estados democráticos. No te sientes ridículo; ni que "chochearas".

Y que importa si mueren mujeres por traer al mundo "regalos de Dios" como dice una profesora del OPUS?
Ademas, si mueren es porque habran hecho algo malo, como dijo un cura en clase de religion a una niña a la que se le habia muerto su madre hacia poco.

[Zampabol]

1- La palabra "matrimonio" es propiedad de la Iglesia, con derechos de autor y todo? Porque ese matrimonio ES CIVIL, no religioso, y el matrimonio civil, desde siempre, ha sido considerado publicamente por la Iglesia como "concubinato".

2- Si se llama matrimonio al homosexual, en que forma afecta a las parejas de heteros? Dejaran de estar casadas? A ver, explicanoslo.

3- Como el matrimonio ECLESIASTICO es muy muy muy posterior al civil, que tal que se le llamara "catolinomio" o "maepilanomio" y asi no habra conflicto?

4- No existia la familia en los paises comunistas? Hablas porque tienes boca!

Tienes una incultura tan enorme que da miedo. Pero bueno, supongo que alguien más nos leerá. Esto que te escribo a continuación es EL CONCEPTO COMUNISTA DE FAMILIA.
Etanol: NO ES COSA MÍA, entiéndelo, es lo que escribieron los IDEÓLOGOS Y CREADORES DE ESTA IDEOLOGÍA. Si no te gusta no puedes censurarme a mí, y si aún así persistes en tu estulticia...eso ya no tiene cura.

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MADRID.

Mujer y familia en Marx

Antonio Antón

‘El primer antagonismo de clases que apareció en la historia coincide con el desarrollo del antagonismo entre el hombre y la mujer en la monogamia; y la primera opresión de clases, con la del sexo femenino por el masculino’. O bien ‘La liberación de la mujer exige, como condición primera, la reincorporación de todo el sexo femenino a la industria social, lo que a su vez requiere que se suprima la familia individual como unidad económica de la sociedad"

¿Tú entiendes algo Etanol o es necesario sacar las manzanitas? ¿Tú no te das cuenta de que te has mentido a debatir cosas que ni por asomo conoces?


En fin, supongo que ahora vendrá otra maravillosa idea salida de esa febril mente consumida por el "pogresismo"


Pd. Pido disculpas a la moderación por los OT. Pero dado los bandazos que se dan en estos hilos mezclando temas sin pies ni cabeza es imposible no hacer OT.

[etanol]

Tienes una incultura tan enorme que da miedo. Pero bueno, supongo que alguien más nos leerá. Esto que te escribo a continuación es EL CONCEPTO COMUNISTA DE FAMILIA.
Etanol: NO ES COSA MÍA, entiéndelo, es lo que escribieron los IDEÓLOGOS Y CREADORES DE ESTA IDEOLOGÍA. Si no te gusta no puedes censurarme a mí, y si aún así persistes en tu estulticia...eso ya no tiene cura.

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MADRID.

Mujer y familia en Marx

Antonio Antón

‘El primer antagonismo de clases que apareció en la historia coincide con el desarrollo del antagonismo entre el hombre y la mujer en la monogamia; y la primera opresión de clases, con la del sexo femenino por el masculino’. O bien ‘La liberación de la mujer exige, como condición primera, la reincorporación de todo el sexo femenino a la industria social, lo que a su vez requiere que se suprima la familia individual como unidad económica de la sociedad"

¿Tú entiendes algo Etanol o es necesario sacar las manzanitas? ¿Tú no te das cuenta de que te has mentido a debatir cosas que ni por asomo conoces?


En fin, supongo que ahora vendrá otra maravillosa idea salida de esa febril mente consumida por el "pogresismo"


Pd. Pido disculpas a la moderación por los OT. Pero dado los bandazos que se dan en estos hilos mezclando temas sin pies ni cabeza es imposible no hacer OT.

Yo te he preguntado por el concepto comunista de la familia segun tus fuentes?
Yo te he preguntado si habia familias en los paises comunistas y tu sales con cosas que en nada se parecen.
Te lo preguntare otra vez: Habia familias en los paises comunistas?
Las hay en tu odiada Cuba?


Como se las apañarian antes de que la Iglesia inventara la familia?

[Zampabol]

Yo te he preguntado por el concepto comunista de la familia segun tus fuentes?
Yo te he preguntado si habia familias en los paises comunistas y tu sales con cosas que en nada se parecen.
Te lo preguntare otra vez: Habia familias en los paises comunistas?
Las hay en tu odiada Cuba?


Como se las apañarian antes de que la Iglesia inventara la familia?

La familia no es una cosa que se invente. La familia es una UNIDAD AUTÓNOMA que se encarga de formar y criar a la descendencia para el futuro dentro de la sociedad. Si el estado asume y ANULA el papel de la familia, adquiriendo el título de tutor y garante de la educación y desarrollo de la prole, la familia, como célula de la misma, PIERDE SU SENTIDO.

No es ni más ni menos que lo que pretendió e INTENTÓ la Rusia comunista y que sugiere el marxismo en sus postulados. Las familias subsistieron porque BURLARON el sistema, hecho que suele ocurrir en todas las dictaduras.

¡Que no lo vas a entender lo sé, y si lo entiendes harás como siempre, buscarás la forma de desviar y de retorcer la realidad.

[Loma_P]

La familia no es una cosa que se invente. La familia es una UNIDAD AUTÓNOMA que se encarga de formar y criar a la descendencia para el futuro dentro de la sociedad. Si el estado asume y ANULA el papel de la familia, adquiriendo el título de tutor y garante de la educación y desarrollo de la prole, la familia, como célula de la misma, PIERDE SU SENTIDO.

No es ni más ni menos que lo que pretendió e INTENTÓ la Rusia comunista y que sugiere el marxismo en sus postulados. Las familias subsistieron porque BURLARON el sistema, hecho que suele ocurrir en todas las dictaduras.

¡Que no lo vas a entender lo sé, y si lo entiendes harás como siempre, buscarás la forma de desviar y de retorcer la realidad.

Yo tampoco estoy de acuerdo, tu tan solo describes el modelo de familia tradicional respecto de parámetros religiosos, pero se te olvidan los otros 56 modelos de familia. Incluso la ONU tiene otro totalmente distinto al que describes.

Te envío todo un estudio de la Universidad de Deusto respecto de estos distintos modelos de familia que también han funcionado socialmente y que por supuesto ninguno dispone de afinidad alguna con las distintas políticas.

http://www.upcomillas.es/redif/revista/Deusto.pdf

[etanol]

La familia no es una cosa que se invente. La familia es una UNIDAD AUTÓNOMA que se encarga de formar y criar a la descendencia para el futuro dentro de la sociedad. Si el estado asume y ANULA el papel de la familia, adquiriendo el título de tutor y garante de la educación y desarrollo de la prole, la familia, como célula de la misma, PIERDE SU SENTIDO.

No es ni más ni menos que lo que pretendió e INTENTÓ la Rusia comunista y que sugiere el marxismo en sus postulados. Las familias subsistieron porque BURLARON el sistema, hecho que suele ocurrir en todas las dictaduras.

¡Que no lo vas a entender lo sé, y si lo entiendes harás como siempre, buscarás la forma de desviar y de retorcer la realidad.

O sea, que todos los habitantes de los paises comunistas eran antisistema.
Y si el comunismo era tan controlador, como es que se le escapo ese matiz tan importante?
Cuando la Iglesia controlaba todo el aparato educativo de la España franquista, tambien perdia su sentido la familia?
O eso ya no?

Mira, te voy a dar un dato sobre en que consiste romper las familias de verdad: Mientras que los malisimos republicanos respetaron los matrimonios eclesiasticos anteriores a la republica, con la llegada del franquismo, y con ella del imperio del meapilismo, todos los matrimonios celebrados durante la republica, todos, fueron anulados, lo mismo que los divorcios.

Eso rompio muchas muchas familias, y enredaron las cosas de tal modo que como habia divorciados que ya se habian casado con otra persona, los hijos pasaron a ser ilegitimos.