La iglesia y la eutanasia

[etanol]

Uyy. como ha degenerado esto a los crímenes de los malvados comunistas, pongamos algunos de los demócratas ingleses como por ejemplo, como sigan así les pongo los de los yanquis jajaja
Los estragos del Imperio Británico
Las relaciones comerciales entre China e Inglaterra se inician en 1699. Durante el siglo XVIII el consumo de opio se había extendido por todo el territorio chino. A pesar de encontrarse prohibido por las leyes chinas, el tráfico del opio fue perseguido y monopolizado por los ingleses desde 1799 hasta 1834.
Los cálculos sobre el número de fumadores de opio en China en esa época oscilan entre 100 y 150 millones, de los que aproximadamente un 10% podían tener una fuerte adicción al opio. Preocupados por el rápido crecimiento de este negocio ilegal, el gobierno se empeñó en la erradicación del comercio de drogas. Cuando los oficiales chinos capturaron y destruyeron grandes cantidades de opio, el gobierno británico envió tropas para respaldar las demandas de un tratado comercial o la cesión de una isla, para la protección de los ciudadanos ingleses. Este hecho desencadenó la “primera guerra del opio”, el 3 de noviembre de 1839, con el ataque de la flota británica a la armada china en Hong Kong. El 29 de agosto de 1842, se firma la Paz de Nankíng entre China y Inglaterra que pone fin a la “primera guerra del opio”, y por el que ésta última obtiene la cesión de Hong-Kong y la apertura al comercio inglés de cinco ciudades chinas. China perdió la guerra y, como consecuencia, Inglaterra y otras potencias occidentales, incluido Estados Unidos, ocuparon por la fuerza las “concesiones” que les generó especiales privilegios comerciales. La Segunda Guerra del Opio (1856-1860) tuvo lugar después de que los chinos se negaron a ceder ante la presión británica de legalizar el opio y permitir el acceso a puertos en el interior. El Tratado de Tientsing, firmado en 1858, abrió 11 puertos más a los poderes occidentales y legalizó la importación del opio. Se calcula que en 1880 las importaciones chinas del opio pasaban de las 6.500 toneladas al año y la población adicta en más de 15 millones. Los hijos de Inglaterra tuvieron el raro honor de ser los precursores del narcotráfico a gran escala al introducir masivamente el opio en China envenenando a su pueblo, lo que trajo aparejado las Guerras del Opio y la Rebelión Taiping. Los historiadores estiman que durante este trágico período (1840-1865) fueron muertos cerca de 60 millones de chinos, una cifra equivalente al total de fallecidos en la Segunda Guerra Mundial.

DIÓS SALVE A LA REINA.

Solo de los ingleses?
Cuando tiene poder, hasta un peluche se convierte en un tirano.
Por eso no hay que buscar buenas personas como dirigentes, hay que hacer normas para que el tirano que todos llevamos dentro no pueda salir.

[Loma_P]

Solo de los ingleses?
Cuando tiene poder, hasta un peluche se convierte en un tirano.
Por eso no hay que buscar buenas personas como dirigentes, hay que hacer normas para que el tirano que todos llevamos dentro no pueda salir.

Además de los peores fuimos nosotros cruz en mano en las Américas, yo no entiendo como habla quien más tiene que callar.

Con Franco cayeron 1.200 cuando en este país no se llegaba a los 30 millones de habitantes con lo cual solo hace falta hacer los cálculos 1 de cada 30 fue matado. Menos mal que como luego solo follaban para procrear....?

[etanol]

Además de los peores fuimos nosotros cruz en mano en las Américas, yo no entiendo como habla quien más tiene que callar.

Con Franco cayeron 1.200 cuando en este país no se llegaba a los 30 millones de habitantes con lo cual solo hace falta hacer los cálculos 1 de cada 30 fue matado. Menos mal que como luego solo follaban para procrear....?

Sin quitarse el camison, para no pecar de "concupiscencia".

Ya ves, tanto perseguir el sexo y ahora no estan contentos con la fecundacion in vitro ni con la inseminacion artificial.
Por eso y aunque se enfade alguno, lo mejor es mandar a la Iglesia a la mierda.

[CIKITRAKE]

Por eso no hay que buscar buenas personas como dirigentes, hay que hacer normas para que el tirano que todos llevamos dentro no pueda salir.

Pues búscate una mala persona, que ya se encargará ella de saltarse tus normas. Saludos.

[Rusko]

El resto de los españoles capeabamos el temporal cada cual como podia.
Los luchadores, en la clandestinidad, los resignados, tratando de no ponerse a tiro. Yo estaba entre estos ultimos.

España está llena de antifranquistas..., todos después de Franco, por supuesto jojojo .

Lo de bajo palio solo esta reservado al "heroe de la Cruzada", asi es no mientas que es pecado

Menos en Sevilla, jojojo , que tu amigo, el cardenal Segura, le denegó ese privilegio, jojojo bis .

Me parece que estas muy equivocado; Los jesuitas estan en declive desde que vuestro JP2 metio sus pezuñas para controlarlos

El equivocado eres tú. Los jesuitas, como casi todas las órdenes religiosas, están de capa caída desde el postconcilio, que lo han digerido bastante mal. Precisamente, tanto Juan Pablo II como actualmente, se intenta frenar esa sangría de falta de vocaciones. Es curioso que digas esas palabras (“JP2 metio sus pezuñas para controlarlos”) cuando la orden jesuita tiene un voto particular de OBEDIENCIA AL PAPA. ¿Lo habías olvidado?

Una preguntita facilita: Si los paises comunistas eran tan opacos, de donde salen esas cifras de muertos? Porque salvo Camboya, ninguno ha publicado nada. Quizas otra vez el Espiritu Santo?

Ni en Camboya se sabe el número exacto. Es imposible. En torno a 100 millones de muertos, que pueden ser 110, 120, 90... Como habrás visto, son cifras redondeadas. Los muertos, por su manía de no hablar, no facilitan las cosas... Se podrían contar todas las orejas que hay en las fosas comunes de la izquierda extremista y luego dividir por dos.... pero es que siempre hay alguna urraca que se lleva esa oreja a sus churumbeles...

Como vamos a comparar a Jesus, un personaje de ficcion, con Lenin, un parsonaje real?

¿Personaje de ficción?. Venga, etanol, ya sabemos que Lenin queda al nivel de la suela, así que no me salgas con esas simplezas.

Te molesta la foto de un señor que pudiendo vivir como un rey sacrifico su vida por cambiar la vida de los mas pobres?
El Che era medico, por lo que pudo vivir muy bien como medico. Gano la revolucion cubana como destacado lider, con lo que pudo haber vivido muy bien como mandamas. Pero prefirio irse a pasar calamidades a Africa y Sudamerica y hasta perder su vida.

Un asesino. ¿Cambiar la vida de los más pobres?. Un asesino. ¿Te gusta ese asesino?. También te gustará Franco, que cambió la vida de los más pobres españoles de modo que durante su mandato erradicó el hambre y la miseria, mucho más que el Ché. ¿Comparamos a Franco con el Ché? Yo no justifico a Franco y el franquismo, pero si es por ayudar a los más pobres, pues gana de calle al Ché que, como buen comunista, lo que le “ponía” era matar (firmaba cartas con el pseudónimo de “Stalin II”). Comparando al Ché con Pinochet, éste era un corderito inocente. ¿Te imaginas que en manifestaciones de derechas en España la gente fuese con imágenes de Pinochet? El Ché, un fanático criminal que probó de su propia medicina. Normal que lo canonicen en la cárcel cubana.

Claro que si la Iglesia tuviera que devolver todo lo que ha robado, tendria que quedarse sin nada y ademas con deudas, como los hipotecados.

Y si se la devolviera todo lo que se la ha quitado, tendría más dinero y posesiones que ninguna otra institución en el mundo, solo al alcance de grandes naciones. Que cosas...

[etanol]

Pues búscate una mala persona, que ya se encargará ella de saltarse tus normas. Saludos.

Si esas normas preven esa posibilidad y toman medidas para evitarla, no.
Te aseguro que tan solo con que los chorizos de postin tuvieran que devolver lo robado o pasarse toda la vida en la carcel, se lo pensarian mucho mucho, pero lo que no puede ser es que un individuo que ha robado diez millones este en la carcel 5 años.
Con un "sueldo" de dos millones anuales, me voy a la carcel volando.

[etanol]

España está llena de antifranquistas..., todos después de Franco, por supuesto jojojo .

Menos en Sevilla, jojojo , que tu amigo, el cardenal Segura, le denegó ese privilegio, jojojo bis .

El equivocado eres tú. Los jesuitas, como casi todas las órdenes religiosas, están de capa caída desde el postconcilio, que lo han digerido bastante mal. Precisamente, tanto Juan Pablo II como actualmente, se intenta frenar esa sangría de falta de vocaciones. Es curioso que digas esas palabras (“JP2 metio sus pezuñas para controlarlos”) cuando la orden jesuita tiene un voto particular de OBEDIENCIA AL PAPA. ¿Lo habías olvidado?

Ni en Camboya se sabe el número exacto. Es imposible. En torno a 100 millones de muertos, que pueden ser 110, 120, 90... Como habrás visto, son cifras redondeadas. Los muertos, por su manía de no hablar, no facilitan las cosas... Se podrían contar todas las orejas que hay en las fosas comunes de la izquierda extremista y luego dividir por dos.... pero es que siempre hay alguna urraca que se lleva esa oreja a sus churumbeles...

¿Personaje de ficción?. Venga, etanol, ya sabemos que Lenin queda al nivel de la suela, así que no me salgas con esas simplezas.

Un asesino. ¿Cambiar la vida de los más pobres?. Un asesino. ¿Te gusta ese asesino?. También te gustará Franco, que cambió la vida de los más pobres españoles de modo que durante su mandato erradicó el hambre y la miseria, mucho más que el Ché. ¿Comparamos a Franco con el Ché? Yo no justifico a Franco y el franquismo, pero si es por ayudar a los más pobres, pues gana de calle al Ché que, como buen comunista, lo que le “ponía” era matar (firmaba cartas con el pseudónimo de “Stalin II”). Comparando al Ché con Pinochet, éste era un corderito inocente. ¿Te imaginas que en manifestaciones de derechas en España la gente fuese con imágenes de Pinochet? El Ché, un fanático criminal que probó de su propia medicina. Normal que lo canonicen en la cárcel cubana.

Y si se la devolviera todo lo que se la ha quitado, tendría más dinero y posesiones que ninguna otra institución en el mundo, solo al alcance de grandes naciones. Que cosas...

Claro, es lo que tiene tener toda la fuerza, los disconformes se tienen que aguantar.

No conocia ese detalle de Segura. Un punto para el.

Claro que se que tiene un voto de obediencia al papa, pero al superior lo elegian ellos sin interferencias, y JP2 lo impidio, entonces, los jesuitas que estaban en la "frontera" se sintieron incomodos con el conservadurismo que les imponian y poco a poco se han ido marchando, dejando en el aire la inmensa red de escuelas que tienen. Aunque imagino que terminaran dandoselas a los catecumenales o los opusinos, que son los mas afines a la ideologia ultra.

Pues si, ahi tienes a Garzon que se le cargaron por querer contar.

Segun muchisimos estudiosos, el Jesus historico no esta ni mucho menos probado. Mucho menos la autenticidad de los evangelios. Lenin si. Y hasta Mahoma, pero Jesus, no.
Asi es que, no hay comparacion, porque no se puede comparar un heroe de ficcion con una persona real. seria como decir que Hulk es mas fuerte que Casius Clay.

Una persona que se juega la vida en el frente no es un asesino, es un luchador. Ni Franco durante la guerra civil ni Pinochet en toda su vida, se enfrentaron al enemigo cara a cara y con las mismas armas, preferian mandar a otros que a mataran y murieran.
Otra diferencia esencial es que tanto Franco como Pinochet mataron para adueñarse del poder, el Che no.

Varias veces he dicho que se deberian ajustar las cuentas con la Iglesia desde hace 2000 años, asi se veria la procedencia de sus riquezas.
La inmensa mayoria son apropiaciones, de los paganos, de los moros, de los judios, de los enfermos, de los condenados por la Inquisicion, de los indios americanos, etc, etc. y todo eso lo tendria que devolver.
A eso habria que añadirle el coste de todas las guerras que impulso, los impuestos que nunca pago, los sueldos cobrados desde las amortizaciones, etc, etc.
Lo que digo, tendria que devolver todo y quedar en deuda.

[Zampabol]

No conocia ese detalle de Segura. Un punto para el.

Perdona que esta vez sea yo el que me ría, pero ciertamente has estado gracioso.

¿¿¿¿SOLO ESE ?????

[Zampabol]

Ni Franco durante la guerra civil ni Pinochet en toda su vida, se enfrentaron al enemigo cara a cara y con las mismas armas, preferian mandar a otros que a mataran y murieran.
Otra diferencia esencial es que tanto Franco como Pinochet mataron para adueñarse del poder, el Che no.

¡¡¡Pero que tío más inculto madre mía!!!

¿Tú sabes por qué llegó Franco a ser el general MÁS JOVEN DE EUROPA??

¿Sabes por qué le temían los moros?

¿Sabes por qué le metieron una bala por el ombligo?

¿Sabes por que la gente resistía sólo con saber que venía a ayudarles?


¡¡Macho, si hay cosas con las que me he reído en este foro, tú superas todas las expectativas!!


Antes de que Barak Obama llegara a la Casa Blanca, Franco era temido por su "Baraka" ¡¡¡¡¡INCULTO!!!!

[etanol]

¡¡¡Pero que tío más inculto madre mía!!!

¿Tú sabes por qué llegó Franco a ser el general MÁS JOVEN DE EUROPA??

¿Sabes por qué le temían los moros?

¿Sabes por qué le metieron una bala por el ombligo?

¿Sabes por que la gente resistía sólo con saber que venía a ayudarles?


¡¡Macho, si hay cosas con las que me he reído en este foro, tú superas todas las expectativas!!


Antes de que Barak Obama llegara a la Casa Blanca, Franco era temido por su "Baraka" ¡¡¡¡¡INCULTO!!!!

Pero que zeporro eres!
No sabes leer?
Mira, te lo remarcare para que lo veas bien:

Ni Franco durante la guerra civil ni Pinochet en toda su vida, se enfrentaron al enemigo cara a cara

jajajajajajajajajaja