Caso Bárcenas

[Madovi]

Las tramas de corrupción golpean la imagen de la clase política
J.D.


La trama Gürtel, la cuenta multimillonaria de Luis Bárcenas en Suiza y las acusaciones de qué este abonaba presuntamente sobresueldos en dinero negro a dirigentes populares copan hoy la atención, pero no constituyen, ni mucho menos, un caso puntual. Al contrario, el listado de tramas de corrupción no ha parado de crecer en los últimos años, sacando a la luz las madejas tejidas durante los años de bonanza y que la grave crisis económica ha ayudado ahora a aflorar.

El caso de los EREs falsos en Andalucía (sin olvidar la operación Malaya); las tramas de Palma Arena y Nóos, entre cuyos implicados más relevantes se encuentran el expresidente balear Jaume Matas y el yerno del Rey, Iñaki Urdangarín; o los episodios Pallerols y Palau de la Música en Cataluña, que han golpeado de lleno la imagen de dirigentes y exdirigentes nacionalistas, incluida la familia Pujol, son sólo algunos botones de muestra de una nómina de corruptelas que como ha dicho la vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano,no hace más que "desprestigiar" la democracia.

Informacion sacada de:http://www.expansion.com/noticias/co...FcbLtAod2nIAUg

/

La publicacion de papeles secretos de Bárcenas por el diario "EL PAIS" ha tratado de extender la corrupción politica al mas alto nivel presidencial .Esos papeles merecen un comentario sobre su alcance probatorio,que se concreta en tres posibilidades:
1ª.-Que sean anotaciones PRIVADAS de Bárcenas,en cuyo caso carecerian de toda fehaciencia y su valor probatorio seria nulo porque infringirian en su concepcion las normas de nuestro Código de Comercio,que en su art.27.1 dice que los Libros de los comerciantes han de llevar en el primer folio "diligencia de los que tuviere el Libro",y,además,en cada una de sus hojas el SELLO DEL REGISTRO.Nunca se podrian considerar como contabilidad,ni siquiera auxiliar,del PP.

2º.-Que,siendo anotaciones del propio Bárcenas-que lo niega-se hicieran con el propósito de "engañar" a las personas o entidades que entregasen al antiguo Tesorero dinero negro-cuyo destino real seria su propio bolsillo en cuentas suizas hasta alcanzar los 22 millones de euros-haciéndolos creeer que el destino real de esas cantidades era el "soborno" de altos dirigentes del Partido,entre ellos su Presidente nacional,hoy Presidente del Gobierno de la Nación.Delito este de falsedad documental previsto en los arts.390-2º y 395 del Código Penal.

3ª.-Que siendo inocente el antiguo Tesorero,es decir, que la autoria fuese de terceras desconocidas personas,estariamos ante una falsedad documental del art.390-2º en relacion con art.395,citados del Código Penal.

En todo caso lo que subyace en la campaña es el deseo de que el Presidente del Gobierno,a pesar de los 186 Diputados con que cuenta en el Congreso-una amplísdima mayoria absoluta-se sienta tan "deprimido" que dimita y convoque elecciones generales,como expresamente hizo constar públicamente el representante comunista Cayo Lara.Deseo utópico que,evidentemente,no se cumplirá.