Cita Iniciado por pana Ver Mensaje
Pues tal y como esta el país con el tema este de Barcenas, no me parece siquiera mínimamente apropiado defender a la derechona nacional española. El caso Barcenas viene de atrás, concretamente de cuando gobernaba el tipo ese del bigote. El caso Correa que recibió nombre ingles (Gürtel)

Desde luego, no sirve de nada sacar a la palestra temas de corrupción política en este país. Lo vimos con meridiana y absoluta claridad en el caso Camps, absuelto por un tribunal popular.

Y encima, para colmo de males, para que quede bien claro a la ciudadanía española quienes son los que mandan en este país, y cuales pueden ser las consecuencias de enfrentarse abiertamente a los que mandan, el juez Baltasar Garzon es suspendido de sus funciones como juez de la audiencia nacional, puesto que no convenía que se investigaran los crímenes de la represión franquista.

Si. Mal asunto defender a la derechona española.

Viva la república.
Los crímenes de la represión franquista están para que los investiguen los historiadores. ¿El juez prevaricador Garzón? Jojojo . Ni tenía voluntad de hacerlo (solo hace política, porque, como juez, es pésimo), ni podía hacerlo (¿no se decretaron amnistías en los años 70?). Pero, si fuera un juez equilibrado (jojojo ), tenía hasta hace unos meses vivito y coleando a un gran protagonista de esos crímenes ocurridos durante la guerra civil: Santiago Carrillo. Que pena..., le retiraron al juez Garzón... y el pobre Santiago Carrillo se murió sin ser juzgado. Se moriría de pena, supongo.