Re-flexión/es

[Socorp]

Ayyy, Soco, me ayudás a pensar.
Sobre Malvinas, sí que es un derecho, pero nos asiste a los dos el derecho de pensar distinto. No son cuatro piedras, si lo fueran, ya las habrían abandonado los ocupantes. Pero es un tema largo: paso al Pacífico, riqueza ictícola, ahora petroleo, en fin, largo.
Sobre la resolución de conflictos, creo que muchos se darán así, como planteas, por una acumulación de fuerzas de razón, es decir, de poder -no hablo de poder militar, aunque sea un punto que han planteado los ingleses, eh?-, porque la acumulación de poderes restringe poder del adversario (el poder es multifacético, pero es uno, tiene dimensiones en cada faceta, y lo posee uno u otro). No vale solo "tener razón", hay que acumular poder de razones, y creo que se va haciendo. Y seguramente diferiremos, pero habrá cosas sobre las que no van a bastar las razones y la acumulación. No Malvinas.
Pero bueno, es para otro tema en todo caso.
Pero esto me hace pensar en "lo nacional", y me voy a tomar un tiempito, pero en algún momento voy a reflexionar sobre "lo nacional", soy de esos tontos que todavía, cuando escucho el himno, cuando lo escucho de verdad, se me pone la piel de gallina.
Chau

Hola mi gran amigo Pablo,
No quisiera ser malentendido o tildado de desamorado con lo nacional o prosaico. Mi observación pasa màs por lo racional y concreto.

Estoy seguro que la situación de crisis de Argentina, de default, de inseguridad, delincuencia o desocupación, etc. no dependen ni mìnimamente de las Malvinas. Lo mismo podemos asegurar para la Inglaterra; Las Malvinas no mejoran ni empeoran la situaciòn de estos dos paises. Ahora, porqué esa necesidad que digan hoy que las Mavinas son Argentina; que digan YA que son tuyas, que tienes razón y derecho sobre las islas. Creo que si esperamos un siglo para ocuparnos de esas piedras en medio del océano, no empeorarà la situación de Argentina ni de Inglaterra.

Si alguno me dice que han invadido Buenos Aires o la Patagonia podría decir…NO!...eso està mal porque intefieren en el normal funcionamiento del país…pero por un par de piedritas en medio al nada??!!! Creo que es màs un capricho de mentes inmaduras: todo abstracto y sensiblero màs que una necesidad concreta y real. Basta con dejar asentado que Argentina reclama la soberanía sobre las islas ante organizaciones internacionales y basta. Quizàs dentro de un siglo, como van las cosas hasta ahora, los ingleses pueden llegar a decir….Por favor argentinos agárrense las islas porque nos cuesta màs que un hijo tonto y no tenemos plata para mantenerlas.

En definitiva, es como que se pretenden tapar los problemas importantes con zonceras. No digo que Argentina no tenga derecho, que no se tenga sentimiento nacional, que no sean argentinas…. Digo sòlo que hay cosas màs importantes y que es una necedad pretender, encima, justificar una guerra por eso; propio de almas vacias y virulentas.

Tutto lì.

Saludos.