Dios creador

[gabin]

¿Qué es lo real ? ....hoy la ciencia no investiga lo real sino tan sólo la apariencia de esa realidad ,en base al estudio de sus efectos . (Infórmese sobre el asunto ,estamos en el siglo XXI ,no en XIX ) . Mas nadie puede decir como son las cosas realmente .

De hecho usted no puede decir como es la gravedad , tan sólo sabe que existen unos efectos que suponemos son causados por una fuerza a la que llamamos gravedad ....Y le vuelvo a repetir ...usted cree en ella por fe .¿O usted ha demostrado su existencia ,más allá de saber que no puede volar ? si mañana le dijesen que tal fuerza no existe , y que el efecto que usted le atribuía es consecuencia de otro tipo de entidad ....usted ,por fe ,aceptaría cualquier cosa....incluso a un duende.....Sí ,porque usted cree lo que le dicen los demás ....y en eso no se distingue del resto . La diferencia estriba en que usted cree unas cosas y descarta otras ....no por motivos racionales sino por mero sentimentalismo ....Bueno ,es una forma de ver el mundo ....verlo con los ojos del corazón ,pero cuando ese corazón en lugar de moverse por amor y buenos sentimientos ,se mueve en base a un odio patológico .la imagen del mundo que percibe , es una imagen distorsionada y carente de cualquier valor ,para usted y para los demás. No se puede vivir en el odio y con el odio como compañero de viaje .

Le aconsejo ,que permita la entrada de otros sentimientos en su corazón ...como el amor ,el bien y la verdad .....y deje que ellos den los frutos que les corresponden .....verá como su mundo se abre ,y ya no resulta tan pequeño y asfixiante ...abrá su mente ,sea crítico y tolerante .

Ya decía Pascal .....poca ciencia me aleja de Dios ,mucha ciencia me devuelve a él ....

El hombre sabe muy poco del mundo en él que vive ....no podemos descartar nada sino en base a una ignorancia soberbia que nos hace parecer muchos más torpes de lo que realmente somos ....la humildad también es necesaria para acceder a la verdad ....acuérdese de Socrátes.

USTED LO ÚNICO QUE HACE ES COGER EL RÁBANO POR LAS HOJAS, a falta de argumentos. Falacia tras falacia.
Voy a situar el por qué de su cerrazón mental ideológico.

Antes lo intentó con el amor, el bien, la libertad, luego con el átomo y la gravedad, y ahora con lo real y la apariencia. Siempre agarrándose al clavo ardiendo de alguna palabra que pueda distorsionar su significado y hacerla pasar por algo diferente a otra de sus falacias. Y todo ello en su intento por hacer pasar: ¿qué?, que su creencia en dios, basada en la fé, al no poder demostrarse ni comprobarse tamaña fantasía imaginada, la equipara con la ciencia. Y no le dá ni rubor sostener contra la evidencia de los hechos su ridícula creencia. Si no lo hace por cinismo, es que la estulticia por defender lo indefendible, llega a limites grotescos.

Un ejemplo bien simple, a ver si por fin logra entenderlo si no le echa cinismo al asunto.
Usted no puede salir volando por sí mismo del planeta, es un hecho real comprobable, y la ciencia estudia este hecho real al que ha etiquetado de gravedad. En esta discusión, lo de menos, es que se sepa que és, no estamos discutiendo de los conocimientos de la ciencia, sino de que la ciencia estudia los hechos desprendidos de la realidad, de que algo existente provoca este u otros hechos reales. Dónde tiene usted el hecho real de dios, -no imaginado por su creencia- que puede estudiarse. No existe este hecho real de dios, lo cual dá que es sólo una creencia su existencia, que no es real más que en la fantasía de su imaginación.
Sólo los lerdos en su cerrazón ideológico no querrán ver la diferencia entre creencia, fé, en un ser sobrenatural, basado en la fantasía de la imaginación y la ciencia, el estudio de los hechos reales, de lo existente, de la materia/energía, de lo que sea, pero que existe en la realidad.

A usted lo que le va por sus posteos, és: la "filosofada" transnochada y aplicarla mezclando fé con ciencia.

Pasemos ahora a lo real y la apariencia, a la que se agarró, como antes lo hizo con el significado de otras palabras para sostener su falaz argumento.

Usted tiene la creencia, la fé de que és real, o tiene el conocimiento de que és real.
Si no emplea el cinismo, usted tiene el conocimiento de que es real, aunque no tenga el conocimiento de qué está compuesta su realidad. Es un hecho comprobable su realidad, y en base a ella, la ciencia puede estudiar de que está compuesta la apariencia que sustenta su realidad y la del mundo. Lo de menos es si lo sabe o no, lo que se discute es que la ciencia estudia lo real, y lo que sustenta su apariencia és también real, existe, sino, usted, no estaría dándole a las teclas sin sentido. Su fé en dios, no puede hacerlo porque se basa en la fantasía, que por no tener, ni tiene apariencia ni realidad fuera de su imaginación.
Aun no quiere darse cuenta de la diferenia entre fé, y ciencia.

Acaso a usted particularmente le produce vergüenza que su fé, sólo se sustente en el bucle tautológico de su fé.

Continua no copiar gracias. Edito: Hasta que no termine completamente el posteo.

Y paso ahora a otras cuetiones que me ha posteado.

Los que ven el mundo muy distorsionado, son los fanáticos en creencias religiosas, que por no poder, ni pueden comprobar que existen, y que intentan con argumentos falaces subvertir los hechos que se muestran ante sus propias narices. Así que usted es el máximo candidato, el favorito en todas la quinielas a tener que aplícarse su cuento del odio patológico.

De donde saca el odio, por rebatirle sus falacias de párvulo, en su intento de equiparar su fé en un ser indesmostrable e incomprobable, con la ciencia que estudia lo susceptible de estudiarse.
Que flipe con la creencia en un ser imaginario tiene un pase, pero lo del odio patológico, es repugnante que una mente por el desvarío de su creencia religiosa, puede llegar a esta conclusión.
Y no contento con comportarse como un desaprensivo. (Hay que serlo para postearme de tener odio patológico sin venir a cuento) A continuación me aconseja que permita la entrada de otros sentimientos en mi corazón (el del odio lo ha dado por sentado, este impresentable con ínfulas de santurrón.) como el amor, el bien o la verdad, y para remate me dice que sea critico y tolerante, y luego las frases huecas que ni vienen al caso de lo que he posteado.

P.D.
Este posteo de odio, conforma lo que son este tipo de individuos fanáticos religiosos (sólo este tipo, que quede claro) cuando postean torpes falacias y se las muestran.