
Iniciado por
Zampabol
Vamos a ver Dalgurak.
No podemos basar la construción de una sociedad en venganzas de algo que pasó hace quinientos años. Hablar hoy en día de la Inquisición es lo mismo que hablar del código de Hammurabi o que hablar de las normas en el Circo Romano. No tenemos más remedio que ser serios.
Todas las acusaciones a lo anécdotico de la Inquisición tiene un sentido propagandístico encaminado a sacar la religión de la sociedad. Tiene la misma validez que estos montajes de fotos del Papa o las falsas acusaciones generales contra una institución. Puede haber, que los habrá, casos particulares que sean constitutivos de delito, y seguro que más de uno y más de dos, como en cualquier grupo humano. Generalizar es una simpleza del que lo hace, salvo que lleve implícita una intención de desacreditar a aquel del que se habla. Si encima piensa que con eso gana adeptos a la causa atea.....¡la lleva clara!
Otra cosa es incluir en una ideología, el apartado: "Liquidemos al adversario" o "exterminemos a todos los que piensan contrario a nosostros" ¡¡¡¡Eso fue y es el comunismo!!! No sé si te gustará leerlo. Por mal que te caiga yo al contártelo, no deja de ser rigurosamente cierto. Hay gente que dice que los sistemas comunistas fallaron porque se aplicó esa forma de gobernar que te digo, y que en realidad el comunismo no es eso que ha ocurrido...¡¡¡¡FALSO!!! No ha habido ni un sólo régimen comunista que na haya buscado el exterminio de sus detractores, hoy en día tenemos muchos ejemplos. No es una cuestión de ser creyente o ateo, es una cuestión de respeto por la pluralidad de conciencia, ideología, creencias o formas de entender la vida. Eso sólo se da en democracia y el propio manifiesto comunista, que cuando quieras te lo paso, niega por activa y por pasiva, que el comunismo pueda coexistir con un sistema democrático. Al que le gusten las dictaduras....es normal que le guste el comunismo.
Un saludo