Cita Iniciado por AndrewSax a JoseAntonio
¿podrías mencionarnos las lineas de tratamiento que la OMS, la FDA o la APA hayan instituido para curar la homosexualidad, ¡pues me muero por saberlo!
Supongo que las mismas que curan el tabique nasal, una mandíbula no muy estética, o que procuran silicona para aumentar los senos o ¡incluso!, el cambio de sexo. ¿Es una enfermedad nacer hombre o mujer?. Pues parece que hay cirugía que corrige esa “enfermedad”, e incluso algunas administraciones públicas la incluyen entre los tratamientos subvencionados (¿no, Zampabol?. ¿Es así en Andalucía?). Pero, ¿la homosexualidad?, noooooo, eso es normalísimo pues el 158 % de los seres humanos hacen homosexuales, y es una CONDICIÓN MERAMENTE BIOLÓGICA (AndrewSax dixit), o sea, que no se puede cambiar. Se podrá cambiar de sexo, de nariz, de tetas o de cualquier órgano, pero no la tendencia homosexual, ¿a que sí, AndrewSax?
Cita Iniciado por AndrewSax a Cikitrake Ver Mensaje
Amigo Cikitrake, poco o nada te debería importar si son 2 o 1,000,000,000,000 los que comulgan con tus creencias; afortunadamente, la constitución de países democráticos como los nuestros, prevé la libertad de credo como garantía individual inobjetable. Siendo así, despreocúpate, que pese a ser la densidad católica mayor, igual, o menor que otra cosa, tu culto siempre estará bajo el amparo jurídico que la democracia amablemente le otorga. Ya sé que desearías imponer tu moral, con el uso de la fuerza si fuese preciso, a todo el mundo y buena parte de la galaxia, pero no se va a poder, ¡lo siento muchísimo!
La democracia no es un “dios” caído del cielo que nos otorga graciosamente un sistema de gobierno. Es el sistema de gobierno que ha ido evolucionando con el tiempo según el pueblo ha ido alcanzando cotas de participación en la sociedad. Y este pueblo sigue siendo cristiano en su inmensa mayoría, así que no acabo de entender eso de contraponer la democracia a los valores cristianos, que suelen ser los valores de donde bebe la democracia. Y, lo de pretender que Ciki quiere imponer “su moral” es una tontería que se le ocurre a AndrewSax. ¿Imponer la moral por la fuerza?. Ahhhh, claro. O sea, que si a una persona se le ocurre asesinar a otra, no vamos a hacerle cumplir ninguna ley, pues el respeto a la vida no se debería imponer, como parece sugerir AndrewSax. ¿Sabrá AndrewSax cuál es la moral de Ciki?. Y, respecto a “imponer”, recuerdo a Juan Pablo II cuando dijo que la “fe no se impone, se propone”. Pero, claro, la fe no es la moral… Así que, como AndrewSax mate a alguna persona, más vale que se esconda porque creo que en casi todos los países está tipificado como delito.
Cita Iniciado por JoseAntonio
El problema es que el lobo gay mantiene la ciencia a la distancia pues no son ellos quienes precisamente buscan volverse heteros.
Nunca una errata ha estado más acertada. El lobby (o loby) gay se comporta como un lobo feroz que ataca y presiona a los que no comulgan con sus planteamientos.

La historia de cómo quitaron de los manuales médicos la homosexualidad es la historia de cómo el lobby gay (y el lobby progre, que no es el mismo o sí lo es o lo parece o están indistintamente unidos o…) va ganando poder y se va enseñoreando de la sociedad. Son los lodos del sesentayochismo… Ahora lo dominan todo…, o casi…, pues no todos comulgamos con sus ruedas de molino.