Cita Iniciado por Dorogoi Ver Mensaje
Hola,
No entiendo como puede ser necesaria una “causa” para generar el Universo de “la nada”. Mi mentalidad me dice que en la nada hay “nada” ¿por qué deberìa haber una causa? Si habìa una causa no es que habìa “nada”. No me convence. Si existía esa “fuerza nunca percibida empíricamente por el hombre” entonces habìa algo; no “nada”. Y si nunca fue percibida por el ser humano no puede tener otro origen que imaginario

¿No lo entiendes o no aceptas la idea? Por qué son dos cosas distintas. Encajaría más "no lo acepto o comparto". Por qué de entender dudo que alguien lo entienda hasta el día de hoy , me refiero al asunto del origen del universo. Entender de manera cierta es entender. Se sabe o no se sabe ; un término medio es "pienso o creo , o imagino" , etc.

Si no se percibe tampoco se puede imaginar. Pues imaginar es imaginar algo y no nada.

En lo que me corresponde estos decires están mal ideados.

Y tengo duda sí eso de "Si existía esa “fuerza..." Este bien escrito. Aunque esto es más un comentario de paso. Bue.. Lo otros también jeje