Cita Iniciado por etanol
Garzon puede ser como a ti te de la gana que sea, pertenecio al gobierno de FG, pero mando a la carcel a todo un ministro socialista y no le ocurrio nada, trato de sacar a la luz lo que ahora se esta comprobando era una montaña de mierda pepera, y fue a la calle.
Eso son hechos.
Los hechos es que Garzón es un pésimo instructor que le tienen que rehacer los casos porque instruye fatal. El caso gürtel es uno más. A Garzón le gusta más salir en los periódicos y viajar por el mundo que trabajar (y luego, pedir dinero a Botín...). ¿Qué hizo Garzón con el caso GAL?: dejar la judicatura y aceptar corriendo ser el nº 2 de Felipe González (“no le costó nada convencerlo”, dijo Carmen Romero). De Mr. X ya no se acordaba nadie, y menos Garzón........... pero....... pasó el tiempo, no fue ministro, que era lo que pretendía...., y se marchó enfadao del gobierno DE LOS GAL para intentar emplumar a su antiguo jefe. Por supuesto, el antiguo jefe (Felipe González) ni fue emplumado ni ná (emplumados fueron todos sus subordinados, incluso aunque éstos acusaran a Felipe González de saberlo todo, como dijo Damborenea). En fin, cosas de la justicia española. Así nos va.
No se puede comparar los fanaticos musulmanes con los franaticos catolicos porque los catolicos no tienen necesidad de sacrificarse, tienen la fuerza, pero suicidio es volarse y suicidio es no renegar de tu religion bajo pena de muerte, en cuanto a matar, eso depende: Si son matanzas al por mayor, para eso estan los ejercitos de sus feligreses, si es al por menor, para eso esta eso de relajar al reo al brazo secular de la ley, que es la forma fina de lavarse las manos como dicen que hizo Pilatos. Es que esta muy especializada.
Los católicos SÍ se sacrifican, pero no se suicidan asesinando a la gente. Y no, machote, no es suicidio “no renegar de tu religión”. JAJAJAJA. Ya vemos tus acusaciones malintencionadas: resulta que los culpables de las muertes de los mártires no son sus asesinos sino que son los propios mártires por no renegar de su religión. ¡¡Lo has bordao, etanol!! Miedo me das.
La guerra de los 30 años fue una guerra religiosa sostenida por reyes fanaticos, y Felipe II dijo esas palabras, que era de lo que se trataba, luego, la historia es mas larga y no viene al caso.
Felipe II no participó para nada en la guerra de los 30 años, los reyes no eran fanáticos sino “sibilinos” (ni siquiera el cardenal Segura, digo Richelieu, era un fanático católico antiprotestante)... y si me estás contando que la historia es muuuuy larga, quizá no sea la guerra de los 30 años, sino la de los 100, 1000 o 1.000.000 de años. La guerra eterna que empezó con Caín y todavía no la ha finiquitado Obama.
Oye, no se oficialmente la guerra civil española seria una cruzada, pero durante 40 años nos estuvieron repitiendo que lo era, y parece que no solo aqui.
¿Y?. Solo una palabra. Ya dije en mi anterior mensaje que la palabra “cruzada” es muy socorrida. También se dice que ahora hay una “cruzada antitabaco”...
SÍn embargo, al Papa le venía «a pedir de boca» aquel tributo de sangre vertida por su clero. Y mientras él hallaba palabras llenas de paz y amor «para todos, incluso para los perseguidores», las publicaciones dependientes del Vaticano propagaban incesantemente la guerra civil. «... esta lucha», atizaba L'Osservatore Romano, «es una cruzada de la gente decente, que no se levanta contra la autoridad, sino contra el crimen y la barbarie.
Tú no sabes lo que es predicar la guerra civil. Esa frase del Osservatore Romano es aplicable a cualquier gente decente que vea justo y necesario luchar contre el crimen y la barbarie. ¿O no?. ¿Quieres predicar la guerra civil?. Vamos al discurso de Largo Caballero en Don Benito, 1933 (se tiró preparando durante 1934 el golpe que dio en Asturias como una verdadera guerra civil):
Cita Iniciado por Largo Caballero, el Lenin español, en 1933
Vamos legalmente hacia la evolución de la sociedad. Pero si no queréis, haremos la revolución violentamente. (Gran ovación.) Esto, dirán los enemigos, es excitar a la guerra civil. Pongámonos en la realidad. Hay una guerra civil. ¿Qué es si no la lucha que se desarrolla todos los días entre patronos y obreros? Estamos en plena guerra civil. No nos ceguemos, camaradas. Lo que pasa es que esta guerra no ha tomado aún los caracteres cruentos que, por fortuna o desgracia, tendrá inexorablemente que tomar
Cita Iniciado por etanol
No son vida humana los espermatociodes y los ovulos?
Entonces, que son?
¿No me has leído, etanol?. Lo pondré en mayúsculas, para facilitarte las cosas. Copio lo mismo que dije en mi anterior mensaje: “Son células humanas vivas [el espermatozoide y el óvulo], como los leucocitos o las neuronas. Pero no es UNA vida humana. Una vez unidos, ya son UNA vida humana que empieza a desarrollarse”.
No se trata de un corpúsculo vivo de origen humano, sino de UNA vida humana. Ese artículo (UNA) le da su individualidad y su singularidad. No es una célula de sus padres, con su mismo código genético, sino UNA diferenciada vida humana, con su propio código genético y con su proceso de desarrollo que, ¡oh casualidad!, es el que todos hemos recorrido. Ese proceso empieza en la concepción y acaba en la muerte natural, ochenta y tantos años después. Cortar o interrumpir ese proceso tiene nombre: crimen, matar UNA vida humana.

Ya te ha quedado claro, ¿no?. No te dejes las gafas perdidas por ahí...