Ah, entonces, en lo que concierne al desperdicio, no ha de ser la solución volverse vegetariano, pues igual se cae en el exceso. En lo demás coincido :001_tt2:
¿Me entiendes?
Printable View
Una pena que me tenga en ignorados. Si Uri me pudiera leer, se enteraría de que el 99,99 de lo que se tira a diario en los supermercados es VEGETAL, Es decir, fruta u hortalizas que ya no sirven para el día siguiente. La carne NO SE TIRA puesto que se conserva en cámaras y sólo se saca la que se vende. ¡¡Es muy caro tirar carne!!
Si por ventura se estropeara alguna o caducase, se suele vender para piensos. Los bichos de Uri no le hacen ascos a las caducidades ni saben leerlas.
¿Se imaginan ustedes los miles de billones de toneladas de verduras que se tirarían si sólo comiésemos vegetales? ¿Se imaginan la de pantanos o pozos que harían falta para esos cultivos? ¿Se imaginan la de ríos y acuíderos que dejaríamos secos para regar tamaños campos? ¿Se imaginan la de animales que morirían de sed con una muerte horrible? No olviden que un kilo de carne (Con su grasita) tiene el mismo poder calorífico que seis toneladas de lechugas. Para sustituir lo que me alimenta mi kilo de carne que llevo en una pequeña bolsita de plástico contaminante a mi casa en un agradable paseo, tendría que venir un camión trailer y descargar en mi despensa esas lechugas ecológicas y virginales.
Una pena que mi querida Uri me ignore. Se enteraría de que en McDonals no tiran carne, tiran patatas.:tongue_smilie:
Como siempre "Zampabol a lo suyo" !! tergiversar, enmarañar, mentir como un "bellaco"............ como puede decir que un kg de carne tiene el mismo valor que triquicientas toneladas de lechugas?, !! menos mal que se le olvidó que fueran de nabos !!, que si no, apañaos vamos.
Mi estimado aún no se ha aprendido la tabla de los valores biológicos de las distintas proteinas y la comparativa según su procedencia!! si es lo que digo yo!!
"Zampabol a tus zapatos"........como puedes decir semejante memez...(esto por Uri)..... anda, anda, aprende que el valor biológico de las proteinas procedentes de la carne y la procedente de la soja, esta sólo a un 5% por debajo de las de origen carnico, !! tu sigue diciendo chorreadas y metiéndote con " la Xdatiana Urigiel" que ya verás........ Zampabolianos vs Xdatianos.... mejor pásate a mi bando y despide a tus "escuderos".
Sabes lo que decía el premio Nobel Isacc Bashevis Singer, referente al sacrificio animal como recurso alimenticio? " El hombre reza por la misericordia, pero no esta dispuesto extenderla a otros", por que' entonces el hombre debe de esperar la misericordia de Dios?, y remataba la faena diciendo !! que es injusto esperar lo que no esta dispuesto a dar, es incoherente.
De qué sirve hablar del maltrato que reciben los toros en las corridas?, o de los miles de Galgos que son sacrificados cuando termina la temporada de caza?, o de los perritos "beagles" criados en cautividad para experimentación?, para que ?, para quedar todos como buenísimas personas porque todos estamos encontra de "ese otro mal trato animal"?.
No seamos falsos, no apoyemos de forma "tácita" este mal trato al que yo hago referencia, no tengamos falsa moral sobre este asunto, no condenemos a unas especies a una existencia de pleno sufrimiento, y a otras les otorguemos "ciertos" privilegios.....!!!!! por favor, no seamos hipócritas!!!!!.
P.D. Ciki, no me tengas por enemigo, que yo por tener, no tengo ni mal rollo.
P.D2. Muy bueno el post de la "jefa".... ( pelota?, no que va, pero se Ezquivoca).
¡¡Qué manía les tengo a estos fetichistas!!
Le dan a uno un Óscar por saber imitar el canto de la grulla parda y ya te da lecciones de mecánica cuántica. Le dan a una tiparraca que no ha salido nunca del polígono en el que vivía un Goya por salir en porretas en un cine, y ya te da sentencias de política aplicada y de economía de altos vuelos.
Pues ahora, nuestro querido Xdata, nos trae a un juntador de letras (que no dudo de que lo haga muy bien) para cambiarnos a todos las costumbres alimenticias con la excusa de que su última novela tuvo gran éxito comercial. Lo mismo este premio Nobel tiene una hija que tiene algún premio por hacer encajes de bolillos que nos cuenta cómo se puede llegar a marte y plantar allí a una vaca.
:closedeyes:
Hablando de plantar vacas en Marte, he leído una noticia sobre los alimentos de los astronautas. Pues.... algo de carne sí que comen...
Un poco feo sí que parece... Pasta de carne, pasta de tomate, pasta de mostaza.... todo en pasta, que es fácilmente transportable.
http://www.abc.es/ciencia/20150225/a...502251542.html
Al astronauta le gusta. A lo mejor hasta sabe rico... No lo puedo saber porque no estoy en ninguna lista de astronautas de la NASA..., aunque a veces estoy en la Luna, jojojo :w00t:
Ya veo que tú eres de los del embudo con lo gordo para ti. A mis exageraciones, siempre contestas exigiendo cifras reales y embudito estrecho, pero para decir que mi chuletón lleva tropecientos mil litros de agua encima, el embudito por la parte ancha para ti
Es decir, que mi chuletón pesa 600gr más 8 toneladas en H2O porque la vaca JAMÁS hizo pipí (perdón por la palabrota, espero que no me borren por eso) Pero claro, como en los campos el agua se evapora, sí que se pueden comer copos de avena porque ese agua vuelve al mar. ¿¿¿Una mijita de cara dura, no mi querido Xdata:sneaky2:??' (Ya sabes que es en forma cariñosa)
Sí exageré un poco. Como veo que te gustan los datos exactos excepto cuando tú los das, pues diremos que un quilo de carne GRASA tiene unas 4.200 calorías y que un quilo de lechuga fresca y rumbosa tiene unas 100 calorías más o menos. Es decir, que para alimentar con el mismo número de calorías, a un niño de una chabola, favela, choza o desierto que viva alejado de la civilización consumista y derrochadora, tenemos que elegir entre llevarle un quilo de carne o 42 quilos de lechuga para que se la coma en una sentada. Si en ese poblado hay cien personas y queremos alimentarlas, y les damos cien gramos de carne a cada una (para que tengan energía para un día) tendremos que elegir entre llevar diez quilos de carne en una bola o 4,2 toneladas de lechugas frescas en un camión. ¡¡¡Y lo malo no es eso!!! Lo malo es que cada uno se tendrá que comer 4,2 quilos de lechuga para poder sobrevivir ese día. ¿Tú sabes lo que es comerse cuatro quilos y doscientos gramos de lechuga A PALO SECO???
Dejemos las cifras mareantes. No hablaré de los 60.000 millones de animales que decías que se sacrificaban para el consumo humano. (Y eso que sigues sin hablar de mosquitos, polillas, cucarachas, piojos, chinches o garrapatas que arrancas a tu perro con algodones y luego las depositas con cuidado en el campo para que vuelvan a tu perro:thumbdown:
La soja, mi querido amigo, también tiene sus problemas. Deberías hablar con la defensora de los derechos humanos en Paraguay que dice que los cultivos de soja, están condenando a MILES de personas a morir de hambre o a la exclusión. El medio que lo publica es PROGRE, no creo que me puedas tachar de fascista manipulador. ¿Eso es maltrato animal o personal?
http://www.eldiario.es/economia/acap...184782091.html
De Dios hablamos en religión si quieres y de novelas también. Aquí estamos hablando de maltrato animal VS maltrato humano
Dices: "no seamos falsos". ¡Yo NO LO SOY! tú, no lo sé. Yo entiendo que es una tontería eso de no comer carne y UN ATRASO y tú entiendes otra cosa que nos dices pero con lo que NO ERES CONSECUENTE.
Si nos metemos en el tema taurino, se lía la marrana. Yo lo dejaría para cuando el tema "alimentación" se haya agotado, pero como yo no mando....:angry: Estábamos en "chuletón sí o chuletón no"
No le doy recuerdos a tu amiga Uri porque sé que no me lee, pero si la ves o te lee a ti, dale un par de besos honorables.
Zampabol, no seas ingenuo, un gran porcentaje de "esa" soja modificada, se destina a la creación de plásticos, biodiesel y para productos dietéticos, !! claro!!, si nos ponemos hasta el forro de grasas saturadas, lo más normal es que haya demanda de estos productos,, !! prueba una vez más !!.
Tu y tu Escudero segundón, seguíis sin enterarnos del asunto, dime datos alarmantes de la producción de soja que influyan directa o indirectamente sobre el medio ambiente como lo hace la producción masiva de carne, !! dame datos que te voy a sacar los colores. !!
Consumimos por media 37 kg. de carne por habitante-año, y esto crecerá exponencialmente a la par del crecimiento de la población humana, esto se traduce, que en menos de tres décadas la cosa estará en 41 kg. habitante-año, lo que se traduce en un aumento considerable de emisiones a la atmósfera, !! o es que no sabes que la "caquita" de tus ricas vacas liberan más emisiones que todo el parque automovilístico mundial junto? !! no eso Zampabol no lo sabe, sólo sabe poner una queja por parte de una persona concienciada con el problema indígena de ese país, !! claro !! pero a Zampabol no le interesa colgar aquí los ingresos que representan para ese país la exportación de soja, claro esta, que siempre son los más allegados al poder los que se benefician del asunto.........!! búscate otra que esta no cuela.
Referente a lo "gordo" del embudo, quien diría que eres una persona culta, !! se dice " ancho y estrecho", o es que no viste "barrio sésamo", !! o es que si tuvieses delante una plantación de nabos dirías !!!! "que anchos me han salido este año la cosecha de nabos", es lo que tiene no leer a premios Nobeles en literatura!!!!!!!!!.
Reconozco que estaba esperando tu post. (Soy malo, creo que he de confesarme:()
Como empieces a criticar mi basto vocabulario la liamos. En Andalucía conocemos cienes y cienes de palabrotas que están en la R.A.E. y que ni en sueños te podrías imaginar que existen. Los embudos pueden ser gordos y anchos o finos y estrechos, al contrario que los "gumaros" que siempre serán GORDOS. Lo que jamás será posible es que existan premios NOBELES porque el señor que daba la pasta se llamaba Nobel y sólo era uno. Sí que es verdad que existen premios para NOVELES, pero eso ya pertenece a otro discurso.
Te tienes que sincerar contigo mismo. Tú lo que quieres que es que nazcan menos vacas para que no llenen tu atmósfera de gases fétidos en estruendosos pedos bóvidos. Pero...¿Has pensado en lo felices que serían tus lechugas, tus sojas, tus árboles y hasta ese nabo que tan feliz te hace, si la atmósfera se llenase de CO2 y se calentara ocho o diez grados? Volveríamos al Carbonífero y los vegetarianos estaríais en vuestra salsa. El calentamiento global juega en vuestro favor y el en favor de los habitantes de Groenlandia.
Todos los ecologías pidiendo el biodiésel y tú jorobando los cultivos de soja. ¿En qué quedamos? ¿Pero no defendíais que eso de quemar petróleo era malo para la atmósfera? Yo no creo que sea malo devolverle a las plantas el CO2 que en su día sus parientes extrajeron de la atmósfera. Si ellas lo quitaron, que vuelva a ellas.
Xdata, Xdata, Xdata: ¡Feo, feo feo eso de tratar de segundón a un usuario! En otros lo entiendo, pero ¿En ti? Creo que tienes recursos más que suficientes como para no hacer ese discurso de vencido. ¡Ponte a trabajar y no te rebajes a esos niveles! ¿Tú te imaginas que yo te echara en cara la amistad de Urielita a la que quiero a pesar de que me ignore? ¡No hombre! Así no. Así yo pierdo el interés y me deprimo.
Me parece que lo que propones es una vuelta a la Edad de Piedra; cultivos de bajo rendimiento, arados tirados por humanos para no castigar a los animales y alimentaciones precarias que hacían a las poblaciones propensas a todo tipo de enfermedades. Todo esto me imagino que lo propones pero sin perder Internet, ni tu PC ni tu Ipad, ni el coche, ni el bar de la esquina, ni el pollo a 8 ó 10 euros, ni las cebollas a 2 euros, ni el chocolate a 3, ni los tomates a uno. ¡Todo ecológico y en abundancia! Me temo que no se puede nadar y guardar la ropa a la vez.
En los últimos doscientos años los humanos vivimos 30 ó 40 años más que antes, hay muchos más animales que viven mil veces mejor que si tuvieran que pelear en la naturaleza ¿Tú no crees que en algo hemos mejorado? ¿Cómo vivirían tus perritos o tus gatitos en el campo a su aire? ¡Morirían en poco tiempo con una muerte bastante más horrible que la que tienen las vacas!
Y....¿Qué muerte tienen TODOS los ñús o las cebras o las gacelas? Todas, sin excepción (Salvo infarto) son COMIDAS VIVAS en cuanto muestran la más mínima debilidad. Si yo fuera vaca, no me cambiaría por ellas.
Lo de las vacas y los coches NO ME LO CREO. Has exagerado y eso que me riñes por hacerlo yo, pero como ya te he dejado la parte gorda del embudo, no protesto.
Lo de los allegados al poder me ha sonado a progre y no quiero entrar en política en este hilo. Si recomiendas que se coma soja para obtener las proteínas que no consiguen los vegetarianos por la carne, ¡¡Al menos no les jodas también a ellos!! Con que me jodas a mí el Chuletón de Aliste ya es bastante. Al final no vas a dejar que nadie coma tranquilo.
¿De mis cucarachas, mosquitos, libélulas estrelladas en el parabrisas de tu auto ecológico nada? (Si es moto ecológica también me vale, mata menos pero tampoco es manca)
¿Hasta dónde consideras que los animales han de ser protegidos? ¿Un kilo, cien gramos, tres gramos, dos miligramos...? ¿Dónde está el límite?
Un cordial saludo Xdata. Te envidio por tener como amiga a Urielita.:angry:
Oigan chicos, los aprecio a los dos y BASTANTE! Pero saben qué? Ya me aburrieron! http://r25.imgfast.net/users/2517/10...3495241121.gif Ya sé que me van a decir que si me aburro no entre a leerlos pero, me voy antes de que me lo digan http://r25.imgfast.net/users/2517/10...2700054837.gif
Les dejo esto pa que no se me enfaden mucho http://r25.imgfast.net/users/2517/10...2350730719.gif
No al maltrato animal, punto.
http://i62.tinypic.com/okv5v9.gif
Hola Violetta. Por recomendaciones de la ONU, te preparé el menú para esta noche… ¡Hoy invito yo! :001_tt2:
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/i...-R3RCWBm6WPI4_
Asistiendo el filme Soylent Green verán que hay soluciones para terminar con el sufrimiento animal.
http://r25.imgfast.net/users/2517/10...2285932894.gif
http://r25.imgfast.net/users/2517/10...1035866184.gif Cikitín, espero que ya estén sazonados.
Esqui, nosotros somos animales? http://r25.imgfast.net/users/2517/10...3880043949.gif
Por supuesto.
¿Te doy ejemplos?
Zampiiiiiiiiii, ya me los comí toos!!!
Y me siento que no paro http://r25.imgfast.net/users/2517/10...1148709819.gif
Esqui, no acabarás pronto, mejor lo deduzco jajaja
¿Mal gusto? ¡Qué va! Están buenísimos, y cuando los masticas "crepitan", es muy parecido a ese sonido que hace tu chuletón en la barbacoa. Por otro lado tienes razón, yo prefiero sacrificar a una vaca un día para alimentar a muchos, que alimentar a uno y sacrificar decenas de una tacada. Saludos.
Por razones que no vienen al caso, estuve bastante cerca del ramo de la cría de ganado vacuno. Desde que nacía hasta embarcar el ganado al frigorífico, conozco todas las etapas de la cría. Justamente la parte que me falta, es el momento de sacrificar el animal. Aunque por no asistir, no ignoro los diferentes métodos.
Al inicio de este hilo dejé claro que consumo carne proveniente de grandes establecimientos, ya que son los que se preocupan por obtener el Sello de Calidad, que los hace aptos a exportar a todo el mundo. Ni se imaginan lo difícil que es conseguir ese "galardón" por las exigencias que ni los artistas de Hollywood ponen.
Elijo el ganado vacuno, ya que no es como en el ramo avícola en que miles de pollitos se disputan un centímetro cuadrado. Aquí la cosa es bien simple: de acuerdo a la pastura, clima y aguadas, entran desde uno a diez animales por hectárea (un campo y medio de fútbol) por lo que hacinamiento no existe.
Como el hilo se llama ¿Qué opinas del maltrato animal? y todos coinciden en que si se pudiera evitar sería lo ideal, me gustaría saber de qué manera podemos colaborar para llegar a ese fin. O por lo menos minimizarlo al máximo.
El protestar no comiendo hamburguesas no me sirve. Millones ni se han puesto a pensar en el sufrimiento. Es más, nunca vieron una vaca.
Uno nunca sabe quién lee este foro, por eso -por ejemplo- hice un llamado con mi firma. Podemos hacer lo mismo . Sabemos que van a seguir faenándose millares de vacunos todos los días, así que saquémosle el palo en la rueda que tiene este tema, y busquemos no una utopía, sino algo que pueda ser puesto en práctica hoy.
Disculpen la redacción, pero hoy mis neuronas están más portuguesas que nunca.
Contesto aquí lo que iba a contestar en el hilo de la transexualidad, que han cerrado (el admin, Nietzscheano, EsquizOfelia, Maggana o el lucero del alba), con ánimo de que cierren también este hilo o tropecientos más. Pues eso, a lo que iba... y es que se cierran los hilos más que si el admin fuese el amo del calabozo. Y dejan a Urielgirl sin la respuesta de Madison Square Garden sobre los apoyos a la transexualidad… y también me dejan a mi sin responder a AndrewSax que me ha mencionado expresamente, aunque ya Zampabol le ha contestado (al que también mencionó expresamente). Como Madison echa pestes de “alguien”, pero no los menciona, pues no sé a quién se referirá, do re mi, do re fá.
En cuanto a AdrewSax, pues repito lo dicho por Zampabol, que
… y es que las misas a las que acude AndrewSax deben ser muy especialitas. Si va a maitines, entonces se entiende, porque se pasará la misa entera durmiendo, y luego sueña lo que sueña.Cita:
Iniciado por Zampabol
La religión y el maltrato animal son dos cosas que están muy relacionadas desde hace mucho tiempo. Eso de mandar temas de maltrato animal a religión dice muy poco del conocimiento del que lo hace.
En el principio de los tiempos, se sacrificaban animales para apaciguar a los dioses. Tanta brutalidad se llegó a conseguir, que hasta humanos acabaron descuartizados para que nos dioses no se enfadaran o nos dieran buenas cosechas. En la América precolombina sabían mucho de eso.
Por tanto no van tan descaminados los que protegen a los animales de unir el tema al religioso. No ha sido infrecuente a lo largo de la historia, ver pollos, conejos, corderos, bueyes y cientos de animales, desangrarse mientras que el sacerdote o gurú del momento hacía caer la sangre a chorros sobre unas cuentas de piedra o hacía dibujos en la arena. Quizá el maltrato animal está metido en los genes humanos y hay que culpar a la famosa evolución de que aún haya tipos que disfrutan viendo a un bicho sufrir.
La Fiesta de los toros (raro que no se haya mencionado) es un caso aparte en el que se une un cierto maltrato al animal con un arte ancestral que transciende la propia vida de los participantes. Creo, por lo que he leído que la tauromaquia también nace como forma de culto a los dioses, y quizá ha sido la única forma de sacrificio animal que se ha convertido en un arte.
Pd.http://fress.co/wp-content/uploads/2...ss-fressco.jpg
Lo cortés no quita lo valiente. En Europa el sacrificio humano para apaciguar a los dioses fue más bien anecdótico. Algunos hicieron los vikingos que eran bastante cafres y algo creo que hubo por la parte rusa, pero no se puede decir que se usaran los sacrificios humanos de forma tan general como ocurrió por América. ¡Cómo sería la cosa! que cuando llegó Cólon o Hernán Cortés, que ya eran cafres y brutos de nacimiento, se asombraron de las barbaridades que hacían las civilizaciones que aún no se habían autodestruido allí.
Es verdad que la gripe y otros miasmas que portaban los conquistadores ayudaron a cargarse a mucha gente, pero por esa época nadie sabía que iba cargado de bichillos malos. No es un argumento válido para meterse con los Españoles, que a cambio de traerse unos tomates, dejaron allí el caballo que fue la herramienta con la que se pudo desarrollar aquella parte del mundo.
De los guaraníes y otros pueblos saben más los portugueses, habrá que preguntarles a ellos.
¡Nah! ¿Te cae?
http://sociedadatea.cl/sitio/wp-cont...sicion_018.jpg
Si respondo tus falacias colonialistas, y Herrores (esto tiene que ir con H) históricos, el tema se va ao caralho.
Sigamos con el tema sobre el maltrato animal estimado Zampabol.
Aunque sea un pequeño OT me lo voy a permitir. (Luego me lo borras o haces lo que creas conveniente)
Hoy en día, en América, muy muy muy pocas personas no tienen en sus apellidos un Hernández, un García, un López, un Lopes, un Ferreira, un Vargas, un Martinez o cualesquiera de los apellidos de la gente española que cogió la mochila y se fue para allá. Es decir: Eso de hablar de los "colonialistas" siendo descendiente de COLONIZADOR no es bonito. Mis apellidos NO ESTÁN EN AMÉRICA, y mucho López o Fernandez me afean que yo hable de SUS TATATATARABUELOS que sí que fueron los que colonizaron aquello.
Es decir: Renegar de tus antepasados (no digo que tú te apellides Martinez) están aún más feo que decir que yo soy un colonialista. El colonialista era el tatatatatarabuelo del que me llama a mí colonialista y no yo. Ya sé que es difícil de entender, pero es como cuando Andrew me saca una "foto" de la Santa Inquisición en la que aparece su tatatatarabuelo metiéndole un palo por el tafanario a mi tatatatatarabuelo para demostrarme lo malo que era mi tatatatatarabuelo. Yo veo peor al tatatatatarabuelo de Andrew por meterle el palo por el pompis a mi tatatatatrabuelo que al mío que es el que está amarrado en la "foto" que nos traer Andrew
Tienes razón, debí aportar algo más animalesco, ¿qué te parece el toro de bronce?
http://sobrecuriosidades.com/wp-cont...de-falaris.jpg
http://supercurioso.es/wp-content/up...-Falaris-2.jpg
¡Caray!, con ese ingenio me sorprende que ustedes los cristianos se hayan anonadado de las salvajadas prehispánicas. :001_rolleyes:
Este argumento es más viejo y choteado que el mismo Zampabol, ¿también tendrán eximente para las atrocidades del Islam?
¡Estos neocristianos me impresionan, son puro erudito!
¡Dios bendiga al santo caballo!
(¿...o debo decir "potro"?)
http://curiosidades.batanga.com/site...-tortura-2.jpg
Andrew, no te enfades. Parte del legado cultural de TU FAMILIA (a menos que hayas acabado de bajar de las colinas y no hayas tenido contacto con la civilización) te viene dado por tu tatatatatatarabuelo que era un tal Gómez y que desembarcó por tus tierras allá por el año de 1576. Este señor, que contrajo matrimonio con una indígena de gran belleza, fue el que puso en marcha toda tu familia. ¡¡¡No fui yo el que llevó el caballo para darle paseos a tu tatatatatatatarabuela a caballo y acabar conquistándola para llevarsela al huerto, fue tu tatatatatatrabuelo. ¡¡Cualquier reclamación ya sabes a quién hacérsela!!
Si no sabes dónde está enterrado, deberías tener algo más de interés por tu familia y no tanto por la mía que dejó el caballo aparcado hace ya unos años. (Por cierto que ya estoy planchando el caballo para este año que me quedan pocas semanas para la Feria de Abril) Este año prometo reportaje gráfico) (seguro que luego se me olvida :()
¡Ah! no sabía que por estirpe debía yo hacer apología del homicidio y la tortura; perdón, no se vuelve a repetir. Déjame decirle a los alemanes y a buena parte de los judíos que dejen ya de fastidiar con eso de Hitler y el Holocausto, pues seguramente entre los más acerrimos activistas pudiera existir ascendencia nazi. Ni hablar de muchísimos españoles con sangre y ojos de "morito" que andan condenando al Islam, ¡son familia!, y no es de Dios andar hablando mal de la familia, ¿verdad hermano?
Vamos a ver Adrew: ¿Tú nos puedes contar por qué me puteas a mí con fotos de tu tatatatatatrabuelo martirizando al mío?
Que tú no seas cristiano, no quiere decir que tu tatatatatatarabuelo no lo fuera. ¡¡No sólo lo era, sino que llegó a ser un alto cargo de la Santa Inquisición que torturó a mi tatatatatatarabuelo por oponerse a la injusta carnicería que hacía el muy cabrón de tu tatatatatatarabuelo. ¿por qué te empeñas en sacar fotos de tu tatatatatarabuelo con la excusa de que era el mío...Por los parecidos se ve con toda claridad que es mucho más parecido a ti que a mí. El torturado sí que tiene toda mi nariz.
Deja de poner mal a tus familiares y antepasados Andrew, no es bonito.