Iniciado por Zampabol
De verdad que siento mucho llevaros la contraria pero discrepo. El que quiera hierba, que coma hierba, el que quiera comer algas que coma algas y el que quiera comer dátiles que los coma. Yo seguiré a lo mío.
Supongo, que como a la mayoría de nosotros te gustaría que el mundo fuese sostenible dentro de 5 o 6 décadas, pero mucho me temo que con tu actitud " carnívora" va a ser que no.
Zampabol prefiere consumir en su dieta un 40% o tal vez un 50% de proteinas, cuyo origen es el sacrificio animal, sea este con dolor o sin el, pero lo que Zampabol no sabe, es que cuando se mete entre pecho y espalda un chuleton de Ávila de 600 gr., se habrán utilizado unos 8.000 litros de nuestra preciada agua para que ese chuleton llegue a la barriga de Zampabol!!!!!!!! pero eso que importancia tiene, pensara, !!!!!!!!!!!!!!! MUCHA!!!!!!!!!!!, porque un kg. carne le cuesta al planeta 15.000 litros de agua, mientras que un kg. de cereales o legumbres le cuesta al planeta 1.500 litros.
Como veréis es cuestión de añadir o quitar ceritos al asunto, pero eso de "trincarse el chuleton" seguro que le proporciona más placer que pararse a pensar que con una dieta carnívora solo del 20% dejaremos un planeta insostenible para futuras generaciones.
Zampabol, que digo yo, que entre col y col una lechuga, al planeta le viene muy, pero que muy bien.
P.D. Zampabol, eso de: " Pa lo que me quea en este convento, me cago dentro", esta muyyyyyyyyy feo :001_smile:
Responder Citando