Carta de bien-venida

Cita:

---

Iniciado por charpe

Ese es uno de lo problemas, la gente actua como lela distorsionando la realidad.

Al menos tengo un microfono. Me lo gane.

---

Ese Yamevoy no es màs desubicado porque no practica los domingos.

Cita:

---

Iniciado por charpe

Al menos tengo un microfono. Me lo gane.

---

Tienes pero no te van a dejar decir lo que quieras///te cortaron tu prepotencia y ya vimos como te bajaron el cogote---a mi me podrás decir lo que quieras por que soy nuevo pero a los pesos pesado vas a tener que respetarlos te guste o no///a soco ni le respondo porque está en campaña electoral ganando votos para no ser un loser nuevamente

Cita:

---

Iniciado por yamevoy

por que soy nuevo

---

:lol: :lol: :lol:

Cita:

---

Iniciado por Socorp

Muchachos, ¿realmente no tienen nada màs interesante para escribir? Me estàn desilusionando.

---

Cada vez que escribo algo pienso "¿Desilusionare a Socorp con esto?" Ya mismo lo estoy pensando mientras escribo. Lo laaaaaaaamento tanto.

Cita:

---

Iniciado por yamevoy

Tienes pero no te van a dejar decir lo que quieras///te cortaron tu prepotencia y ya vimos como te bajaron el cogote---a mi me podrás decir lo que quieras por que soy nuevo pero a los pesos pesado vas a tener que respetarlos te guste o no///a soco ni le respondo porque está en campaña electoral ganando votos para no ser un loser nuevamente

---

¿Por que eres nuevo? Mira, yo pense que es por que eres un idiota. Lo de nuevo ya se te esta pasando, lo otro no hay evidencia que vaya a ser asi.

Cita:

---

Iniciado por Socorp

Hola Pana,
no te reconozco. Si digo que eres una mierda pero sin el ànimo de ofender es suficiente?

Si te refieres a una dama diciendo "ese tipo de mujeres" eres despectivo y discriminador.

"No seré yo el que se alegre de estar en el punto de mira de una lesbiana". ¿Serà que lo ensucia el solo hecho de pensarlo?

Pana, tu ayuda no ayuda. Hubiera sido mejor dejar estar y olvidar este incidente. Estoy seguro que el mismo Zampa se habrà querido cortar los rtestìculos después de agredir asì a una dama; o quizàs no sea una dama para él porque es de "ese tipo de mujeres".

Tù defiendes el gremio de los creyentes pero en este caso te estàs embarrando también tù. Deja estar, que tu imagen en el foro es muy buena como para arruinarla.

Saludos

---

Hola Socorp:

Si te digo que no me toques los cojones sin animo de ofender, supongo que también es suficiente.

Veras, es que "ese tipo de mujeres", no tiene el carácter peyorativo que tu pretendes asignarle, sino carácter clasificatorio, sin mas, en España se usa mucho para referirse a los diferentes tipos de hombres, tipos de mujeres, tipo de niños, etc. y nunca de manera peyorativa, no es como lo que decís por argentina: el tipo, o la tipa esa.

Zampabol es Español y no ve la discriminación, Satchmo es Español y tampoco la ve, mi mujer dice que no hay discriminación, incluso ya, por las dudas, le pregunte a mi vecina de arriba, bajo con su novia y ambas afirmaron que eso de la discriminación es un absurdo, mira, en noche buena se lo pregunto a mi cuñada, que es filóloga, ya te cuento eh...

Por otra parte Socorp, no te lo tomes a mal, no es necesario que me des consejos, son ya muchos los años que llevo en el foro y de sobra se por donde cojea, se de sobra que no se va a tomar ninguna medida, lo cual me causa cierta tristeza, pero que se le va a hacer, así son las cosas. No te preocupes tampoco por mi reputación, esas son cosas que carecen de valor para mi, preocúpate por la tuya, que a fin de cuentas has sido quien encendió la mecha del argumento discriminatorio que no se sostiene por ningún lado, o crees que charpe y kashia habrían sido capaces de llegar a tal deducción??

En fin, no entiendo por que te molesta que haga uso de mi libertad para expresar lo que me parezca, aunque hacerlo sea perseguir el viento. Eso si, ten por seguro que lo haré siempre con el mayor grado de cordialidad posible.

Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por pana

Hola Socorp:

Si te digo que no me toques los cojones sin animo de ofender, supongo que también es suficiente.

Veras, es que "ese tipo de mujeres", no tiene el carácter peyorativo que tu pretendes asignarle, sino carácter clasificatorio, sin mas, en España se usa mucho para referirse a los diferentes tipos de hombres, tipos de mujeres, tipo de niños, etc. y nunca de manera peyorativa, no es como lo que decís por argentina: el tipo, o la tipa esa.

Zampabol es Español y no ve la discriminación, Satchmo es Español y tampoco la ve, mi mujer dice que no hay discriminación, incluso ya, por las dudas, le pregunte a mi vecina de arriba, bajo con su novia y ambas afirmaron que eso de la discriminación es un absurdo, mira, en noche buena se lo pregunto a mi cuñada, que es filóloga, ya te cuento eh...

Por otra parte Socorp, no te lo tomes a mal, no es necesario que me des consejos, son ya muchos los años que llevo en el foro y de sobra se por donde cojea, se de sobra que no se va a tomar ninguna medida, lo cual me causa cierta tristeza, pero que se le va a hacer, así son las cosas. No te preocupes tampoco por mi reputación, esas son cosas que carecen de valor para mi, preocúpate por la tuya, que a fin de cuentas has sido quien encendió la mecha del argumento discriminatorio que no se sostiene por ningún lado, o crees que charpe y kashia habrían sido capaces de llegar a tal deducción??

En fin, no entiendo por que te molesta que haga uso de mi libertad para expresar lo que me parezca, aunque hacerlo sea perseguir el viento. Eso si, ten por seguro que lo haré siempre con el mayor grado de cordialidad posible.

Un saludo.

---

Zampabol fue ofensivo de dos modos.

Al decir "ese tipo de mujeres" expresaba su enojo, queriendo demeritar a Kashia por intervenir en la discusion, utilizando su sexualidad como arma. Asi que si fue peroyativo. Conocemos a zampabol, lo de la discriminacion yo no lo mencione, pero se asumio.

La segunda es al llamarle "guapisima". Es una manera de decir "eres bonita pero no tienes ideas". Es un modo muy caracteristico de los machistas de dirigirse a las mujeres, especialmente despues de insultarlas. Igualmente insultante, pero tan metido en nuestra cultura que la mayoria de las personas, hombres y mujeres, son incapaces de verlo como tal, aunque asi lo consideren. Si leen a zampabol, aunque sea muy por encima, notaran que eso hace con mucha frecuencia cuando se dirige a una mujer.

Cita:

---

Iniciado por charpe

Zampabol fue ofensivo de dos modos.

Al decir "ese tipo de mujeres" expresaba su enojo, queriendo demeritar a Kashia por intervenir en la discusion, utilizando su sexualidad como arma. Asi que si fue peroyativo. Conocemos a zampabol, lo de la discriminacion yo no lo mencione, pero se asumio.

La segunda es al llamarle "guapisima". Es una manera de decir "eres bonita pero no tienes ideas". Es un modo muy caracteristico de los machistas de dirigirse a las mujeres, especialmente despues de insultarlas. Igualmente insultante, pero tan metido en nuestra cultura que la mayoria de las personas, hombres y mujeres, son incapaces de verlo como tal, aunque asi lo consideren. Si leen a zampabol, aunque sea muy por encima, notaran que eso hace con mucha frecuencia cuando se dirige a una mujer.

---

Bueno, así es como tu lo interpretas, a mi ademas de extravagante me parece incorrecta. No obstante te felicito, y te animo a que sigas opinando con tanta cordialidad.

Un saludo.

A otra usuaria la llamò "simple", si no es que sea un pinche discriminador- discriminante, es solamente que no tuvo màs remedio que mostar toda la rabia y la impotencia sentida porquè, habìa varios hablàndole de su error, trastabillò el señor, babeò, ladrò, gruñò, se rompiò la boca, pero los perreros como sea se lo llevaròn, es entendible, màs, hay que reconocer, que cuando no es un chafo y que no està encabronado, suele ser un caballero, intachable e inclusive, llama al diàlogo.

Don Pana, yo tambièn preguntè, es que en mi casa habìa un fritòlogo, de esos, que hace fritangas y las bolsean, y me dijo -perooo claro que es discriminaciòn, digna, solamente de un grandìsimo hijo de puta-. Si, eso me dijo.

Quièn quiere ser caballero??

Cita:

---

Iniciado por pana

Bueno, así es como tu lo interpretas, a mi ademas de extravagante me parece incorrecta. No obstante te felicito, y te animo a que sigas opinando con tanta cordialidad.

Un saludo.

---

Yo te invito que dejes el pensamiento religioso de lado, eso te hara menos equivocado. Te felicitare cuando lo logres.

Cita:

---

Iniciado por charpe

Zampabol fue ofensivo de dos modos.

Al decir "ese tipo de mujeres" expresaba su enojo, queriendo demeritar a Kashia por intervenir en la discusion, utilizando su sexualidad como arma. Asi que si fue peroyativo. Conocemos a zampabol, lo de la discriminacion yo no lo mencione, pero se asumio.

La segunda es al llamarle "guapisima". Es una manera de decir "eres bonita pero no tienes ideas". Es un modo muy caracteristico de los machistas de dirigirse a las mujeres, especialmente despues de insultarlas. Igualmente insultante, pero tan metido en nuestra cultura que la mayoria de las personas, hombres y mujeres, son incapaces de verlo como tal, aunque asi lo consideren. Si leen a zampabol, aunque sea muy por encima, notaran que eso hace con mucha frecuencia cuando se dirige a una mujer.

---

Mira Charpe, puedes seguir arrastrando tu penosa dignidad todo lo que quieras, pero jamás, JAMÁS, ¡¡¡Oye bien!! JAMÁS Le llegarás a Pana ni a la altura de sus zapatos.

Busca apoyos, manda privados, llama por teléfono, escribe cartas, manda correos...nunca serás capaz de comportarte como un hombre, secillamente:

¡No puedes!


...Ahora, continúa con lo tuyo...

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Mira Charpe, puedes seguir arrastrando tu penosa dignidad todo lo que quieras, pero jamás, JAMÁS, ¡¡¡Oye bien!! JAMÁS Le llegarás a Pana ni a la altura de sus zapatos.

Busca apoyos, manda privados, llama por teléfono, escribe cartas, manda correos...nunca serás capaz de comportarte como un hombre, secillamente:

¡No puedes!


...Ahora, continúa con lo tuyo...

---

¿Cual penosa dignida zampabol? Yo no soy el que actua todo perturbado, el incoherente, el contradictorio. Estas acabado, ya no puedes cambiar, eres estupido y aburrido. En este mundo virtual casi no eres nada. Eres una caca de pajaro en mi hombro. Hasta yo soy mas "hombre" que tu. Te he pateado el trasero. Y eso que aun no me haces enojar.

Al menos no niegas tus malas acciones.

Estás acabado charpe---ya no puedes decir tu palabrotas acostumbradas creyéndolas descalificadoras---los moderadores te han quitado la única arma que tenías para discutir y sin ellas quedaste desnudo///se nota que sentiste el freno y me alegro por ti y por el foro

Cita:

---

Iniciado por yamevoy

Estás acabado charpe---ya no puedes decir tu palabrotas acostumbradas creyéndolas descalificadoras---los moderadores te han quitado la única arma que tenías para discutir y sin ellas quedaste desnudo///se nota que sentiste el freno y me alegro por ti y por el foro

---

He leido tus comentarios y eres de los mas tarado que he visto ultimamente. "El amor es tan bonito..." ¿Que te pasa? ¿Se te cayo la mitad del cerebro y no te diste cuenta? ¿Se te esta escurriendo? Espero que seas joven y mejores, de otro modo de una vez jalale a la cadena.

No alcanzas ni a merecer una "palabrota". Demasiado maricotas.

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Mira Charpe, puedes seguir arrastrando tu penosa dignidad todo lo que quieras, pero jamás, JAMÁS, ¡¡¡Oye bien!! JAMÁS Le llegarás a Pana ni a la altura de sus zapatos.

Busca apoyos, manda privados, llama por teléfono, escribe cartas, manda correos...nunca serás capaz de comportarte como un hombre, secillamente:

¡No puedes!


...Ahora, continúa con lo tuyo...

---

Impotencia...y no que no se le pare.
Bueno si.

Cita:

---

Iniciado por CHORIZO MAN

Impotencia...y no que no se le pare.
Bueno si.

---

Zampabol es Munra ¿Alguien se acuerda?

No, que yo me acuerde es Mumm-Rà. Bueno, vale madres, como sea, todos sabemos quien es. Tambièn, quien no es.

Cita:

---

Iniciado por CHORIZO MAN

No, que yo me acuerde es Mumm-Rà. Bueno, vale madres, como sea, todos sabemos quien es. Tambièn, quien no es.

---

Mumm-Ra, tiene mas sentido. ¿Te imaginas a zampabol gritando aquello del cuerpo decadente? Creo que el inspiro el personaje.

Cita:

---

Iniciado por yamevoy

Estás acabado charpe---ya no puedes decir tu palabrotas acostumbradas creyéndolas descalificadoras---los moderadores te han quitado la única arma que tenías para discutir y sin ellas quedaste desnudo///se nota que sentiste el freno y me alegro por ti y por el foro

---

¿Y cuál es tu aporte, mujer? Porque hombre no eres, jejeje.

Cita:

---

Iniciado por yamevoy

Estás acabado charpe---ya no puedes decir tu palabrotas acostumbradas creyéndolas descalificadoras---los moderadores te han quitado la única arma que tenías para discutir y sin ellas quedaste desnudo///se nota que sentiste el freno y me alegro por ti y por el foro

---

No había leído esto, todos estamos equivocados y una sola persona tiene la razón... lo que tiene la vida foril. :001_unsure:

A mi lo que me preocupa, es Charpe ande en pelotas. :001_unsure:

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

Hola Pana,
lo de la mierda fue un ejemplo para que quede claro el insulto pero jamàs se me ocurrirìa decir que tù eres eso-; creo que era obvio que no era dirigido a tì; si no lo aclaro ahora. Creo que jamàs lo pensé y nunca lo dije.

Por otro lado, sabemos la divisiòn de mentalidades del ser humano que, socialmente, son representadas por la derecha-izquierda. Zampa es el representante supremo del burguesòn sin escrùpulos ni educaciòn; mucha instrucciòn y poca cultura; religioso a ultransa y seguido por quienes logran "entender" lo que que dice, aunque si solo mueva la boca para bostezar. Discursos llenos de palabras y vacios de contenido.

Sabemos sobre lo inconsistente de los mensajes de la derecha y por ende de Zampa, que solo lo entienden los del mismo bando y, creo, tù haces parte; por eso no puedes reconocer el insulto donde esté ni la belleza ni la verdad.

Te saludo.

Cita:

---

Iniciado por Socorp

Discursos llenos de palabras y vacios de contenido.

---

Mmmh...similitud. Por eso me cae bien el viejòn, no le hace que se la coma.

Cita:

---

Iniciado por pana

En realidad decir no dices gran cosa, pero vayamos al principio, comienzas tu con el siguiente aporte:


"ay zampabol
te pasas
esto es muy sucio de tu parte

yo estoy en ese foro y charpe ha sido baneado
no se si mas de una vez pero de una si me acuerdo, debate igual que debate aqui

cuando el aqui no era moderador tambien fue baneado unas veces
y aun asi fue votado para ser moderador

te pasas zampabol no se que tanto le tienes que andar buscando a charpe en otros foros"


Al rato escribe charpe lo que sigue:


"Gracias Kashia, se siente rebonito que lo defiendan a uno.

¿No te da envidia Zampabol?"

Como ves charpe le hace una pregunta a Zampa, y este le contesta a él lo que sigue:

"La guapísima Kashia ha pregonado por activa, pasiva, y subjuntiva su lesbianismo por toda la red internacional forística mundial...

"No seré yo el que se alegre de estar en el punto de mira de una lesbiana (sin ánimo de ofender a nadie), eso lo dejo para "hombres" más cercanos al gusto de este tipo de mujeres.
Yo me conformo con gustarle a aquellas que gustan de los hombres...¡Soy muy tradicional para esas cosas...!"

Fíjate, comienza Zampa al hacer referencia a tu persona, lanzándote un piropo, cosa que yo no se si es cierta o no, tampoco me importa, como tampoco me importa que seas lesbiana, lo importante aquí es que la referencia hacia tu persona es en el primer párrafo, el siguiente se olvida de ti y manifiesta a charpe sus gustos personales respecto a las mujeres.

No hay ofensa hacia tu persona, ni discriminación hacia el colectivo de mujeres lesbianas, solo hay una manifestación de sus gustos personales hacia las mujeres, para decirle a charpe que en realidad no siente ninguna envidia.

Hasta aquí, el resto de tus aportes, que si tal y cual, y esto y lo otro, es lo único que realmente me interesa de ti, (lo que escribes y como lo escribes) carecen de contenido, en realidad dan la impresión de ser las respuestas (no digo que lo seas) de una niña vanidosa, caprichosa y mal criada acostumbrada a que le digan que buena, guapa y maja que eres.

Lo verdaderamente vergonzoso aquí, lo denigrante y asqueroso, es que se haya utilizado el mensaje de Zampa como cortina de humo con el fin de desviar la atención del motivo principal que nos ocupaba en el tema, eso es lo sucio y asqueroso.

Y podemos seguir así, (escribo ahora para todo el mundo) este tipo de situaciones han sucedido con anterioridad, en realidad generan apatía e indiferencia, y las consecuencias saltan a la vista. La gente de valía pasa de comentar o sencillamente se va.

Aquí se ha cometido una grave injusticia, que zampabol trata de hacernos ver, pueden sus formas parecernos inapropiadas o absurdas, pero al menos lo intenta, mucho mas de lo que otros hemos hecho.

Cuando Ofelia lanzo una tregua hacia los foreros proponiendo que ella no tomaría parte en otros hilo, pero que a si mismo solicitaba que nos se contaminara el suyo,haciendo comentarios que fueran denigrantes hacia su persona, a Chrape le sobro el tiempo para burlarse de ella y pocos post mas adelante volvía a las andadas, insultando, ofendiendo, y denigrando.

Lo peor es que nadie fue capaz de decir nada, para vergüenza mía lo digo, que me quede indiferente ante la situación. Ahora se le critica a Zampa,que ha tenido la valentía de defender a una persona que merece nuestro respeto y admiración. En fin señores y señoras, ¿no les parece que esto hay que pararlo? No basta con echar tierra sobre el asunto, o esperar a que la tormenta amaine, hay que hacer algo, es necesario dar la vuelta al foro y empezar a trabajar para que este foro sea mas cordial, para lograr un foro donde haya un lugar para cualquiera, un foro donde no hay espacio para la indiferencia y la apatía, que sea mas dinámico, ameno y divertido.

En fin, algo habrá que hacer, ¿no?

---

Pana, me caes muy bien pero luego tienes unos desatinos muy fuera de lugar. Dices que la chica da la impresión, y luego dices que como que no. Ni sabes cómo es la chica o si es como dices.

Lo extraño, es que, quieres paz, ¿cierto?, así como la entrañable Esqui, sin embargo, no lo estás haciendo, ¿o de verdad crees que sí con estos comentarios? Y, aunque, no lo creas, también deseo un poco de cordura dado que ya es cansino, de repente, pero luego, es necesario ya que luego el foro se vuelve de lo más ñoño. Lo que no soporto, es la doble moral y la hipocresía, además del levantamiento de falsos.

Además ***¿Qué hace un cristiano opinando en estos temas? Deberías estar en los de religión, y nada más*** (Créeme que me costó mucho decir esta imbecilidad porque es discriminativa. Ahora, ¿lo logras ver?)


*** ¡ACLARACIÓN! *** Fue ejemplo, de lo discriminativo que puede ser un comentario, lo ubicado en los asteriscos.

Y si quieren que esto termine, ¿qué esperan? Eso sí, jovenes, no empiecen con hipocresías.

Mmmmh...similitud. Por eso me cae bien la flaca aràcnida.

Cita:

---

Iniciado por CHORIZO MAN

A mi lo que me preocupa, es Charpe ande en pelotas. :001_unsure:

---

Puta madre, otro güey que tiene sueños humedos conmigo. Tu no chori, el menso que dijo que estoy desnudo.

Estimado Foristas:

Me gustaría empezar por comentar que aprecio a muchos de los foristas involucrados en esta bizarra discusión, por lo que les pido disculpa de antemano, si mi posición no les es favorable, pero creo que ha llegado el momento de poner todo en perspectiva.

Voy a iniciar con el comentario de Zampabol, sobre el cual concuerdo totalmente con todo lo expresado por Pana, no fue un insulto, no fue discriminatorio, y fue solamente su opinión. Kashia lo considera discriminatorio, y para mi este de acuerdo o no con ella, tiene todo su derecho a defenderse y a expresar su molestia, pero de allí a convertirlo en una campaña por los derechos de los homosexuales, es una exageración.

Por otro lado muchos foristas han utilizado el incidente, como un arma para saldar viejas rencillas, a ellos les sugiero analizar su comportamiento y motivación, si sus argumentos para ser defendidos, necesitan atacar a la persona utilizando subterfugios, quizás su punto de vista no sean tan bueno después de todo.

Saludos,

Cita:

---

Iniciado por Free your mind

Estimado Foristas:

Me gustaría empezar por comentar que aprecio a muchos de los foristas involucrados en esta bizarra discusión, por lo que les pido disculpa de antemano, si mi posición no les es favorable, pero creo que ha llegado el momento de poner todo en perspectiva.

Voy a iniciar con el comentario de Zampabol, sobre el cual concuerdo totalmente con todo lo expresado por Pana, no fue un insulto, no fue discriminatorio, y fue solamente su opinión. Kashia lo considera discriminatorio, y para mi este de acuerdo o no con ella, tiene todo su derecho a defenderse y a expresar su molestia, pero de allí a convertirlo en una campaña por los derechos de los homosexuales, es una exageración.

Por otro lado muchos foristas han utilizado el incidente, como un arma para saldar viejas rencillas, a ellos les sugiero analizar su comportamiento y motivación, si sus argumentos para ser defendidos, necesitan atacar a la persona utilizando subterfugios, quizás su punto de vista no sean tan bueno después de todo.

Saludos,

---

Eso significa que no has entendido Free your mind, esto no es un debate, es una pelea.

Como dije unos post antes, zampabol fue insultante, discriminatorio no se, pero si insultante. Si es una pelea no tendria importancia, excepto que lo fue con alguien con quien no estaba peleando. Y como su supuesta posicion es defender a alguien mas de supuestos insultos, su posicion es hipocrita.

Cita:

---

Iniciado por Free your mind

Estimado Foristas:

Me gustaría empezar por comentar que aprecio a muchos de los foristas involucrados en esta bizarra discusión, por lo que les pido disculpa de antemano, si mi posición no les es favorable, pero creo que ha llegado el momento de poner todo en perspectiva.

Voy a iniciar con el comentario de Zampabol, sobre el cual concuerdo totalmente con todo lo expresado por Pana, no fue un insulto, no fue discriminatorio, y fue solamente su opinión. Kashia lo considera discriminatorio, y para mi este de acuerdo o no con ella, tiene todo su derecho a defenderse y a expresar su molestia, pero de allí a convertirlo en una campaña por los derechos de los homosexuales, es una exageración.

Por otro lado muchos foristas han utilizado el incidente, como un arma para saldar viejas rencillas, a ellos les sugiero analizar su comportamiento y motivación, si sus argumentos para ser defendidos, necesitan atacar a la persona utilizando subterfugios, quizás su punto de vista no sean tan bueno después de todo.

Saludos,

---

Esta opiniòn no es vàlida porque es de unos de esos tipos de usuarios que no cuentan.

Para tener una opiniòn a favor de este tipo de usuario es mejor no tener nada.

Cita:

---

Iniciado por Socorp

Esta opiniòn no es vàlida porque es de unos de esos tipos de usuarios que no cuentan.

---

Hijole Socorp, espero que la proxima vez que altaneramente señales mi falta de "diplomacia" te muerdas la lengua.

Yaaawn....:sleep:

:glare:Meh, nada nuevo bajo la carpa, a ver si ya le cambian la dinamica a la funcion nenes.

Charpe,

Si es una pelea y no un debate, no interesa entonces si hubo un insulto o no, gracias por la aclaratoria.

Saludos,

P.D: Entiendo la lógica de tu punto de vista, pero me parece que escogiste un mal ejemplo para demostrarlo.

Cita:

---

Iniciado por Free your mind

Charpe,

Si es una pelea y no un debate, no interesa entonces si hubo un insulto o no, gracias por la aclaratoria.

Saludos,

P.D: Entiendo la lógica de tu punto de vista, pero me parece que escogiste un mal ejemplo para demostrarlo.

---

Tecnicamente todo aqui es debate, la cuestion es sobre que y que resultado se desea obtener.

El insulto fue importante cuando ocurrio, tanto axi que le ha costado mucho a zampabol y a otros.

Cita:

---

Iniciado por Dalgurak

Yaaawn....:sleep:

:glare:Meh, nada nuevo bajo la carpa, a ver si ya le cambian la dinamica a la funcion nenes.

---

En tanto los post sigan, el microfono estarà en las protagonicas manos del egomaniaco. Por cierto el "intercambio" se convirtiò en unos contra los otros.

Saludos Madrugadores.

Cita:

---

Iniciado por charpe

¿Cual penosa dignida zampabol? Yo no soy el que actua todo perturbado, el incoherente, el contradictorio. Estas acabado, ya no puedes cambiar, eres estupido y aburrido. En este mundo virtual casi no eres nada. Eres una caca de pajaro en mi hombro. Hasta yo soy mas "hombre" que tu. Te he pateado el trasero. Y eso que aun no me haces enojar.

Al menos no niegas tus malas acciones.

---

Si hubieras leído, al menos, uno de cada cien libros de los que dices haber leído, sabrías en cual de ellos se explicaba qué diferencia el uso del "qué" y el "cuál". Esta dificultad se presenta en gente con poca preparación académica e intelectual. Si fueras "Anglosajón" sería perdonable, pero al ser un mejicano el cual lo está usando, o el que lo está usando, "ES UN SIGNO INEQUÍVOCO DE INCULTURA" ya que distinguirlos es muy dificil si no se ha leído mucho. (Ahora viene lo que viene)

Vas a google y te informas:

"Más adelante, les explico que qué y cuál sirven para elegir un elemento de un grupo.

¿Qué fruta te gusta más?
¿Cuál fruta te gusta más?

En esta estructura, qué es más frecuente en España y cuál en Latinoamérica.

Cuando qué y cuál están solos, qué se usa para elegir un elemento de un grupo heterogéneo y cuál, para elegir un elemento de un grupo homogéneo:

¿Qué compramos? ¿Un disco o un libro? (entre cosas diferentes)
Mira estos discos. ¿Cuál compramos? (de entre los discos)

Lo mejor es trabajar los dos usos por separado y de una forma práctica. Cuantos más ejemplos, mejor."

Cita:

---

Iniciado por charpe

Hijole Socorp, espero que la proxima vez que altaneramente señales mi falta de "diplomacia" te muerdas la lengua.

---

No entiendo porque dices esto. Usé las mismas palabras usadas para Kashia y todos estàn de acuerdo que no es un insulto, no es ofensivo y que es de buena educaciòn y elegancia decirlo; yo solo repetì lo que aquì en el foro enseñan.

Empiezo a pensar que tù, con tu lenguaje soez y tu modo desgarbado de responder eres el ùnico acertado; creo que serìa mejor que lo adopte también yo. :sad:

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Si hubieras leído, al menos, uno de cada cien libros de los que dices haber leído, sabrías en cual de ellos se explicaba qué diferencia el uso del "qué" y el "cuál". Esta dificultad se presenta en gente con poca preparación académica e intelectual. Si fueras "Anglosajón" sería perdonable, pero al ser un mejicano el cual lo está usando, o el que lo está usando, "ES UN SIGNO INEQUÍVOCO DE INCULTURA" ya que distinguirlos es muy dificil si no se ha leído mucho. (Ahora viene lo que viene)

Vas a google y te informas:

"Más adelante, les explico que qué y cuál sirven para elegir un elemento de un grupo.

¿Qué fruta te gusta más?
¿Cuál fruta te gusta más?

En esta estructura, qué es más frecuente en España y cuál en Latinoamérica.

Cuando qué y cuál están solos, qué se usa para elegir un elemento de un grupo heterogéneo y cuál, para elegir un elemento de un grupo homogéneo:

¿Qué compramos? ¿Un disco o un libro? (entre cosas diferentes)
Mira estos discos. ¿Cuál compramos? (de entre los discos)

Lo mejor es trabajar los dos usos por separado y de una forma práctica. Cuantos más ejemplos, mejor."

---

Lo importante es escribir ligerezas; ¿no? Desviar el tema cuando vas perdiendo....:thumbup:

Charpe no es mejicano; él es mexicano. :angry:

BOLUDECES

Google:

Hablar ganzadas sin sentido con intensiòn o sin ella. Usadas muy a menudo para justificar la falta de argumentos en un debate. Cuando una persona tiene una posiciòn inferiorizada en un debate, el uso de las boludeces hace distraer la atenciòn de los lectores de lo desventajosa de su posiciòn.

Sinònimos: zonceras, ligerezas, sinsentidos, alibalis, pavadas, solturas, pendejadas, etc.

Cita:

---

Iniciado por Socorp

No entiendo porque dices esto. Usé las mismas palabras usadas para Kashia y todos estàn de acuerdo que no es un insulto, no es ofensivo y que es de buena educaciòn y elegancia decirlo; yo solo repetì lo que aquì en el foro enseñan.

Empiezo a pensar que tù, con tu lenguaje soez y tu modo desgarbado de responder eres el ùnico acertado; creo que serìa mejor que lo adopte también yo. :sad:

---

Hay una cosa que sabe la gente que sabe algo:

"Al final de los tiempos, las gentes de baja catadura moral, acaban destrozándose y fagocitándose entre ellos. Es el momento en el que no hace falta empujarles para que caigan solos".

¡¡¡HAS ESCOGIDO EL CAMINO EQUIVOCADO!!! (Y te lo dije, ahora no digas que no se te advirtió)

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Hay una cosa que sabe la gente que sabe algo:

"Al final de los tiempos, las gentes de baja catadura moral, acaban destrozándose y fagocitándose entre ellos. Es el momento en el que no hace falta empujarles para que caigan solos".

¡¡¡HAS ESCOGIDO EL CAMINO EQUIVOCADO!!! (Y te lo dije, ahora no digas que no se te advirtió)

---

Hermoso dicho para situaciones como la tuya.

Lee las palabras y veràs que son las mismas que usaste tù.

¿Qué cosa me has advertido?