Esa escopeta, Zampi, esa escopeta...
Acuérdate por dónde puede salir el tiro si la empuñas mal. :wink:
Printable View
No quería abrir un hilo para hacer el conteo de cómo va eso del pacto Mango-Zapi porque me parecía poco respetuoso con el resto de usuarios. Si la moderadora me permite usar su hilo......en cierta manera es una "queja sugerencia de buen comportamiento"
Si no es así, ya busco yo otra manera.
Zampabol 2-Mango 0
Pd. Yo no sé lo que entiende Mango por respetar. Soshi parece que no entiende lo mismo porque está muy feo eso de escribir lo que uno no escribió. Lo usaba Eduardo Silva y Salchicha, Andrew y demás gentuza.
Te recuerdo tus palabras:
No ve vengas a decir ahora que tienes la misma palabra de maricón que Salchicha o Eufemiano que no me lo creo. No, tú sí tienes palabra de hombre, no como él, por tanto, si la has dado por tu cuenta y riesgo, tendrás que cumplirla POR TU PARTE y por tu propia iniciativa.
¿Quieres caer tan bajo como la persona cobarde, rastrera, troll, barriobajera, sinsustancia, bujarrona y estúpida que se esconde tras aquellos nicks? ¡Por favor Mango!
Van Zampabol 2-Mango 0
No sumo esa porque me resulta un halago. Pero procura no hacerlo con otros porque se pueden dar por ofendidos.
Ya he dicho que te tengo en una muy alta consideración personal. ¿O es que quieres parecerte al sátrapa, cretino, imbécil, gilipollas y majadero ese que nos vino a robar el foro? Me gustaría que te pronunciaras sobre ese troll que entre todos corrimos a escobazos.
¿Estás obligando a alguien a responder tus preguntas? ¿Es necesario un juramento hipocrático para conseguir la paz?
Ya pónganse los dos a participar en el montón de hilos que tiene el foro, y por favor, terminen con ese quítame allá esas pajas.
Aqui ayer se hizo un acuerdo de parar con las agresiones. Si Ustedes no lo respetan, lo haré respetar yo.
MangoMartini va a frenar esas ínfulas de sheriff que "perdona baneos" que nadie le ha dado. Y tú Zampabol, ya deja de joder con la pelota de salchicha frita.
El primero que comience a revolver el pasado, a amenazar el futuro, se va a las duchas. Después no reclamen. Se acabó la joda.
Hola Zampa;
¿Has tomado grageas de Zonzol?
Con esta estrategia tuya de perseguir usuarios y molestarlos hasta que se vayan, ya has corrido varios. Necios nosotros si permitimos que continues con estas mañas de silenciar el foro y eliminar el pluralismo.
Zampa, estas usando la misma estrategia que has usado varias veces y te aconsejo de dejar eso de lado porque cada vez que lo has hecho el foro se hundia mas en la cienaga y se vaciaba.
Luego te preguntas con esa actitud de monaguillo: ¿por que’ sera’ que se mueve solo el foro de religion con gente de bajo perfil?
Zampa, ya has dañando demasiado este foro y me gustarias que hagas una "pensadita" al respecto y tomes conciencia que ese foro que tu’ sueñas es un asco y nadie mas que tu’ y tu jauria pretende una asquerosidad por el estilo.
Trata de darle un corte. Ve a divertirte por los subforos sin molestar a la gente valiosa que si no terminamos todos posteando en la Maria Falsa.
Te lo digo seriamente; sino debere' tomar parte y sabes que no me gusta porque soy francotirador. Pero no me obligues a la batalla.
.
Soy casi humana, por lo que muchas veces me equivoco.
Si les muestro mi caja de privados y de correo, no lo creen. Suerte que no imprimo lo que recibo, porque quedaría tapada en papeles.
Un foro donde el adm. no nos pone ni un enlace a youtube o las caritas de Violentta, pero ahora está exigiendo pluralidad, y dos bandos enfrentados que defienden también la pluralidad, pero a costa de banear al los rivales, no es nada fácil moderar.
Pienso que no debe ser difícil para otros moderadores con más capacidad que yo, lograr levantar el foro, y que griegos y troyanos (a las buenas o a las malas) entren en razón.
Los dejo en compañía de los 7 u 8 moderadores en actividad. Me voy a dedicar full time a mis cosas, que he distraído por estar prácticamente las 24 horas de plantón aquí.
Estoy en Margarita, una preciosa isla venezolana. Tengo salud y algunos dolaritos ahorrados. Me voy a gozar un puyero en esta vaina que está muy chévere.(Ya hasta venezolano hablo).
En un par de meses, cuando se me acabe el dinero regreso.
Suerte.
.
Cuando me fui, dejé este hilo cerrado porque me gusta responder rápido cualquier aporte. Esta despedida a todo el foro tenía ya casi dos semanas de recibida, pero no piensen que traté de ocultarla. Simplemente no la había leído.
Con mis disculpas por la tardanza, aquí está:
Cita:
Iniciado por LadyInRed
.
.
Mi alejamiento de la moderación se debió a un motivo muy simple (va de nuevo). Me negué a banear a Mango Martini sin tener pruebas reales. Este tira y no afloje, fue que llevó a una calle sin salida: uno u otros. Consideré que era mucho más importante que los Honorables se quedaran, a que yo siguiera moderando. Por eso me retiré y Nietz continuó su tarea. Lamentablemente llegué tarde, pero la alfombra roja quedó.
Una aclaración: Nietzscheano tiene a su alcance las mismas herramientas de moderación que tengo yo. Ni una más ni una menos. Banea, edita, cambia reglamentos, acceso a la IP de usuarios, etc. La única diferencia, es que no tiene el cartelito de moderador debajo de su nick, ya que eso lo da el Adm. Cada decisión de Nietz, queda en el registro como que fui yo la autora, lo que indudablemente me hace responsable. Nietz es moderador porque yo le ofrecí el cargo, y porque los usuarios apoyaron su nominación. Creo que ni yo ni los que dieron su amén, nos equivocamos.
Sigo siendo usuaria y lo seguiré siendo hasta que el Adm. cierre el foro. por eso, es que -entre bambalinas- continúo intentando el retorno de Zampabol y sus amigos. Hay lugar para todos, y la pluralidad es lo que enriquece un foro.
.
Entonces Nietz tiene que actuar como los presidentes de las bananeras.
Este foro esta peor que los panama papers,negociar con invisibles,actuar como moderador bajo la firma Mossack Fonseca. Igual que Leo Messi y su padre,uno se dedica a jugar football el otro... a quien creerle.Total que el Admi. es Nietz,Esquiz,etc...y vive en CR :001_unsure:Who cares:closedeyes:
Mientras no este bajo sospechas no es problema entrar y postear cualquier cosa permitida por los supremos,,,,honorables es muy desfasado.
¿Cómo actúan los presidentes de las bananeras?
.
Mea culpa.
Me equivoqué muy feo y pido disculpas.
Defendí a capa y espada la permanencia de Mangomartini en el foro, ya que encontré en él la posibilidad de darle más pluralidad a este espacio.
No escuché la advertencia de moderadores y usuarios, que me decían que su única intención era destruir esta web. Y tenían razón.
Nos transformó en el basurero de otros foros, trayendo post de muy bajo tenor. Intentó dinamitar esta casa, incitando a abrir una nueva web, y otras cosas que no valen la pena mencionar.
Me equivoqué.
Puse el escorpión en el lomo de la ranita.
.
Errar es humano EsquizOfelia. Eres de los pocos usuarios que lo reconoce públicamente y eso te hace grande y presta a tus escritos autenticidad y sinceridad. Además tienes aguante y eso te hace muy valiosa para la web. De que querías pluralidad para el foro eso se podía notar y no cediste al chantaje de ningún grupo y sus opuestos. En mi opinión este usuario MM quería utilizar la web para transmitir su ideología. Como se lo impidieron la primera vez, regreso con un nuevo nick y muchos deseos de venganza. Y aunque se disfrazó de persona intelectual y repartió por aquí y allá sus conocimientos en tema generales tambien ataco a los usuarios de los que quería deshacerse (shoshi) y a las opiniones más humildes ridiculizando. Como Uds. saben es una táctica conocida para evitar que algunos usuarios compartan su visión del mundo y busquen otras web donde se sientan mejor. Tambien es una forma bastante eficiente de destrozar un foro. Eso impide que los que leemos a gusto podamos enriquecernos con la diversidad de opiniones. Si se dio de baja por su propia voluntad o lo banearon no es relevante. Lo que cuenta son los que se quedaron y día a día se esfuerzan por dar de su tiempo para mantener la dinámica del foro. A esos usuarios les doy las gracias como lectora asidua de este foro.
Saludos.
.
Si no fuera que mis hermanas ni con corrector escriben tan bien español, pensaría que fue alguna de ellas que lo hizo para levantarme el astral.:wink:
Gracias Nixe. No todos los días me regalan flores tan lindas, y menos en este hilo.
Fui yo que baneé al usuario Mangomartini. Si no preguntas, me hubiera olvidado de ponerlo en la bitácora.
Disfruta del foro.
.
Hace mucho tiempo que yo pertenezco a este foro, y por tanto he vivido toda clase de etapas y de situaciones forliles. He leído miles de post, he hecho amigos y me he creado enemigos que lo han sido por voluntad de ellos y no mía.
De una cosa me he dado cuenta en este tiempo: Las personas se definen mejor a ellas mismas en un gesto que en miles de post almibarados o pretenciosamente sesudos. Y este es tu caso, un gesto que habla más de ti que todos los post que puedas poner.
Como bien dice Nixe, errar es de humanos y todos lo hacemos (exceptuando aquellos que nacen burros y se mueren burros porque entienden que rectificar, más que de sabios por humildes, es de cobardes y débiles) y cuando esos errores son por amor, como en este caso tuyo y tal vez de todos que lo han sido por amor a un foro o espacio en el que compartimos sentimientos, pensamientos, vivencias y risas, no creo que hagan falta disculpas porque fueron errores cometidos por la ceguera que produce el mismo cariño a aquello que se quiere y se desea preservar.
Te equivocaste tú, me equivoqué yo y tal vez nos equivocamos todos, pero una cosa está clara, todos acertamos al identificar un cáncer que aquejaba a este foro y que cuánto más se tarda en extirpar, más daño le hace al organismo.
Esto no quiere decir que te vaya a dar la razón cuando te equivoques, ¡¡nada más lejos de la realidad!!
Me alegro de estar de vuelta.
No puedo estar más de acuerdo contigo. Tristemente tuve que alejarme del foro y podría dar las razones, pero creo que todo el mundo sabe que no fue otra cosa que la presencia de un usuario que vino a cargarse el foro. Me fui por propia voluntad y sin presiones, sugerencias, o camaraderías, era obvio que, de continuar MM en el foro, acabaría siendo un lugar poco atrayente para cualquiera que buscara un mínimo nivel.
Después de varios años, uno acaba haciendo amistades y confraternizando con usuarios de ideas diferentes pero que nos une el cariño por este lugar. Afortunadamente algunos usuarios decidieron darle una oportunidad al foro y siguieron posteando para no dejarlo morir.
Un pequeño comentario sobre la moderación de Esquizofelia:
Desde mi punto de vista siempre hizo un trabajo impecable intentando mejorar el foro y errores todo el mundo comete, lo difícil es tener la valentía de reconocerlo. Puede que el error haya sido de todos un poco como dice Zampa y tendremos que aprender de la experiencia y no olvidarnos de lo frágil que puede llegar a ser un lugar donde convive tanta gente y con ideas diferentes.
Saludos.
Hoy fue un día jorobado.
Dos acusaciones feas. Una fue resuelta y la otra la aclararé ahora.
"Fue injusto el baneo de "El forero".
https://c2.staticflickr.com/8/7413/2...77a5ff70_o.png
Creo que esto también quedó aclarado.
Disculpen por haber coartado la libertad de expresión que tantos reclaman.
..
Lo baneé porque me dejó indignada.
Gratis NADA!
.
.
En el fondo de mi casa nadie entra a escondidas a poner carteles de publicidad.
¿Saben por qué? Porque a no ser los perros y yo, nadie los leería.
El que tengamos mucho spam, es un síntoma de que hay personas que apuestan a la gran cantidad de lectores que tiene este foro. No les doy la bienvenida a los intrusos, pero sí son un buen termómetro.
.
Me quejo porque esta moderadora cree que es mejor no banear a los que tienen multicuenta, cuando el reglamento claramente dice que estos deben ser expulsados definitivamente.
Y cuando se le menciona a un forista que posiblemente tiene multicuentas, ni siquiera dice: bueno vamos a investigar... No quiere hacer su trabajo de investigar
Me gustaría escuchar opiniones, sobre qué gana un usuario con usar simultáneamente varias cuentas.
.
"Cansancio" Buena observación.
Pero deben haber más.
.
Pensé que habría más respuestas a mi pregunta. Quería saber qué ventaja le da al multicuenta con relación al que no es. ¿Acaso el ganador de una discusión se resuelve por mayoria de votos? ¿El tener "claque ficticia" inhibe al resto de los disertantes?
Las acusaciones de multicuenta que recibo son innúmeras, y que pone en el banquillo de los acusados a más de media docena de usuarios. Hasta se presenta la paradoja que uno de los que más reclama, también es acusado de usar varios nicks. ¿Por las dudas baneo a todos?
Hay cosas que me dejan desnorteada: Usuarios que dicen que Pedro Y Juan son los mismos usuarios, se atropellan por discutir con ambos. ¿No sería mejor poner a uno de ellos en ignorado, hacerle el vacío total, y así dejar sin efecto las ventajas(sic) que obtendría el supuesto infractor?
Para mí no sería inédito banear a perpetuidad un usuario por multi-cuenta. Pero con razones bien fundadas. Eso de traer como ejemplo lo que pasa en otros foros, aquí no corre. Hace poco se permitió eso y los resultados fueron bochornosos.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
La mayoría de las IP son dinámicas, es decir, varían cada vez que uno se conecta. La herramienta que el foro ofrece al moderador es saber el país, la empresa contratada, y hasta la ciudad desde donde se conecta. Solo si hay coincidencia en eso, es que se aplica el reglamento. Los reportes de posibles multi-cuentas es bueno, ya que inmediatamente se chequean esos parámetros, pero no conlleva a un baneo si no cumplen todas esas premisas.
.
.
Hola,
a decir verdad, tener multicuenta està ligado a algún desequilibrio psíquico. En un momento especial puede servir una doble cuenta por determinados problemas (password, username, banneo, etc.) pero se mantiene esa para siempre o, resuelto el problema, se vuelve a la anterior. Escribir con dos nicks es un desorden mental. Nadie puede tener tanto para decir como para necesitar dos cuentas en un foro.
Me sucede a menudo que entro a un foro y ni recuerdo de estar ya inscripto y al dar la dirección de email me recuerdan que ya tengo un account. Màs que nada en foros relacionados con el trabajo. Si uso otro email no me dice nada y me quedo con doble cuenta. En mi caso tengo tres direcciones email, eso sì, pero se justifica porque uno es para trabajar, otro para cosas personales y otro para la basura general. Pero en un foro eso no tiene un significado lògico.
Eso de tener multicuenta es para mì una desviación personal. Un intrigante. No tiene capacidad ni coraje para enfrentar un debate y se esconde en artimañas que no ayudan en lo absoluto.
Pero debo decir que quien se lamenta de que alguien es multicuenta no es uno mejor. Deja mucho que desear esa obsesión de que otro lo “ataca” con una doble cuenta; como si eso cambiara algo o le diera màs valor a sus argumentaciones. En fin.
Saludos.
.
Gracias Soco por tu aporte. Coincido.
Problema Elohim00 Vs. Petra 5.
Los moderadores intentamos -aún fuera del reglamento- encontrar maneras de evitar los conflictos entre usuarios. Ante la situación de continuas rencillas -ergo ametrallando nuestros correos con reportes- un moderador les aplicó una medida conciliatoria: Petra5 no puede aportar en los hilos que abra Elohim00.
Desde mis primeros posts en este foro, los hice en un solo hilo por varias razones que ahora no voy a detallar. Pero... Nunca pretendí que fuera mi coto exclusivo, ni que los moderadores corrieran a los que opinaban diferente a mí. Esto es un foro de opinión y no un blog. Respeto la idea del moderador que prohibió la entrada de X personas a participar, pero no la comparto, por lo que esa medida no la aplico.
Mientras las participaciones sean acordes con el tema tratado y sin agravios, los usuarios son libres de participar donde se les ocurra, usar el tamaño y el color de las letras que les guste, escribir post brevísimos (o larguiiiiisimos), y sobre todo: discutir. Mucha discusión. El que quiera opinar y no ser contestado, que se olvide que este foro es un púlpito.
Este hilo es para criticar mi moderación. No es para tirar piedras y salir corriendo. El que se queje, por lo menos tenga la cortesía de responder mis descargos.
Haya Paz en las Tierras del Administrador.
No había leído este posteo y me sumo a lo expresado por Nixe. Hace un tiempo sufrimos embates destructivos y anárquicos, pero gracias al esfuerzo de EsquizOfelia como moderadora
y de los usuarios que no vamos y venimos sino que permanecemos para sostener los pilares de nuestro querido foro, estamos aquí y seguiremos estando en este espacio generoso y con
una historia de casi 10 años. iConstruimos para el bien común, sin egoismos, sin vanidades, sin rencores! iAquí no hay milagros, sino esfuerzos diarios, diversión y aprendizaje!
.
Hola,
por mi alejamiento de los ùltimos tiempos no entendìa cuàl era el problema.
Segùn lo que escribes, es algo impresentable. Eso de que uno no puede intervenir en el tema de otro no tiene pies ni cabeza. Como si yo pidiera que en mis temas no entre el Zampa.....Absurdo y castrante. Quita vivacidad al foro. Si no me gusta me abro un blog, como dices. Que lo ponga en ignorados como hago yo con la gente disgustosa.
Lo ùnico de controlar son las ofensas; sean de quien sean. En fin, pensé que podìa ser algo màs importante.
Saludos.
.
Gracias a los hermanitos argentinos por sus opiniones.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Los privados y los reportes, los recibo automáticamente en mi celular. Pues voy a tener que comprarme uno exclusivamente para el foro.
Les muestro algo:
https://c5.staticflickr.com/9/8782/2...97b37f45_o.jpg
Aunque está en portugués lo que está en rojo, es fácil adivinar: HOY, y lo que está tachado en verde, es de una colaboradora del foro que me avisa cuando detecta Spam. El resto....Quejas y más quejas, todas del subforo Religión pidiendo el baneo de alguien.
Por supuesto que es parte de la privacidad el nombre de los denunciantes y las denuncias, pero hay cada cosas...!!! Si les diera bola, no quedaba ni el Papa sin recibir un tirón de orejas y hasta algunos días en las duchas...:001_rolleyes:
El reportar es una herramienta muy importante. El uso abusivo de ella y sin los fines para los que fue creada, la banaliza. Si por un quítame allá esas pajas se toca la alarma, se corre el mismo riesgo que el del pastor mentiroso.
No nos gusta un usuario...ignorémoslo.
.