tranquilo! yo no e mencionado mierda, mi educación esta mas allá de eso.
os cabreais? yo no soy el que termina sus posteos con risa nerviosa ni dice mierda, el que se cabrea es otro(otros), como dije se entiende que son mentalmente débiles.
Printable View
Ya hace mucho tiempo que no me cabrea ni me pone nervioso las marranadas de la Iglesia, ya hace mucho tiempo que lo unico que siento por esa organizacion es desprecio.
No hombre, mentalmente debiles son los que no se atreven a pensar por si mismos y prefieren los "suaves" caminos de las creencias.
Son como los niños que comienzan a andar: Se agarran de la ropa porque les da seguridad.
Que para eso tienen que tragarse ruedas de molino y decir que son grageas? No pasa nada! Lo importante es no tener miedo.
Y no es risa nerviosa, es que me parece divertido.
A ti no?
Tú manda a dónde quieras lo que tú quieras, pero por favor no des ese aspecto de incultura porque es un poco patético.
´- Si un esclavo robaba un tarro de miel era castigado con la horca.-
.-Cualquier animal que pisase o devorase pámpanos, era castigado con la muerte.-
.-Cargarse a un miembro de la guardia del Rey, costaba 600 monedas de oro.-
.-Asesinar a una mujer en edad fértil se castigaba con una multa de 600 sueldos, pero si moría después de tener la menopausia sólo había que pagar 200 (una buena rebaja).-
.- Si te cargabas a una embarazada, 700 sueldos más 600 si el niño era varón.-
.- El que robaba un perro, tenía que ABRAZAR EL CULO de un animal doméstico en público.-
.- Si un esclavo robaba una manzana podía ser castrado y torturado en la plaza pública como escarmiento.-
.- Violar a una mujer costaba 62 sueldos.-
.- El Marido que sorprendiera a su mujer con otro en la cama, tenía derecho a matarlos a los dos de UN SÓLO GOLPE.-
¿¿¿QUÉ NOS VIENES A CONTAR DE QUEMADOS Y LEYES ANTIGUAS...???
entonces, que haces en los hilos que se han creado para la iglesia.
pues te diré que lo que aquí as expuesto no son ideas tuyas eso te ubica como alguien que no se atreve a pensar por si mismo.Cita:
No hombre, mentalmente debiles son los que no se atreven a pensar por si mismos y prefieren los "suaves" caminos de las creencias.
Son como los niños que comienzan a andar: Se agarran de la ropa porque les da seguridad.
Que para eso tienen que tragarse ruedas de molino y decir que son grageas? No pasa nada! Lo importante es no tener miedo.
:001_unsure:Cita:
Y no es risa nerviosa, es que me parece divertido.
A ti no?
Hola etanol. Para saber cuántas costillas tiene el cuerpo del hombre, basta con hacer la visualización en un esqueleto y hacer una comparación con el de la mujer. Esto ya se sabía mucho antes de Vesalio sin necesidad de disección. La segunda idea que nos quieres meter, es que Vesalio murió en la hoguera por diseccionar un cadáver y decir que al hombre no le falta la costilla. ¡Pues una mentira más de etanol! Se dice que Vesalio es condenado a la hoguera por algunas oscuras prácticas, que consisten en hacer sus experimentos en "cuerpos vivos". ¡Vaya como se las gastaba tu defendido! Un día, se le ocurrió hacer una disección a un noble caballero Español creyendo que estaba muerto, pero cuando el "ilustre médico" realizó la disección todos pudieron comprobar que el corazón estaba latiendo, al parecer, lo que en realidad realizó fue una "vivisección". :scared: No había cadaver, estaba vivo y muy vivo. ¿Qué te parece si fuera un familiar tuyo? Nunca llegó a cumplirse la sentencia, Felipe II cambia esta sentencia por una peregrinación a Tierra Santa, la cual emprende en 1564. Murió de muerte natural a los cincuenta años. Saludos.
Las leyes de la gravedad son lo que se espera sea el resultado despues de que la teoria ha sido propuesta. Hay leyes de la evolucion igual como hay leyes de la gravedad. Las leyes en la ciencia son lo que confirman las ideas.
http://universitam.com/academicos/?p=14695
http://genomasur.com/lecturas/Guia14.htm
en serio eres asi de estupido que no entiendes la diferencia? Que lata... un Maya nacido en Estados Unidos y con errores de ortografia le tiene que enseñar el Español a un Español. No te da verguenza?
Y despues que puse las evidencias de la evolucion las cuales han sido ya probadas aun dices que no hay prueba? Dime el nombre de un biologo de reputacion que diga que la evolucion no ha sido demostrada. Uno tan solo. No se puede. Ahora dime una sola prueba de que dios existe. Nada tampoco? Tu talvez quieras decir que no hay evidencia de la evolucion para seguir de ignorante voluntario, pero tu eres una persona bien mentirosa por lo cual nadie te puede tomar en serio.
No por favor que no nos bendiga nadie más ... que nos joden pa vino con tanta bendición y tan buenos deseos.
Veo que no eres muy listo y que además te has creído que eres el que aquí está autorizado a insultar a creyentes por su cara bonita. ¡¡¡NO!! yo no te insulto. Decirte que no eres muy listo es definirte. Insultar es lo que vienes haciendo desde que entraste en este foro contra TODOS los creyentes. No te enfades si descubres que Dios no te dio mucho cerebro.
¿Sabes por qué no tienes cerebro? Pues porque estás aquí peleándote conmigo porque tienes demostrada la TEORÍA de Darwin y hay una persona que paga 7,3 billones de dólares a aquel científico que le presente un fósil de la etapa intermedia en el proceso evolucionario.
¿A qué esperas ferpuerto? ¡¡¡ERES RICO!!! y estás aquí como tonto tratando de insultar a los creyentes.
http://www.laflecha.net/canales/curi...oria-de-darwin
PD Avisa cuando cobres e invita ¿Vale?
Debeis de ser un poco duros de entendederas, porque ya he dicho media docena de veces que ataco a la iglesia porque sus manias me afectan, si la relacion con el Estado fuera como en Francia, la ignoraria.
Otra que tal....
No pongo aqui ideas mias porque exigis pruebas, y comprenderas que tener pruebas de las marranadas clericales que he visto no es nada facil.
Pero para compensar, suelo poner cosas escritas por vuestra querida Iglesia siempre que puedo.
Veras, te voy a poner una cosa mas o menos personal, veras como pedis rapidamente pruebas escritas.
Durante los años del hambre, mientras las mieses en el campo corrian riesgo de estropearse porque se descabezaran las espigas por el aire y por una tormenta, cuando al cura le salia de los....habitos, prohibia BAJO MULTA, guardia civil mediante, trabajar en Domingo.
Como el riesgo de perdida de la cosecha era grande y significaba aun mas hambre, habia labradores que preferian pagar la multa pero poder trabajar.
Para evitar este escape, el cura ordeno que ademas de pagar la multa, les hiciera volver al pueblo.
Son decenas de historias marcadas por la mala leche clerical.
Por supuesto tienes pruebas de que ese señor experimentaba con personas vivas, verdad?
Porque mira que es raro que se pusiera a hacer la autopsia a un señor poderoso teniendo miles de muertos anonimos.
De cualquier forma, si ese señor estaba vivo, significa que iba a ser enterrado vivo, me equivoco?
Y antes de enterrar vivo a un familiar, MIL veces preferiria que muriera al hacerle la autopsia.
Tu no?
Que etapa intermedia tiene la llave de tu aceptacion del evolucionismo?
Aunque viniera el mismo Dios y te lo hiciera pasar ante tus ojos como una peli todo el proceso, seguirias negando mil veces lo que tu querida Iglesia decidiera negar.
A eso, Rouco lo llama defender vuestra fe "sin complejos".
Viene a ser sin verguenza y sin razon en lenguaje "santo".
tu no conoces mi querida iglesia, no soy católico, soy cristiano también lo e dicho muchas veces pero como también lo e dicho mucho siguen metiendo todo dentro del mismo costal, aun así aquí solo nos podemos basar en lo que se demuestra y en lo que sabemos, y a ti te han desmentido ya varias veces en cuanto a lo que dices sobre la iglesia católica, y pese a que no comparto la doctrina católica no la culpo del mal proceder de infinidad de sacerdotes.
A mi me han desmentido de boquilla, porque ni una sola vez han probado que miento y al contrario que mis queridos opositores, yo casi siempre pego enlaces que lo atestiguan.
Si la Iglesia se apunta como propios los meritos de sus sacerdotes, por que no asume como propias sus fechorias?
Pero no se trata de lo que puedan hacer sus simples curas, se trata sobre todo del comportamiento siempre indecente de sus jerarcas.
No se a que iglesia perteneces, pero cada vez en mayor medida, las iglesias no catolicas se parecen a la catolica.
Afortunadamente no son capaces de ponerse de acuerdo en el reparto del Dios botin, si no, estariamos listos.
Porque apoyar a un engendro con Bush, al tea party, a todo lo que pueda aparecer como regresivo, opresivo, represivo, insolidario,.... es objetivo comun.
desde luego que "tus opositores" también pegan enlaces, no lo diría si no fuera así.
porque han de asumir los malos actos como propios si no es lo que predican?
aunque si se debería asumir cierta responsiva.
el que pienses que comparten un objetivo común con tales terroristas solo demuestra tu falta de conocimiento al respecto.
No, en absoluto.
Pero es que me preguntabas por las marranadas de las religiones y no se a cual te refieres.
Y el cristianismo tiene muchisimas religiones.
Pero seas de la que seas, mi critica se dirige a la catolica porque es la que condiciona mi vida.
Si por ejemplo eres testigo de Jehova, serian tus hijos los que tendrian derecho a criticarte por preferir que se mueran antes de permitir una transfusion, no yo.
jamas e preguntado por las "marranadas" de las religiones.
ves como ya no las pones dentro de un mismo punto? incluso me as preguntado por mi religion.
lamento que tu vida este condicionada, acá en mexico somos un pais del tercer mundo y no estamos condicionados a ninguna doctrina religiosa nuestra vida la condicionan otro tipo de personas.
te preguntaba por tu religion para precisar el tiro.
Si, en Mexico TEORICAMENTE no estais condicionados por la religion, pero en la practica lo estais tanto o mas que nosotros.
Aqui, tambien teoricamente, somos un pais "aconfesional", pero tambien en la practica estamos mas que condicionados por la Iglesia.
A nosotros nos costo inutilmente la guerra civil y a vosotros la de los cristeros.
Si, tambien estais condicionados por un nivel espeluznante de delincuencia, cosa que me descoloca bastante, porque todos los mexicanos que he conocido eran muy buenas personas.
Imagino que sera por las tremendas diferencias economicas.
Aqui estamos esforzandonos para alcanzaros, nuestros dirigentes roban a los pobres para darselo a los ricos.
no, de hecho como mencionas somos un pais condicionado por el narcotrafico y la delincuencia, mas no por ninguna religion.
antes es al contrario, el seguir de cierto modo los mandamientos que como cristianos adoptamos como conviccion acarrea problemas, tu no te imaginas lo que es soportar abusos debido a profesar el cristianismo, -
-mira el hermanito, dicen.
no sabes lo que es recibir dos que tres cachetadas guajoloteras solo para comprobar si eres un verdadero cristiano o solo de dientes para afuera.
y te aclaro, yo no lo e sufrido pero si se quienes lo han hecho.
Como soy nueva aquí, creo que se me ha dado un toque de atención por utilizar cierta palabra mal sonante ... aunque no estoy segura, si así es pido disculpas e intentaré no caer de nuevo en el error.
Zampabol.
No quiero que me bendigan porque fundamentalmente dicha palabra conlleva interpretación divida, sus reales significados son estos:
1 Invocar o pedir la protección divina a favor de una persona o cosa, generalmente recitando un sacerdote unas palabras rituales o haciendo un gesto ritual.
2 Ofrecer o dedicar a Dios, a la Virgen o a un santo una cosa o lugar.
3 Otorgar Dios, la Virgen o un santo la gracia y protección divinas a una persona.
4 Alabar, exaltar a una persona o cosa para expresar una gran satisfacción y felicidad.
5 Hacer un sacerdote la señal de la cruz sobre una cosa o persona con la mano extendida con diversos fines, como hacer efectivo un sacramento o solicitar la protección de Dios sobre ellas.
Continuando con la etimología de la palabra y mi propia moral se medio libra la número 4. Pero mis propios principios, valores y ... experiencia me indicaría este punto que los alagos y la exaltación siempre son temporales, y que cuanto mas me asciendan de mas alto caeré.
Así pues prefiero que me premien materialmente hablando mi valía sea personal o laboral o familiar en su justa medida con hechos que no con dichos.
Lo mejor de todo es que no me duele en prenda ser tan tan realista ... pero es lo que hay, como en el resto de sectores que componen nuestras humildes vidas.
Un saludo.
En este apartado estoy totalmente de acuerdo con etanol.
Desconozco si alguno conoce la filosofía de Pavlov entre "condicional" y "condicionado" pero estaría bien que a la par que aprendeis las distintas filosofías morales y supuestamente las quereis aplicar en vuestra persona, ampliaseis a otro tipo de filosofias que también demuestran de modo psicológico-ciéntifico otras versiones bien distintas.
Yo no dispongo de especial adversión por moral alguna, siempre y cuando esas formas de vida sean impuestan y/o afecten en exclusividad a sus seguidores, de otro modo sería como si se me obligase a pertenecer a un solo movimiento político, o a un solo equipo de futbol.
Deseo que la misma libertad de criterio a la hora de elección, se produzca para todos por igual, y por supuesto que la filosofías ajenas no me cuesten acarrear con parte de los gastos como así viene siendo, mi dinero me lo gastaré en lo que yo escoga, porque básicamente es mío y nadie me ayudo a ganarlo.
Otro punto bastante identificativo de este tipo de seguidores morales, es la falta de aceptación hacia otras morales distintas, pero fundamentalmente y en la actualidad, estas se dirigen con especial agresividad verbal hacia los que no disponemos de ninguna, pareciese que no se comprende el concepto de vivir en sociedad sino se está dentro de algún parámetro religioso.
Pues señores, a lo largo de la historia queda demostrado que el único movimiento que ha sufrido los embites de las morales y los mas perjudicados pagando con sus vidas por millones en el mundo es el movimiento de los incrédulos morales, claro que respecto de este nadie a sacado un cómputo que haría desplomarse al resto ... Se les acabaría el negocio, y con él ... el chollo.
Hola Loma_P.
Aprovecho tu comentario para darte la bienvenida en el foro y de paso, tan sólo aclararte que mi edición en tu aporte, hacía referencia a la eliminación de un post quoteado de otro usuario, que había sido borrado en una pequeña limpia de hilo. Por lo tanto, no ha habido ningún toque de atención hacia ti y debo decir que, al igual que con el recién llegado usuario Etanol, es un placer contar con unos buenos debatientes como vosotros, que no necesitan usar ofensas para aportar sus criterios en temas como éste que, en verdad, puede llegar a ser muy polémico.
Gracias a todos por seguir con un buen debate de calidad. Pues es la mejor manera de compartir, aprender y/o enseñar. :001_smile:
México es mayormente de confesión católica y ciertamente esto condiciona de manera significativa a las personas que no lo son. Son varias las quejas presentadas por iglesias protestantes en cuanto a la persecución a la que se han visto sometidas por los integrantes del catolicismo exacerbado, inculto y ciego, tan solo por negarse a formar parte en las tradicionales fiestas populares.
Cierto es que la jerarquía católica condena los hechos, pero se queda de brazos cruzados sin tomar medida alguna para solucionar de una vez por todas la situación de acoso e indefension que reciben estos grupos protestantes.
Salud.