Zampabol y sus videitos con argumentos demoledores.
Quedó demostrado que Perón era comunista.:001_rolleyes:
¿El genocida Jorge Rafael VIdela era católico?
Si usamos la misma vara...
.
Printable View
Zampabol y sus videitos con argumentos demoledores.
Quedó demostrado que Perón era comunista.:001_rolleyes:
¿El genocida Jorge Rafael VIdela era católico?
Si usamos la misma vara...
.
Los que no son democráticos son los comunistas. Nunca lo han sido. Se podrán presentar a las elecciones, como los nazis o los fascistas, pero el comunismo no es democrático (y los comunistas españoles, ni uno solo).Cita:
Iniciado por Ifigenia
El resultado electoral siempre será válido si es limpio, como cuando los nazis ganaron las elecciones… Supongo que estarás de acuerdo en dejar gobernar a los nazis por ser la fuerza más votada. Luego, hacen como los comunistas y se quedan con el tablero del parchís…, pero, como tenían al “pueblo” de su lado…, pues hicieron bien, ¿no, Ifigenia?Cita:
¿Es que sólo se admite como válido el resultado electoral si gana el partido de nuestras simpatías? ¿Y si no lo hace...?
Y, ya puestos, y para ahorrarnos 50 millones de muertos en la 2ª guerra mundial y 6 millones de judíos asesinados en el holocausto, Inglaterra y Francia podrían haber mirado hacia otro lado mientras la Alemania nazi y la URSS se merendaban Polonia, ¿no, Ifigenia? (lo digo con ironía y también lo digo en serio. Si nos ahorramos 40 millones de muertos en guerra y nos ahorramos por lo menos 3 millones de judíos de la “solución final”…, ¿habría que haber dejado a Hitler invadir Polonia y toda Centroeuropa?)
Parece que sí…, pero es que católicos somos muchos. También lo era Ernesto Cardenal, y otros guerrilleros de la guerrilla colombiana. También lo era Pablo VI, el papa Francisco, Aznar, JFK, Santa Teresita de Lisieux y el padre Llanos. “Semos muchos…”. Eso sí, somos muy pecadores que no acabamos de hacer caso del mandato “amar a nuestros enemigos”, aunque se intente... problema que no tienen los comunistas que no tienen ningún complejo de culpa con su catecismo de la lucha de clases. Pero, la ventaja es nuestra porque tenemos a Dios y ellos…………….. pues ya no son nada… No se puede comparar a Lenin con Jesucristo, claro… Así cualquiera…Cita:
Iniciado por EsquizOfelia a Zampabol
Ifigenia: Más que calificativos, son definiciones. Hace unos días los comunistas han organizado una "manifa" (Así lo llaman ellos) que se suponía pacífica. Resultado: 70 policías heridos (varios de ellos de gravedad) muchos detenidos y uno por intento de homicidio...
Me parece que defiendes algo imposible de defender a menos que nos trates de engañar (Que no lo creo)
[/QUOTE]¿Es que sólo se admite como válido el resultado electoral si gana el partido de nuestras simpatías? ¿Y si no lo hace...?[/QUOTE]
Esto que dices es OTRO INVENTO tuyo. La izquierda moderada ha gobernado en muchos países de forma alterna con la derecha y no ha pasado nada. El problema se presenta cuando la izquierda gira hacia el marxismo o son los partidos comunistas los que llegan al poder. ¿O es que no lo estás viendo en Venezuela?
A los judíos por esos lados los masacraron no los comunistas ateos, sino la derecha católica miltar ¿que raro, no, rusko?
Videla se dijo "temeroso de Dios" (y Dios me perdone por repetir estas palabras en su boca) en reiteradas ocaciones. Incluso se llamó a si mismo "un cruzado en Cristo"
Sigues masticando tu odio. Terminarás enfermo, de onda te lo digo.
Imagino Zampabol que no seguirás el sistema que tenía P-Loma de inventar.
Estaba segura que tu desconocimiento, te llevaría a cometer estos errores. Lee bien lo que escribí:
Fidel Castro no dio un golpe de estado a un gobierno constitucional. Derrocó por la fuerza al dictador F. Batista. Éste si había dado un golpe militar, descontento con el gobernante que el pueblo había elegido.
Te pido por favor, que reconozcas tu mala interpretación de mi escrito, o demuestres que estoy equivocada.
Y dale Juan con la pelota.
Debo haber escrito una decena de veces criticando a Chávez, y 50 veces criticando el castrismo, ahora…no por eso voy a mentir, disfrazar, o tergiversar situaciones. En Venezuela habrá dictadura, cuando Maduro pierda las próximas elecciones. y se niegue a entregar el mando. Hasta hoy, Maduro es el Presidente Constitucional de Venezuela.
Cuando documento, también me gusta leer opiniones con rigor histórico. Demuéstrame algún organismo internacional serio, que haya pasado a catalogar a Venezuela como dictadura.
Este tema se desvirtuó totalmente.
Creado para opinar sobre las dictaduras en L.A. donde la izquierda fue la perseguida, resulta que ahora la culpa es de los comunistas por ser….comunistas!
Señores: El Comunismo no es un partido político que esté proscripto en ningún país democrático. Existe hasta en E.U.A. y nadie puede ser perseguido por eso. Que el fundamentalismo anticomunista no los ciegue. No quieran ser más papistas que el Papa –¿no le sienten un tufillo de comunista? – y se dejen dominar por la intolerancia. Decirse demócratas y no aceptar la oposición de otras doctrinas, es sectarismo.
Este hilo está peor que el macartismo. Hitler y Musolini eran comunistas. Perón era comunista. los Kirchner son comunistas, Esquizofelia es –por ahora- casi comunista, y yo me pregunto ¿Cuál es el problema de serlo? ¿Es punido por la ley?
Depende del autor encaminar este tema con el fin que fue creado o no. Éste se transformó en un apéndice de Lindezas del comunismo.
Continúo con el tema original. Un video del propio Videla, hablando sobre los niños desaparecidos.
.
OK, entonces, que todos vayan a elecciones...pero si el nuevo gobierno se inclina siquiera un poco hacia el "comunismo" ¡Zas! que se golpeen las puertas de los cuarteles en busca de un "general justiciero" que corte los cuellos que sean necesario para "preservar la libertad de expresión" y si no, a golpear las puertas del pentágono, que mande a sus muchachos...
Y yo pregunto ¿quién es el juez, el que determina cuando la derecha aplastante debe actuar?
aunque evidentemente no pareces sentir mucha simpatía por mi país, te cuento algo: en junio de 1966 el general juan Carlos Onganía derrocó al Dr. Arturo Illia, presidente electo de los argentinos, y estableció una dictadura de caracter fuertemente filo-franquista so pretexto de una no muy determinada "infiltración marxista" que se supone que Illia no sería capaz de detener...
http://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_Argentina
Muchos años luego, al morir el Dr. Illia en su Córdoba natal, dónde volvió a trabajar de médico por que había renunciado a toda remuneración estatal y la larga y penosa enfermedad de su esposa lo había arruinado económicamente Onganía reconocerá, algo tardiamente, que su acciòn militar y subsiguiente dictadura, "no habían tenido verdaderajustificación histórica"
Ifigenia ¿El mundo te ha hecho algo para que pienses que todo el planeta te odia a ti y a los argentinos? Por Argentina tengo la misma simpatía que por Chile, Uruguay, Paraguay, Brasil, Colombia, Venezuela, Perú, Ecuador.......y.......Canadá. En otras palabras: Tus complejos son sólo tuyos.
¿Y por qué no nos cuentas a todos que tú piensas que en Venezuela nadie debe intervenir haga lo que haga Maduro? Te lo digo porque hoy ha detenido a tres generales simpatizantes con la oposición. Y llega la opositora Corina declarada "Non grata". ¿Cuándo hayan muerto miles y la situación sea irreversible, me vas a seguir acusando de intervencionista?
¿A que no sabías que había franceses, ingleses, polacos y de otros países, contrarios a la intervención contra la Alemania nazi? Eran los "Ifigenios de aquellos años! (Por suerte no se les hizo caso)
Pregunto Ifigenia: ¿Nunca hubo en Argentina ningún dirigente golpista de la izquierda? Es que me resulta raro que en meses no me hayas nombrado a ninguno..
.:001_huh:
He de pedir disculpas por lo que dije antes de los psicólogos argentinos. No me di cuenta e introduje un vulgarismo.
Todo el mundo sabe que en Argentina, efectivamente hay un gran nivel en la psicología además de otras ramas del saber. Pero los estereotipos son así, y yo me dejé llevar por ellos.
Es como si dijéramos que todas las brasileras son hermosas. ¿Alguna fea habrá. no? ¡Digo yo!
Dicho esto seguimos.
.
Lo que dice Wikipedia en muchos párrafos sobre esa época argentina está equivocado, no refleja la realidad de los hechos históricos sino que toma interpretaciones posteriores para crear una historia oficial, para tergiversar los hechos realmente sucedidos. Hechos que yo viví personalmente.
En la guerra todo vale y en la guerra fría de la URSS y de EEUU se jugaron muchas cosas en el escenario mundial. Por ser Latinoamérica su patio trasero EEUU NO podía tener países comunistas, no podía, ni debía ni estratégicamente le convenía en esa etapa de su enfrentamiento con los países de la Cortina de Hierro.
Había surgido ganador tras la Segunda Guerra Mundial y así quería mantenerse, y derrotar para siempre la amenaza del comunismo.
Silvio Frondizi era marxista y en el año 1974 fue asesinado por la Triple A, su hermano Arturo Frondizi fue presidente de Argentina en el período 1958-1962,recibió al Che y pidió que la Cuba castrista desde el año 1959 no quedara fuera de una organización latinoamericana. Lo sacaron los militares que lo veían en su fundamentalismo como a un hombre de izquierda, aunque en realidad era un desarrollista con ideas izquierdistas.
Subió como presidente Arturo Illia, un radical bonachón que quiso permitir el regreso de Perón del exilio, tema prohibido para los militares católicos y de derecha enemigos del comunismo y del peronismo... iPerón podía mover masas que quemaron iglesias en el año 1955!!! Eva Perón se había enfrentado duramente con la Iglesia argentina.
Illia gobernó entre 1963 y 1966 cuando con la excusa de que gobernaba lento como una tortuga, los militares le dieron un golpe de estado en junio de 1966 y el general Juan Carlos Onganía se quedó en el poder hasta 1970. Hubo censura en el teatro, en obras musicales, en libros.
La junta militar que presidía Onganía a un mes de tomar el poder entró en las universidades el 28/07/1966 y fue el bochornoso hecho conocido como "Noche de los Bastones Largos". Autoridades, profesores, estudiantes y graduados de izquierda, propiciadores de una "peligrosa" reforma universitaria, fueron corridos a bastonazos de las casas de estudio y muchos fueron detenidos y muchos debieron exiliarse. El rector de la poderosa Universidad de Buenos Aires en el período 1957-1962 había sido Risieri Frondizi, otro
de los hermanos Frondizi, que permitió la peligrosa libertad de pensamiento que hizo que comenzaran a llenarse los pasillos de la universidad de carteles pro peronistas, pro comunistas, pro cubanos.
Cuando tomó el poder un mes antes de esa noche histórica, Onganía había dicho en su discurso:
"Argentinos, he asumido el cargo de Presidente de la Nación que las Fuerzas Armadas han coincidido en conferirme, con ¿brevedad? de la circunstancia nacional que nos impone obligaciones inexcusables. Acepto esta responsabilidad excepcional persuadido de que es menester producir en la República un cambio fundamental, una verdadera revolución que devuelva a nuestros argentinos su fe, su confianza y su orgullo."
La circunstancia nacional a la que se refirió era que la izquierda internacional estaba penetrando ideológicamente en Latinoamérica propulsada por la URSS y su satélite Cuba... Los militares argentinos fogoneados por EEUU no lo permitirían de ninguna manera... Los movimientos populares podían propiciar el comunismo, y el peronismo.
EEUU ganaría la guerra fría años después, y para ello colaboraron años antes los militares argentinos. Pero, por suerte el comunismo no entró en Latinoamérica. Es que, lamentable pero real, en una guerra todo vale.
En la actualidad, el mundo ha cambiado, son otros los actores sociales, otros los protagonistas, otras las ideologías. Ahora el poder no pasa por ser dueños del planeta sino pasa por ser dueños del espacio, del poder universal.
Dije que los Honorables (con excepciones de entre ellos) intentaban preservar un pensamiento "hegemonico y excluyente" No hablé de mi, hablé de "Intentar acallar voces disidentes" (de cualquiera que sea)
Aún hoy reafimo lo dicho, visto que al menos dos de los ante mencionados Honorables están inmersos en una férrea e includicable campaña "antiizquierdista"
Seguro que esos dos inclaudicables, conocen bien a la izquierda y sus mentiras. Me juego algo contigo a que ya se les pasó el tiempo de ser engañados.
Tu credulidad y tu fijación por sueños que crees factibles son fruto de tu juventud (no me meto contigo, te envidio en eso) No te preocupes que tendrás tiempo de ver la realidad de la vida y las personas que te rodean. No hay nada que el tiempo no cure.
[QUOTE=EsquizOfelia;1694832456]Imagino Zampabol que no seguirás el sistema que tenía P-Loma de inventar.
Fidel Castro no dio un golpe de estado a un gobierno constitucional. Derrocó por la fuerza al dictador F. Batista. Éste si había dado un golpe militar, descontento con el gobernante que el pueblo había elegido.
Te pido por favor, que reconozcas tu mala interpretación de mi escrito, o demuestres que estoy equivocada.
__________________________________________
Gabin
No puedo por menos que dar constancia, al habérmelo hecho también a mí, y muchas veces, lo que Zampabol hace pasar por sistema a foreros que escriben lo que le da a él descomposición.
El fanatismo -en este caso- político de Zampabol es ya patológico, pues, no puede cejar en sus triquiñuelas tergiversadoras, a no ser, que sea tan bestialmente ignorante, que: ¡¡no sepa lo que lee!!, o cínicamente lo intente camuflar de error; ¿error? ¡si lo hace por sistema!
Por éso aclaré hace mucho que soy de centro, Zampabol. Le doy la razón a quien la tiene según mi punto de vista, y los fanatismos y radicalismos no son mi forma de ser. Tengo mis opiniones formadas y las manifiesto, pero cuando me callo es que estoy leyendo, analizando y asimilando o no las ideas de mis compas del foro.
Vamos a ver ifigenia: Sería CANSADÍSIMO reiterar en cada post que cuando hago referencia a la izquierda en plan negativo me refiero a la izquierda ANTIDEMOCRÁTICA o también llamada izquierda RADICAL O COMUNISTA/ANARQUISTA.
¿Te ha quedado más no menos claro o cada vez que hable de esa izquierda tengo que especificar nombre de partido, líder, filiación, nombre del padre, fundador y si tiene hermanas de buen ver?
Te cuelas, te cuelas y te cuelas. Estás empeñada en que yo aparezca como un intolerante y NO ME CUESTA NADA decirte UNA VEZ MÁS que soy un demócrata convencido, que defiendo la democracia, que no me gustan NI LAS DICTADURAS NI LOS QUE LAS BUSCAN.
Perdona por los grititos pero es que te veo algo sorda...
Alguien te engaña o te ha engañado. Probablemente puede que también viniese engañado .
La única vez que generalicé acerca de la derecha, me lo hicieron notar. ¿yo no puedo hacer lo mismo? Prosigamos.
¿Tampoco las apruebas aún cuando declaras que los latinoamericanos deberíamos estar "agradecidos" a los dictadores que nos libraron del inmundo malvado inhumano y abyecto comunismo?
Vaya, estar agradecidos a asesinos. Es por lo menos curioso. O al menos, no es un pensamiento muy democrático aparentemente.
Lo mismo podría decir yo de ti: mil veces te expliqué que los EEUU estuvieron tras las dictaduras de las que hablamos. Lo recusaste a pies juntillas. Necesitaste que Esquizo y también Welcome (y quizás alguno más)lo afirmasen, para convencerte (y nose si estás convencidodel todo)
Mis padres, mis tíos y primos, algún familiar directo muerto, mis vecinos, mis amigos, compañeros de la facu y del trabajo, gran parte de la opinión pública de mi país, etc, etc.
Toda gente mala, perversa, miserables comunistas embozados.
La vez pasada me dijiste, en pleno foro, que de seguro yo había tenido una niñez desdichada. Ahora, que vivo rodeada de gente mentirosa.
No estoy ofendida, más bien desconcertada por la soberbia de un hombre que cree conocer mi vida más que yo misma.
Po zí. ¿Alguien ha visto a los socialdemócratas (por ejemplo) atacando a la policía como la han atacado este fin de semana pasado los comunistas en España?
Es evidente que dentro de la izquierda hay gente civilizada (Casi tanta como en la derecha) pero da la puñetera casualidad de que el terrorismo como movimiento para desencadenar la involución política fue inventado desde el marxismo y la idea de que cualquier medio para hacerse con el poder para QUEDÁRSELO para siempre, es válido, viene sostenido por los mismos.
Para garantizar la unidad y estabilidad nacional y defender LA CONSTITUCIÓN está el ejército, de modo que es legítimo que éste actúe cuando alguno de esos pilares fundamentales de ese ESTADO DE DERECHO se vean AMENAZADOS.
Creo que los ejemplos los ha dado de forma ejemplar Welcome que sabe mucho más que yo de esto.
Evidentemente no siempre pensaste igual...
Te debes haber confundido una vez más. Yo nunca dije eso. Vuelve a leerlo y a intentar entenderlo. O lee lo que yo puse y no lo que puso ese otro del que hablas.Cita:
¿Tampoco las apruebas aún cuando declaras que los latinoamericanos deberíamos estar "agradecidos" a los dictadores que nos libraron del inmundo malvado inhumano y abyecto comunismo?
Vaya, estar agradecidos a asesinos. Es por lo menos curioso. O al menos, no es un pensamiento muy democrático aparentemente.
A ver si es que en Argentina y España hablamos distinto idioma. ¿Dónde he dicho yo que esté convencido de qué? ¿Me has leído a mí?:blink:Cita:
Lo mismo podría decir yo de ti: mil veces te expliqué que los EEUU estuvieron tras las dictaduras de las que hablamos. Lo recusaste a pies juntillas. Necesitaste que Esquizo y también Welcome (y quizás alguno más)lo afirmasen, para convencerte (y nose si estás convencidodel todo)
----¡Si yo te contara....!Cita:
Mis padres, mis tíos y primos, algún familiar directo muerto, mis vecinos, mis amigos, compañeros de la facu y del trabajo, gran parte de la opinión pública de mi país, etc, etc.
Toda gente mala, perversa, miserables comunistas embozados.
Lo de desdichada por tu afán de mujer perseguida (Nada político) Lo de mentirosa te lo inventas...definitivamente en Argentina no se habla el español.Cita:
La vez pasada me dijiste, en pleno foro, que de seguro yo había tenido una niñez desdichada. Ahora, que vivo rodeada de gente mentirosa.
No estoy ofendida, más bien desconcertada por la soberbia de un hombre que cree conocer mi vida más que yo misma.
#190 Reportar Mensaje
Antiguo 18-Feb-2014, 06:15
Avatar de Zampabol
Zampabol Zampabol está desconectado
SUPER Usuario
Fecha de Ingreso: 18-May-2011
Mensajes: 11.912
Predeterminado
Me gustaría recordarles a todos los latinoamericanos que escriben aquí y que justifican de algún modo el comunismo o los partidos comunistas, que si ese comunismo hubiese triunfado en sus países, ustedes no podrían postear aquí como lo hacen habitualmente.
Ustedes creen que no serían una pequeña Corea del Norte en América del Sur, pero están ustedes muy muy equivocados. Den gracias a Dios porque no hayan caído en las garras de esa tiranía. Y den también las gracias a todos los que han luchado para que eso no haya ocurrido.
Eso escribiste el 18-Feb-2014, 06:15....
Esta debe estar tan loca como yo......y tan de ultraderecha, no lo olvidemos.
¿Eso dijo Zampabol? ¡Pero qué burro!
Ifigenia, no te puedes imaginar la cantidad de gente agradecida que había en el régimen de Franco (esto me lo contaron mis abuelitos). Tampoco te puedes imaginar la cantidad de gente que se cambió de chaqueta (también me lo contaron). Saludos.
A ver, he recordado una anécdota quizás ilustrativa la respecto. La refirió radialmente un conocido locutor y periodista argentino. Pongo aquí su nombre: Enrique Masllorens (creo que el apellido es catalán)
Bien, este señor viaja a España a visitar a su familia hace años. Ya en vuestra patria, conoce a su tío y a los hijos (sus primos) y se maravilla como el anciano tío (franquista) se lleva de maravillas con sus hijos (de izquierdas) llegando incluso a bromear de política con ellos. De regreso al aeropuerto, Enrique le pregunta a uno de sus primos el porqué de tal armonia entre gente de tan diverso pensamiento. La respuesta del primo es tan sencilla como contundente: "Pero hombre, es que si todos amamos a España"
¿Por que refiero esto? que es posible conciliar diferencias en pos de un objetivo mayor...ahora, si el anciano tío de enrique llamara a su hijos: "mentirosos, sucios y criminales comunistas" tal armonía sería siqquiera impensable.
A los Honorables, tan inflexibles, dedico este pequeño mensaje.
¿Y cómo llamarías tú a los violentos de la izquierda que protagonizaron hace días una verdadera batalla campal en mi país? ¿No mentían cuando dijeron que organizaban una manifestación pacífica? Me da igual que sean de izquierdas o derechas los violentos….¿Crees que todos aman a su patria?
Te felicito Zampabol.
Tu escrito es muy sincero, y es uno de los que con más claridad nos dice lo que realmente piensas.
Te pregunto si estás de acuerdo en pasarle por arriba con las botas, la decisión electoral de la mayoría (sea cual sea el color elegido) y respondes: SI.
¿Te das cuenta de lo que estás diciendo?
Y todavía la empeoras, discriminando que izquierdas son aceptada por tus parámetros, y cuales no.
Lo peor de todo (ya que no es por ignorancia) digas que el ejército está para defender la Constitución. ¿Qué Constitución? ¿La Zampaboliana? Porque en todo país demócrata, el Presidente es el Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas. ¿Tratas de decir que el Comandante da la orden de que le den un golpe militar? ¿Ese es tu concepto del respeto a las leyes?
¿Quién le da la orden al ejército de derrocar a un gobierno electo libremente?
La respuesta te la hemos dado ya cientos de veces. La orden en Latinoamérica viene del Tio Sam que no quiere (como tu) gobiernos de izquierda. Cientos de documentos del propio Pentágono, Cia, FBI, Seguridad Nacional, están a mano si dudas de esto.
En otro post tuyo, tuviste otra esclarecedora respuesta , al darle el amén a ese tipo de intervención extranjera. Tu posición más clara no puede estar.
Eres demócrata, siempre y cuando el Presidente sea de tu agrado.
Un poco "facistoide" no voy a negar que sea...amén de algo machista:closedeyes: pero....
¡¡¡Estas mujeres!!
Si hubieras hecho el servicio militar sabrías una cosa. Dice el artículo 3 del Título Preliminar de la Ley 17/1999 de 18 de Mayo del Régimen del Personal de las Fuerza Armadas:
"1.- Todo militar tiene el deber de prestar ante la Bandera juramento o promesa de defender a España, de la forma que se establece en este Artículo. Dicho juramento o promesa será requisito previo e indispensable a la adquisición de la condición de militar de carrera, de militar de complemento y de militar profesional de tropa y marinería."
Y ese juramento dice:
¿Juráis por Dios o prometéis por vuestra conciencia y honor, cumplir fielmente vuestras obligaciones militares, guardar y hacer guardar la Constitución como norma fundamental del Estado, obedecer y respetar al Rey y a vuestros jefes, no abandonarlos nunca y, si preciso fuera, entregar vuestra vida en defensa de España?»
Es decir, mi querida amiga, que si un "rojeras" intentase saltarse CUALQUIER precepto CONSTITUCIONAL sin antes haberlo modificado y SANCIONADO por el parlamento en los términos que establece la LEY, el ejército está OBLIGADO CONSTITUCIONALMETE a actuar.
Dicho de otro modo: Si un rojeras se ATRIBUYESE la representación popular y tomara decisiones contra la constitución VIGENTE sin haberla modificado por el PARLAMENTO, este rojeras se pone EN CONTRA de la constitución y por tanto se convierte en SEDICIOSO O TRAIDOR a su patria.
¿Y qué dicen las constituciones de los países DEMÓCRATAS como norma de "general aplicación"? (No se entienda que la aplique un general) es decir ¿Cuáles son las GARANTÍAS CONSTITUCIONALES que no pueden estar al arbitrio de los distintos gobernantes?
1.- Derecho a la vida
2.- Derecho a la integridad física y mora
3.- Libertad de creencia: Tanto ideológicas como religiosas.
4.- Derecho a la seguridad jurídica y tutela judicial
5.- Derecho a la vida privada
6.- Derecho a la igualdad ante la ley, y prohibición de discriminaciones en el contenido de la ley
7.- Derecho a una COMUNICACIÓN LIBRE
8.- Derecho a la información
Hasta aquí me gustaría que me dijeras si en Venezuela a día de hoy se cumple alguna de las garantías constitucionales. Lo digo por no ser yo el único que responda con tanto detalle a preguntas tan "interesantes". ¿Y en Argentina, se dan estas garantías?
No me extiendo más en mi concepción fascistoide de la sociedad y espero ansioso su inteligente respuesta.