Porque cree en la resurrección, digo, si Jesucristo lo hizo...
Printable View
Vasto una sola resurrección para q mundo se diera cuesta quien era DIOS, ya a pasado mas de dos mil años y su fuerza sigue más viva q nunca; a pesar de q no los podemos vez, nuestras FE esta allí. No hay palabra para describir quien es este ser y pasara muchos siglos y jamás podemos saber cual el significado de esta palabra DIOS.
No somos zonzos, solo q cada persona piensa diferente una de la otra, si tuviéramos la misma idea fuéramos unos robots sin sentimientos algunos, yo hablo por mi experiencia, por lo q he vivido y porque he hablados con otras personas y ellos cree en dios.
Sr. Charpe yo respeto su opinión por eso hay democracia en buena parte del mundo, somos libre de pensar y de tomar cualquier decisiones q este ajustada a las leyes de cada país.
Lo de que somos zonzos es porque dices que nunca comprenderemos lo que es dios. Y eso lo dicen los religiosos y lo repiten los creyentes como un mantra para no tener que explicar que es dios ni aceptar que en realidad no es algo. Por eso se dice que la religion trata de impedir que pienses.
Es lo mismo con eso que dices de "robots sin sentimientos", es una exageracion y un sinsentido, porque no tiene ningun significado ni es algo que realmente podria suceder.
Lo de la democracia no se a que viene, pero es tu texto, ponle lo que quieras.
Estimado Charpe. No quiero meterme en estas disputas, que creo en realidad que más ensombrecen que aclaran. No tengo dudas que las religiones, particularmente la católica casi tanto como la musulmana, esclerosan en buena medida. Pero tengo para mí, que no son sustancialmente las que "tratan de impedir que pienses". Y si lo tratan, la realidad de los avances en el conocimiento indican que fallan.
Creo que hay cosas que lo impiden muchísimo más, que intentan manejarlo muchísimo más y desviarlo muchísimo más que tener fé o seguir tal o cual religión. Y de eso, casi que ni se habla.
Pongo un ejemplo: El joven que participa antes, iguala democracia a libertad. ¿Es igual?. No digo que sí, ni que nó, tengo mi opinión. Pero tengo por seguro que en nombre de tales cosas se producen en el mundo no solo hecatombes humanitarias, sino muchísimas más limitaciones, impedimentos, manejos y desvíos que las que producen las religiones.
No mueve un solo milímetro el avance o los desastres humanos que sea Dios o nó el que mueve los hilos. Ni un milímetro. Sí, desde luego, los INTERESES de algunas iglesias del color que sean -y no de todas-, pero eso ya ese es otro cantar. En todo caso son esos y mucho más poderosos intereses de lo que habría que hablar. Y, desde luego, no es lo mismo.
Chau
Realmente Dios nò existe, que me dicen los que todavia creen en su existecia sin razòn, sin comienso ni final, Dios todo poderoso,`nò existes, ya te habràs dado cuenta que nò existes, y algunos zonzos siguen creyendo lo contrario, que bobos, que Dios existe, que va a existir hombre, te parece que no es asì y luego sigues creyendo, que le vamos a hacer, pobres tontos, asì nomàs es, Dios nò existes y punto.
Lo que no sabemos, es mas facil de juzgar, yo no profeso ninguna religion, ni rindo fe a ningun dios, pero en mi mente cabe la posibilidad de uno, porque no?, si en este mundo hay mas cosas que ignoramos que las que sabemos, como juzgarlo ahora?, como decir tan ciertamente y llegar a una conclusion tal. el que en este momento tengamos la total incapacidad de probar su existencia, es prueba suficiente para cualquiera de que su existencia pudiera ser. Eso por una parte. Por otra, pues no tenemos pruebas de los sentimientos, porque el amor, el odio, la felicidad, la maternidad o paternidad... Es tan solo una condicion para que el ser humano sobreviva, pues, la verdad pensaria que somos entonces seres creados a conveniencia, como un carro o una escoba, si en verdad no hay cabida para dios, tampoco la hay para ninguna cosa espiritual, y eso en verdad, es una lata, ya te quiero ver viviendo tu vida como si fueras una escoba o una silla, ahi te quiero ver jajaja.
Las posibilidades de un Dios existen. De todas a todas. El problema surge cuando impartimos cátedra sobre la personalidad de la entidad creadora. De hecho, ese Dios tan famoso no es ajeno a nuestro modo de percibir las cosas, como las emociones, nuestras virtudes, nuestros deseos y miedos.
El resultado es una guerra de diferentes creencias (conceptos y percepciones adquiridas o heredadas) por eso se le juzga. Hasta cierto punto resulta válido para el confort.
Su existencia puede ser independientemente de si hay pruebas o no las hay. De igual forma, su inexistencia pudiera ser pese a que haya creencias y sentimientos de por medio. Un punto desfavorable es la existencia de un Dios, (por poner de ejemplo a Jehová) que contenga las características humanas. De ahí parte que el hombre fue hecho a imagen y semejanza de Jehová. Esto resulta un problema para las personas que suelen cuestionar las cosas.
Concuerdo en que los sentimientos ejercen un papel vital en la supervivencia de un individuo como parte inseparable de la sociedad. Los sentimientos humanos conllevan a la creación de su propia cultura.
Lo que discrepo es el ejemplo extremo de que "uno es como la escoba o una silla sin la creencia en un Dios". Los sentimientos humanos son perdurables y existen independientemente de la formación espiritual. La silla carece de sentimientos, en cambio, alguien que no cree en Dios tiene sentimientos, sean pacíficos o violentos.
Dios es la Iglesia, y la Iglesia es Dios. Todos en el fondo sabemos que la Iglesia ha sido y cada vez menos, una forma de controlar a la sociedad.
No se puede decir que una Institución como la Iglesia después de todo el daño que causo y causa pueda ser en beneficio del pueblo.
Han formado y siguen formando parte de la política (algo que no entiendo) y no han sido capaces de recapacitar y dejar a cada uno ser como el quiera.
Un cordial saludo.
... hablando de Roma, bien dicho; pero hay una iglesia que sencillamente se dedica a predicar el evangelio, su gente aunque imperfecta trata de se mejor cada día, pienso que esta iglesia no tiene poder ni influencia en el mundo, por que a estos solo les interesa tu eternidad, enseñando que hay que creerle a Dios, solo a él, ... y ni tan solo deberíamos creer en nosotros mismos, pues ya dijo el creador "engañoso es el corazón y perverso, quién lo conocera? ...
.. también: "qué tienes tu, que no te haya sido dado"? ... si tan solo dijeras algo realmente profundo de ti o de la vida, es posible que alguien se alinearía con la idea de ensimismarse como tu creyendo en si mismo ... digo ...;)
... eres una cándida víctima de los convencionalismos que cree que la realidad se ajusta o es de acuerdo a lo que convenientemente decidieron que son las cosas, pero si observas la abismales diferencias entre por ejemplo: la paternidad animal y la humana, comprenderías que una silla, un animal y un humano, siempre son mas uno o menos uno y dos ... :001_tt1:
... que tal mi nueva imagen? .... un look sorprendente, una sonrisa cautivadora, una tierna mirada de camello forista ... :001_tt2:
A Dios se le experimenta, no se le comprende, no cabe en tu cerebro, nadie tiene la capacidad para que por medio de su inteligencia y/o sabiduria pueda definir; ¨Cierto Dios existe¨.
Pero cuando lo buscas, para conocerlo, el se muestra, tu lo puedes experimentar, a traves, de sumos, o sensaciones, o eventos, muchas veces milagrosos.
Por eso las iglesias estan llenas de personas con problemas serios, enfermedades mortales, adicciones, erc. por que cuando no encuentra ayuda en nadie, el temor o desesperacion te llevan a buscar a Dios, y El siempre esta disponible para el que lo busca.
Deberiamos compartir a cerca de las experiencias de las personas que hemos experimentado el poder y amor de Dios, eso no tiene explicacion, como por ejemplo;
un nino ahogado con por mas de 30 minutos sin vida, y su madre gritando, Dios tu dijiste que mi nino predicaria de grande, cumple tu palabra y el nino revivio, o un joven en un campamento cristiano se mete a un lago y toca una bolla electrificada y cae sin sentido al fondo, es sacado sin vida una hora despues, los demas jovenes se ponen a clamar a Dios y el joven revive (sucedio en mi iglesia), estas cosas no tienen explicacion, o alguien me puede decir cientificamente lo que sucedio?
Claro es que para creer lo que estoy escribiendo, pues esta en chino, o no?, pero para aquel que lo a experimentado, Dios es DIOS, sin necesidad de que mi mente lo comprenda, mas cuando establecen una intimidad con El, orando a diario y el te responde y lo sobrenatural empieza a ser natural.
No quiero parecer como el elegido, la verdad todavia no entiendo por que me ha dado tantas muestras de su amor, seguramente entre los lectores hay muchos mejores que yo-
Pero como dije a Dios se le experimenta no se le entiende, no es posible-
B endiciones.
¿Puede concretar un ser limitado lo que es la eternidad o el infinito?
Cuando aludimos a Dios, en cierto sentido para hablar de Él utilizamos categorías propias del ser humano, de nuestra condición humana, y en ese sentido nos salen al paso todo un abanico de problemas y obstáculos, y por eso hago esa pregunta: ¿se puede concretar a Dios mediante un lenguaje humano? ¿cómo lo finito puede concretar o delimitar lo infinito?
Opino que, hacemos aproximaciones... pero de igual modo que, una experiencia vivida la contamos a los demás mediante el uso de palabras y expresiones que tratan de reflejar lo vivido y experimentado aunque en modo alguno lo expresado coincide plenamente con lo vivido. El lenguaje es limitado, explicar a alguien algo que no ha visto, ni vivido ni experimentado, ni sentido... no es nada facil, y en ese aspecto hay mucha problemática.
Por eso mismo, esa problemática... entiendo que nos supera: Si Dios es eterno, ¿cómo el ser humano que no lo es, puede concretarlo y reducirlo en cuanto a identificar todas sus categorías divinas?
Lo que es eterno puede explicar lo que es finito, pero en modo alguno lo que es finito puede desarrollar lo que es infinito/eterno.
Eso es pura lógica, y en ese sentido el ser humano no puede negar la existencia de aquél o aquéllo que lo supera. Puede dudar.
Existir existe, otra cosa es que seamos capaces de entenderlo, a fin de cuentas, nosotros somos finitos.
Estamos sujetos a un tiempo y un espacio, por eso es por lo que se nos hace tan difícil comprender la eternidad e infinidad de Dios, pero que no lo entendamos, no quiere decir que no sea así, vamos... digo yo eh!!!
Lo que se está y ha estado produciéndose, tal vez no es más que un continúo "Infinito de Finitos". Lo cual daría lugar a un eterno retorno.
El comienzo, -para empezar- es el problemita de siempre, al tener el poder de imaginar que lo "Finito" (existencia de algo que pueda, o no, producir vida) podía, siempre, haber sucedido antes, aunque no exista ni antes ni después en la "Nada".
Aunque si considerásemos que la "Nada" ya es "Algo", entonces aquélla habría existido infinitamente antes de empezar a existir "algo", el "algo" diferente a la "Nada". Pero como comprender el hilo del tiempo hacía atrás, sería infinito, y no podría estar tecleando, ahora, mi "filosofada".
El otro problemita, és, cómo se puso en marcha este "algo" diferente a la "Nada". Los creyentes en dioses, tienen resuelto ambos problemitas con la simple ecuación: "Dios".
¿Y como sabes que es infinito y/o eterno? ¿Como puedes saber esa clase de cosas?
Esa es la clase de ideas tontas con que la religion justifica sus otras tonterias.
¿Te suena conocido? "Estas muy chiquito para preguntar eso, dejate ahi"
Por eso la religion prefiere los cerebros infantiles y los emocionalmente inmaduros.
Me congratulo de ver que es la primera vez que he visto algo de lucidez en tus palabras. Has tenido la inteligencia suficiente para hacerte una pregunta.
Luego, a los dos segundos la has cagado, no obstante hay que darle el valor que tiene ese gesto.
"¿Y como sabes que es infinito y/o eterno? ¿Como puedes saber esa clase de cosas?"
Puedes saberlo o intuirlo de la misma manera que sabes si existe o no existe Dios.
Si fueras ingeniero estarías capacitado para entender el condepto de infinitesimal o el concepto de limitado. Ambos se estudian en matemática y dan lugar a problemas de dificil solución.
Existe lo infinito y existe lo limitado. Por ponerte un ejemplo, te puedo decir que el mismo planeta que habitas es limitado y a la vez infinito. Por tanto tú mismo te contradices al decir que entender estos conceptos es tan tonto o simple como entender a Dios.
Yo sé lo que es infinito aunque no lo comprenda, al igual que sé lo que es Dios aunque tampoco lo comprenda.
Por ese camino, tal vez SÍ llegues a comprender algo.
Un saludo
Hay cosas que ni siquiera necesitan llegar a intuicion: eres un estupido.
No importa si defines infinito o ilimitado, eso no tiene nada que ver con dios, es parte del mismo cuento. Pero si te pones a divagar no vas a pensar en la verdadera cuestion ¿Existe dios? No, no existe, no esta presente ni lo estuvo, no hay evidencia de una u otra cosa. Discutir de infinito es una distraccion estupida, "el dragon no lo ves porque es invisible, no deja huellas porque siempre esta flotando, no lo escuchas respirar porque no respira".
"En una ruinas antiguas los arqueologos quieren demostrar que hace 2000 años ya usaban internet. Como encuentran rastros de instalaciones de cables concluyen que SI utilizaban intenet, pero WIFI". Asi es como intuyes a dios.
Y el planeta es lo contrario de lo que dices, es finito e ilimitado.
Edito: ya te habian señalado tu torpeza con lo del planeta.
sólo un sujeto como charpe podría empezar un comentario insultando y finalizarlo también con otro insulto.
Propongo ignorarlo hasta que se corrija
Reconoces el talento cuando lo ves ¿verdad?
¿Es insulto porque es falso, o es insulto apesar de que es verdad?
Debes ser el primo de zampabol ¿Sabes que dijo que eres un torpe?
Si tus propuestas son como tus argumentos, no hay de que preocuparse. A menos claro que sea infinita y eterna, porque entonces seguramente no la entiendo.
Solo un sujeto como Dixie puede hacer que la religion sea mas estupida aun.
Mira dixie. Este tío ha caído tan bajo que si tiene que ser ridiculizado para llamar la atención no duda en hacerlo. Los problemas vitales (los de la vida real) la indiferencia en la que debe vivir (para mí es objeto de cierta pena) deben ser tan enormes, que la estrategia de implorar atención aunque sea a pesar de caer en la más indigna de las situaciones le compensa.
No es cuestión de haerle caso o no, porque si no se lo haces es peor. Si se vuelve a sentir niguneado, como en su vida real, hará lo posible por hacerse notar.
El problema no es de él. El problema es de un foro SIN ADMINI
STRADOR ni moderadores que solucionen nada.
Según dicen Charpe es moderador ( y quizá sea el título más importante que haya conseguido en su vida) pero si te fijas en su avatar ¡¡no aparece nada de moderador! Pone "usuario no se qué". Imagina el interés que despierta este foro para sus propios dueños que ni se molestan en saber si existe.
Yo me imagino que hubo un tiempo en que a lo mejor funcionaba, que había discusión seria, de peso, con gente valiosa, llegó la "banda del mirlitón" con Charpe a la cabeza y....zas........¡¡¡A discutir, insultar y idiotizar se ha dicho!!
Es como la telebasura. Ahora en este foro....¡todos estamos abonados al canal telebasura!
Yo ya le he cogido el gustillo y me lo paso como los enanos porque en la panda de charpe son básicos, simplones, incultos, sin preparación alguna.....
¡Si te gusta la carnaza.....bienvenido al mundo de Charpe!
Un saludo
Pd. Este mensaje mío hacia él es lo mejor que le podía pasar. ¿Tú sabes el subidón que siente cuando es insultado por alguien que él sabe que se está rebajando para insultarlo...?
se suponia que este foro es para opinar y compartir ideas no esto .
¿Cuál ejemplo? No entendí.
Lo único que te puedo decir es que, cuando se abre un tema, es para que haya una lluvia de ideas, en pro y en contra... eso es todo.
¿Paz y amor? Eso déjalo para quienes viven del pragma, digo yo.
Se puede llevar esto, sin violencia, pero, sin ridiculeces, ¿o tu qué piensas?
Todavìa reclutando Zanpopò?
Claro, la lògica dice, -si de los que estàn nadie me avienta ni un puto cacahuate, lo que debo de hacer es, que a todo el nuevo que entre, dàrle santo y seña de los malditos hijos del mal que habitan en èste foro; y luego su cierre de tema, y luego su patètica puesta en escena, y falta hablar de lo que pienso, pero eso no, no por miedo a equivocarme, sino que le quito la gracia a verlo hacer pozo de la preocupaciòn y relamerse sus partes, para distraer un poco el dolor de la frustraciòn. Pobrecito diablo de Usted, que tiene que recurrir a tan desleznables pràcticas, vaya, que aùn me acuerdo de sus presunciones de estratega, que bueno que ya no lo dice, pero si, todavìa dà para una sonrisita burlona, bueno, dos.