Me gustan mucho los helados. Los disfruto.
Nunca se me ocurrió preguntarle al heladero cómo los hace.:wink:
Printable View
Me gustan mucho los helados. Los disfruto.
Nunca se me ocurrió preguntarle al heladero cómo los hace.:wink:
Oh, no,… no me explaye lo suficiente. Lo siento.
A nadie se le ocurre que el forista tenga tacto y que sea educado y gentil. Cada uno es como es. Lo que pretendia era educar para que pueda convivir en el grupo sin molestar a los demas. El forista tiene derecho a ser vulgar como quiera, pero su derecho termina donde comienzan los derechos de Juanramirezone y los demas.
Nada mas que eso. Si Juanramirezone no se siente ofendido mejor, pero se debe educar a la gente.
Nietz no es moderador con autoridad y no puede poner orden yendo en contra de la moderacion que protege ciertas bandas o grupusculos. Ya que el no puede decirlo ni actuar lo dije yo. No creo que sea nada como para sentirse molesto.
Ahora sabemos que tenemos una casa que cuidar y limpiar. Esto cambia los cosas. No debemos hacer la ultima semana sin reglamento como propusiste.:001_tongue:
Ademas, si una broma es inteligente para ti es algo malo....
Para ser sinceros, no se' quien es la moderacion, quien es el administrador ni quien es el capitan del barco. Los que cayeron al agua se perdieron pero eso no cambia que el foro sigue siendo una barca sin timon....Un año mas pero sin nadie que controle.... Eso es evidente.
¿Debo decir "Esquizo"? ¿cuando ella se retiro' y dejo' a Nietz?:001_unsure:
¿Quien es la moderacion?:confused1:
Ese es el problema. Diste en el clavo. ¿Habra' ahora un administrador que limpie esto?
Yo no se' si te has dado cuenta pero el foro "no es que tiene mucho movimiento" y se reduce cada dia mas. Deberiamos estar atentos ya no de que cierre sino de evitar que "no sea mas interesante" y no llame la atencion de la gente para entrar.
Me alegro muchisimo que tengamos casa por otro año, pero creo que debemos preocuparnos a levantar un poco el nivel que esta' decayendo.:001_unsure:
No es asi como dice el Bocha. No es que debemos ser como quiere Silva pero no nos vayamos para otro lado, porque "empezaremos a darle razon a Silva".
Uno de los caballitos de batalla del foro era su nivel cultural que esta ahora medio agonizando; no es un buen nivel el del foro y no hay mucho movimiento. Solamante propongo hacer algo para cambiar. Aportar una miguita cada uno.
Claro que si a la gente le gusta como esta' no podre' hacerlo yo solo.
.
.
Estás muy equivocado, y en el bien del foro te lo voy a demostrar:
Tú y Zampabol son los usuarios que entrecruzan las peores ofensas del foro. Sabemos que tras una apariencia de juego, se dicen verdades bien sentidas.
Para el recién entrado, son un pésimo ejemplo. Él si puede pensar: pero cómo...esto que escribió es tremenda ofensa y no lo banean. ¿Cómo es posible?
Acortando camino y tinta: El que tú dices que no manda, desde ahora será el encargado de monitorear y moderar vuestros escritos. Sus decisiones serán inapelables e inconsultas conmigo. Los usuarios Dorogoi y Zampabol serán problema de Nietzscheano.
Chau amiguitos. Buena suerte.
.
El año pasado el foro estaba medio cadaver y llegue’ con mi cumpleaños para reanimarlo un poco. Un electroshock antes de la muerte. Algunos entraban a preguntar que estaba pasando con tanto revuelo. No hace falta que me digas lo que es evidente y todos saben. Pero no se puede vivir de electroshock. Se debe tener un nivel minimo de base que permita ir adelante.
Yo soy un arrastrador y arrastro la gente a la vida, a la accion, pero la gente debe querer vivir. Tambien en la vida real soy asi. Muchos en este foro son personas de valor pero estan entrando en letargo por disgusto con el ambiente. Ya tienen cosas mas importantes que hacer mas que entrar en el foro; antes no era asi. El foro era un punto de encuentro para tomar una bocanada de aire puro; era casi una necesidad y era muy importante para cada uno que no faltaba jamas a la cita de debate. Hoy la cita es con otras cosas y otros foros que sustituyeron al foro para tener ese aire puro.
Son solamente observaciones que todos pueden comprobar. Si me equivoco seria el hombre mas feliz del planeta.
Hay gente que le gusta el ruido y la muchedumbre; otros preferimos el grupo chico de amigos para pasar un rato ameno con gente afin y agradable. Hay varios foros que estan llenos de gente pero uno no puede hablar con nadie porque es una confusion total. Uno ni se recuerda “con quien” estaba hablando ni “de que’”. Cada post es tirado al aire para ver donde cae y si alguno lo recoge. Prefiero poder recordar el nick del otro usuario y debatir siguiendo un hilo logico.
Pero si el foro es chico y formado por un grupito que adoran las monturas, que de la cultura no sabrian que’ hacer, en realidad no es un foro atractivo. No sirve que haya uno o dos preparados porque el promedio es hecho por todos; esos dos marcarian la diferencia, pero el promedio cultural es bajo. Quienes disfrutan de Juegos o Religion no tienen problemas porque esos foros se mueven, pero recuerdo que no era esa la idea….
Si a esto le sumamos las bajezas humanas que todos poseemos se hace un clima irrespirable y poco llamativo. Se hace facil encontrar una casa alternativa.
Mi vida real no pasa por el foro pero es un punto de encuentro importante que me gustaria que sea limpio, culto y educado. Las autoridades deberian querer lo mismo.
Me esta' cansando este ambiente de bajezas y podria decidir hacer un alto por un tiempo y poner algun video de guitarra cada tanto. Hara' el show Zampa solo por un tiempito.....:001_tongue:
.
¡Qué cansino esto de que la gente esté llorando todo el día!
¿No puedes valerte por ti mismo?
Hay un hilo muy interesante sobre evolución con un macaco que habla. Mi problema es que nadie responde a las preguntas.
Lo voy a seguir intentando a ver si le dais un poco de lustre al foro y nos desasnáis a todos. :wink:
Todos estamos de acuerdo en que algo debemos hacer para levantar ésta, nuestra casa. Aportes, flujo, debate, discusión, etc.
También todos estamos de acuerdo en que debemos pasar la página de Ferna (si de un pronto a otro el foro se acaba, esos son otros 100 pesos(me refiero a contenido de calidad y no enredos legales o tonterías de ésas que le gustan a Silva)).
Y finalmente, estoy seguro también de que todos estamos dispuestos a comprometernos a aportar.
Están dispuestos a aportar Dorogoi y Zampabol o van a seguir con sus, ahora sí, cancerígenas y sempiternas, tal vez hasta pueriles, disputas???
Que no son 40,digo con alibaba .
Parece que no cerraron el antro.
Esperaba ver letreroscomo este en las paredes.
http://images.china.cn/attachement/j...12697a4928.jpg
Saludos a todos, por mi ni se apuren eh.
Lo que me sorprende es que el individuo siempre está callado ante mis aportes, porque no sabe ni por dónde atacarlos y cuando encuentra algo de dónde jalarle a la madeja, ahí sí que brinca.
Voy de paso, ya lo saben, y mi paso ya pasó, ahí se ven, que el individuo llamado Dorogoi disfrute "su foro".
Un gusto y hasta la vista.!! :)
¡Ni se te ocurra irte Klaudita! Es lo que quiere el argentino este.
Que no sabe comportarse con las damas es un hecho, que no sabe argumentar en serio es otro hecho y que es especialista en sacar del foro a gente, es otro hecho aunque vaya por todo el foro diciendo que los que sacamos a los usuarios somos otros. Pero por encima de todo eso, estamos el resto del foro que deseamos contar con tu presencia y tus aportes.
¡¡Ni se te ocurra abandonarnos!!:scared:
Conversando con la oxigenada siliconada, me contó que la tiene podrida de tanto que la llama por teléfono.
¿Qué querrá?
.
:w00t:
Ni lo dude Sr. moderador.
.
En las últimas dos semanas al menos, si se comporta como tal.
No me alegra la destrucción de sitios de reunión ya sean en internet o físicos, son opciones a las que se puede acceder para entretenimiento, diversión, comunicación, etc. y mientras más, mejor.
En un intento por responder con sinceridad, la diferencia entre los usuarios desde tiempo atrás y los nuevos, puede ser "el cariño que se siente por el foro"; si se hubiese cerrado, a mi no me hubiese afectado igual que a otros miembros, los cuales están más embebidos aqui, que yo.
Eso lo sacas de tu cosecha, y si nos quieres e decir qué tu cariño por el foro es menos que el mío, debes demostrarlo porque no lo comparto. ¿En qué te basas para decir tal cosa?
Por otro lado, llamar "antro", así por las buenas, al lugar que compartimos voluntariamente unos cuantos, puede llegar a ser un insulto para todos los integrantes. Nadie te obliga a participar en el antro, si participas, lo haces con todas las consecuencias y eso incluye que tú formas parte del "antro". Saludos.
Basta chicos, no le veo ni pies ni cabeza a esta discusión, sería mejor ponerse a hacer algo productivo, estoy seguro que todos tienen mucho que aportar.
Saludos y gracias por visitar elforo.com
Parece que en realidad se les están botando los tornillos.
Considero que no terminan por entender los términos, hablamos el mismo idioma. Pero dependiendo del lugar en que nos encontremos, por modismos, usos, costumbres, etc. pueden significar todo lo contrario a sus definiciones.
Por ejemplo en USA la palabra Terrific, que implica terrible, muchas veces se utiliza para todo lo contrario genial, guay, padrísimo, chingonsisimo, etc.
Lo mismo pasa con "ANTRO", la RAE puede definirlo como "un local, establecimiento, vivienda, etc. de mal aspecto y reputación", pero si le dan una mirada a wiki, en México y Chile, el término evolucionó para denominar a lugares que no necesariamente entran en la definición de la RAE. En ocasiones son lo contrario de su significado inicial y en muchos casos se trata de lugares de reputación donde acude el público a socializar y divertirse.
En otro sentido, quién me preguntó fue EsquizOfelia y le contesté con toda sinceridad, si a los honorables no les gustó mi respuesta, ( el primero tiene que repasar sus clases de lógica para tratar de entender lo que es un "silogismo" y el segundo llega muy "sacalepunta" con que nadie me obliga a participar en el antro... uy ¡ "qué mello" ! ).
Lo peor del caso es que parece que en realidad se consideran usuarios de "alto perfil y enorme valía", cultos y con un grán manejo del discurso. Lamento decirles ( deciros, para que me entendais ) que no teneis idea.
En este aspecto particular, desde luego que lo saco de mi cosecha.
Como participante nuevo, probablemente sienta menos cariño/apego al foro, que quienes han socializado, entablado amistades, lazos y afectos por varios años.
Por tanto si, digo que probablemente mi cariño al foro sea menos que el tuyo. Evidentemente no hay forma de demostrarlo, "no te pares de pestañas".
Ahora si tu no sientes cariño por el foro, pese a los casi 4 años que tienes por estos lares, pues "por mi, arráncatela".
Lee nuevamente mi respuesta a Esquiz y "dalaaaaay", si no compartes el que yo sienta menos carño por el foro que tú., "uuutttssss" que poco quieres a este sitio.
Queden algunas expresiones idiomáticas en el texto, si las entiendes que maravilla y si no, pues "ni pex", le preguntas a otros "Mejicanos" para que te expliquen y no se te "caigan las tepalcuanas" por no entender.
Saludos
En mis tiempos, antro era el lugar donde más te divertías y tenía poco que ver con un lugar de mal aspecto o de mala reputación...
Creo que para nosotros, mexicanos, tendría que poner "antro de mala muerte" para que fuera algo ofensivo...
antro s. m.
1 Local público de mal aspecto frecuentado por delincuentes y personas de mala reputación.
2 desp. Lugar sucio y de mal aspecto.
Diccionario Manual de la Lengua Española Vox. © 2007 Larousse Editorial, S.L.
antro
m. Caverna, cueva, gruta.
fig.Lugar que produce temor o repulsión.
Mira payo:
Aquí hasta el mas churumbel de los churumbeles sabe lo que es un antro. No nos vengas con arreglos idiomáticos que todos sabemos hacer el mismo juego.
Por mucho que te empeñes no le vas a dar nut al lenguaje, a ver si ahora nos vas a encamelar con una enagrí propia de otros lares. Los faranós ejemplares sabemos lo que es furguñelar un asunto o un jestlá. Aquí hasta el más tonto sabe repulear palabrejas raras.
Agradecimiento inconmensurable a tu aporte.
Reconozco que escribí que en las últimas dos semanas si se comporta como tal.
Stricto sensu el foro "dába mal aspecto" y probablemente desde mucho tiempo antes, no soy el único que lo percibe, asi lo expresa la propia Esquiz
A mí me recuerda más un salón del Viejo Oeste: está el bravucón que quiere duelo con todos, está el héroe que quiere sólo la paz, está la buena persona que trata de llevarse a sus amigos a otro lado, está el artista que sólo le interesa mostrar su arte (o tocar el piano), está la chica buena que tomó el mal camino... Si, es como un spagueti western llenó de clichés...
¡Qué bonito! :thumbup:
A veces parece una película de los Hermanos Almohada... :thumbdown:
Cierto, aqui "hay de todo como en botica".
De un comentario que a mi me parece de lo más light ( sobre todo comparado con lo que "los pilares del foro " se han dicho ), hacen más ruido que una turbina de avión.
Gracias de nuevo, intentaré demostrar buena fé y dejarla hasta aqui...
Miedito me da preguntar quién es quién, pero tienes razón. En un foro todos han de tener cabida y cuanto más plural y diverso sea, más diversión para todos. Pero lo que no podemos olvidar es que un foro de debate es un "ring" para la "pelea" dialéctica, si eso se pierde es en vez de un foro de debate, Alicia en el País de las Maravillas y hay gente que también se aburre si no echa a pelear las neuronas.
Ya lo dijo la prestigiosa Carla Prestigiaccomo: El Foro.com es la Arena del Coliseo, arena donde los gladiadores van a pelear....y el Coliseo también tiene peluquería, sauna, locales de alterne, masajes, exposiciones artísticas, garitos, salas de lectura lírica, etc. Cuanto más grande es un Coliseo, más actividades ofrece, pero LA ESENCIA es la arena dónde las fieras y los gladiadores se retan en singular batalla.