
Iniciado por
Jandulilay
Yo te comprendo, porque es tu opinión humana (imperfecta) basada en conjeturas filosóficas y retocadas por lo que llamamos "ciencia," que en resumidas cuentas es un conocimiento muy limitado del ser humano imperfecto acerca del universo,y de la vida.
Como dice un refrán "ni somos, ni samos, pero aquí estamos". Existe una verdad muy antigua: LA VIDA, POR LO QUE CONOCEMOS;SOLO PROVIENE DE LA VIDA.
¿Nos paramos a pensar lo en sí significa el nombre personal de Dios "El Hace Que Llegue A Ser"?
El "nombre personal de Dios", otro invento humano, no significa absolutamente nada más que la justificación de tus creencias de que todo lo existente es consecuencia de un creador.
Lo que te caracteriza, Jandu, es la arrogancia que te hace pensar que eres el portador de la verdad absoluta.
Y ya que dices de un dicho muy antiguo, (no una verdad muy antigua), que la vida solo proviene de la vida, tiene un pequeño detalle que tú, obviamente, no puedes responder: Si la vida proviene de la vida, entonces la vida de Dios tiene que provenir de otra vida.
Al igual que la falacia de Paley, que dice que todo lo que existe debe tener una cuasa, ¿cuál es la causa de Dios?.
Tus argumentos, Jandu son argumentos falaces, pero te quedas tan fresco ante eso, porque ni comprendes porqué lo que afirmas es falaz, ni tampoco sabes qué es una falacia.
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.