Voces del pasado

[ELB]

“Después de haber cumplido con todo lo prescrito en la ley del Señor, volvieron a Galilea, a su ciudad de Nazaret.”
“Y el niño crecía y se fortalecía, y se llenaba de sabiduría; y la gracia de Dios era sobre él.”

Y ahora, aunque solamente sea por esta vez, usemos el razonamiento:

Si estuvieron en Belén solamente el tiempo necesario para cumplir con la ley (cuarenta días), y después se fueron a su ciudad de Nazaret, donde el niño creció en la gracia de Dios, no ha lugar a las truculentas historias de Mateo.

Solo que esa no es la intencion ni el interes de Mateo ni de Lucas, no hay una intencion cronologica de parte de ambos en su narracion pero si hay una intencion de parte de ambos en mostrar el honor adscrito. Su intención fundamental no era de tipo histórico, sino de mostrar sobre todo el carácter moral y ejemplar del personaje, su identidad, mostrar el porque podía servir de modelo.

"cumplido con todo lo prescrito en la ley del Señor"

En la mentalidad de un biógrafo antiguo, la cronología no era un criterio, sino que todas estas cosas forman parte de la preparación para la narracion de la vida pública del personaje.

El mismo Lucas dice al final del nacimiento de Juan, que se fue al desierto hasta el momento de su manifestación a Israel. Y cuando Juan empieza su predicación, dice que apareció en el desierto... De manera que el biógrafo quiere unir esos dos episodios y no debemos dejarnos llevar por por nuestra mentalidad actual que da tanta importancia a la cronología, aunque haya un salto de más de veinte años en entre ambos eventos.