Es el espíritu santo una persona???

[averiguar]

Averiguar, ya te leiste ?
dices:
1) en la mejor de las hipótesis,

...dale, ELB, en serio… sin jugar… con respeto tu sabes mas que yo que en el contesto se habla de la “mejor” de las hipótesis para ti, no para mi. Para mi no existe aquella hipótesis, porque no existe en la Biblia…

Y luego tu sigues escribiendo:

2) tres sujetos con propósito y voluntad iguales,
3) nunca significa que los tres son uno solo

si tu mismo dices : distintos sujetos con propósito y voluntad iguales.

No se que sigues alegando, pues la Trinidad dice: distintos sujetos con propósito y voluntad iguales.

y agrega:

Dada que tienen la misma voluntad y el mismo proposito, se dice que los TRES son DIOS.
Por que ? porque quien mas podria tener la misma voluntad y proposito que Dios sino Dios mismo ?

...y es precisamente allí que todo fracasa…
la deducción que tu haces no existe en la Biblia, es tuya y de tu religión…

Estas admitiendo que los echos “pudieran ser” que se consigan versículo que “pudieran hacer ver” tres sujetos con la misma voluntad y el mismo propósito… pero en ninguna parte se habla de la trinidad, porque en ninguna parte de la Biblia leemos que los tres son uno solo. Es una deducción sin base en la Biblia.

Y no estamos hablando de “sangre” o algo similares...cosa que pudieran ser relativamente importantes. Estamos hablando de Dios que se ha revelado en 66 libros con un total de centenas de versículos en 1600 años, en un contexto donde ya existían religiones con tres Dioses en uno, donde hubiera sido extremadamente fácil poner por lo menos unos diez versículos que aclararan algo tipo “soy Yhavè tu Dios y con el espíritu santo y Jesus somos un solo Dios”. Y nunca, nunca, nunca leemos un versículo así...te parece normal? 24 veces Dios dice que es uno solo… y ni una vez afirma que en un versículo algo tipo “el Padre, el Hijo y el espíritu santo son Dios”… absurdo… imposible… la trinidad no existe. Los apóstoles tenían la misma voluntad y el mismo propósito...pero no eran el mismo sujeto… no eran 12 en uno…

Y en relacion al bautismo.. dije que los tres son uno porque en la formula de bautismo se hace en el NOMBRE; UN NOMBRE, no en los nombres.

Ya lo dijiste muchas veces...pero te han demostrado mas veces que eso es absolutamente y claramente falso, porque siempre se puede usar la formula “en el NOMBRE” y no “en loS nombreS” cuando se usa una frase como la de la formula del bautismo. Gramaticalmente hablando no significa que los sujetos mencionado en una frase así construida son un solo sujeto. En serio te parece tan difícil aceptar algo que es gramaticalmente objetivamente opuesto a los que tu afirmas? (come se lee aqui*http://www.elforo.com/showpost.php?p...&postcount=987*y aqui*http://www.elforo.com/showpost.php?p...postcount=1431)









.