Cita Iniciado por ELB Ver Mensaje
Te aferras a un tema { segun tu } gramatical y < aun leyendo que ambas citas son gramaticalmente distintas >

Asi que no insista con eso, cuando hablas de gramatica; hablas de ortografía, fonética, morfología, sintaxis y semántica.

La gramatica lo cambia TODO.
No es el mismo sentido escribir :

te digo que hoy estaras conmimgo en el paraiso

a escribir:

..te digo hoy: Estarás conmigo en el Paraíso.
que encaja eso con "en el nombre"?
por que no contestas las preguntas y solo repites las mismas inútiles cosas y cambias argumentos continuamente por evitar de contestar?


Cita Iniciado por ELB Ver Mensaje
Nope. UN UNICO nombre, un NOMBRE.

Dije: No es nombres si no : EN EL [singular] NOMBRE [ un nombre ]


Asi que tu dinamica a este punto es :

Tratar de hacerme decir lo que yo no he dicho
Bombardearme con el mismo argumento. "over and over" [ con extensos escritos ] a pesar que ya se le ha respondido.

Ve al tema llamado: " hablemos del Concepto de la Trinidad" y da la cara ahi, digo si tienes algo mas que decir en relacion a la Trinidad....

pero sabes leer o no?

El usuario te escribió eso: "el tema que se había levantado era que "en el nombre" en manera "singular" indica que los sujetos que siguen son un unico sujeto"

y tu contestas eso: "UN UNICO nombre, un NOMBRE. Dije: No es nombres si no : EN EL [singular] NOMBRE [ un nombre ]"

donde leíste NOMBRES? Te escribieron NOMBRE SINGULAR. Y tu sigues ignorando lo que te escriben y sigues repitiendo la misma cosa que NO CONTESTA A NINGUNA PREGUNTA QUE TE HAN HECHO.

piensas que los que leen son todos bobos?