Jesús NO es Dios

[Estocada]

No ocurrió. Como totalmente estoy de acurdo contigo observarón y observarón la Biblia pero se equivocaron. NO querian predecir, querian demostrar que sus calculos e interpretaciones eran correctas. Y No fue así

Dentro del caudal de calculos incorrectos está la interpretación de la organización de 1914 como la presencia de Cristo.

La prohibición contra el conocer el entronizamiento de Jesús no aplica a los testigos de Jehová a pesar de las claras palabras de Hechos 1:6-7.

Entonces los que se habían reunido le preguntaron, diciendo:
—Señor, ¿restaurarás el reino a Israel en este tiempo?
Les dijo:
—No os toca a vosotros saber los tiempos o las ocasiones que el Padre puso en su sola potestad (Hechos 1:6-7)

[Davidmor]

Ahhh, pero hay una gran diferencia.

Los científicos (que nunca han sido mis ídolos, sino tus demonios), han planteado, en oportunidades, hipótesis erradas.

Pero esos científicos imaginarios no avalan sus planteamientos imaginarios con profecías imaginarias emanadas de las bocas imaginarias de seres imaginarios (con el perdón de Nicanor).

Entiendo que consideres imaginarios los relatos sobrenaturales de la Biblia. Esos poderes sobrenaturales con la arqueología nunca se van a poder probar. Aunque si se puede probar sus consecuencias como el relato histórico del Diluvio narrado por multitud de civilizaciones antiguas

[Davidmor]

Tan inteligente como las avecillas del cielo, o como las garrapatas del suelo, que también han sobrevivido gracias a su gran inteligencia.

Sin olvidar las serpientes (no las parlanchinas: esas no sobrevivieron).

¿Por que las avecillas del cielo No evolucionarón? ¿Ni las garrapatas?

La serpiente "parlanchina" NO era un tipo de ser vivo. Al igual que un ángel hizo que pareciera que el burro de Balaam hablara a la serpiente de Génesis la hizo hablar otro ángel; el Diablo.

[Davidmor]

Y acaso qué son los Neandertales sino seres imaginarios? Uds se los imaginan como les dá la gana pero ni idea tienen de si fueron exactamente así.

Exactamente. Además se lo imagina de dos o tres fragmentos de huesos como mucho muchas veces. Es como dibujar el diseño de un coche solo con pequeño trozo de carrocería. En realidad nunca vas a saber como era el coche: de que marca, que modelo,etc..

[Davidmor]

Un importante porcentaje es mítico o fantásico.



Exacto hasta donde se puede verificar.
Posiblemente los libros con crónicas tengan importantes componentes verídicas en cuanto a los eventos narrados, intercalados con toda suerte de fantasías.

No se puede probar que " un importante es mítico o fantástico". Se puede probar y se ha probado con la arqueologia los resultados de esos milagros como el crecimiento tan impresionante del cristianismo después de la muerte de su fundador en tan solo 120 años (Se calcula que para el año 150 AD, había más de 100.000 cristianos enfrentando una fuertisima oposición)

[Davidmor]

Algunos científicos se han dado cuenta que ni siquiera una célula de las más simples pudo haber surgido por casualidad aquí en la tierra ... y por eso están conjeturando sobre alguna fuente extraterrestre que originó la vida aquí. Ellos no tienen prueba de eso, pero aun así especulan, porque de alguna manera tuvo que surgir la vida. Entonces, porqué razón descartan a Dios?

Así es. Normalmente lo descartan porque las religiones falsas han hecho mucho daño a la humanidad y no quieren hacer nada que justifique la existencia de la religión. Aunque para hacer eso tengan que mentir descaradamente

[Davidmor]

“la fe no es posesión de todos.”
2 Tesalonicenses 3:2.



Pero el hombre físico no acepta las cosas del espíritu de Dios
porque para él son absurdas,
ni tampoco puede llegar a conocerlas
porque se examinan espiritualmente
—1 Corintios 2:14;

[Davidmor]

No se me ocurre qué puedes estar fumando.
Pero no es tabaco.

jaja Por favor, no me ataques personalmente.

No fumo nada.

Gracias.

[Davidmor]

Por supuesto.

Ahora, si te digo (como lo he dicho en varias oportunidades) que las certezas que producen las creencias son consecuencia de la autosugestión, me responderás, como de costumbre, con cualquier tontera.

Pero de repente, utilizas los mismos argumentos....

¿Que certezas producen las creencias?

[Davidmor]

No se cómo lo sabe el aguatero, pero eso que él dice viene siendo la definición de fe
"un mito" o "ilusion" o "creencia".

La fe es el convencimiento de que algún evento que carece de toda prueba es real.
En ese sentido es una ilusión, o un mito.

Y claro que pablo tiene razón al decir que la fe no pertenece a todos.

No todos los seres humanos viven de las ilusiones.

Esa No es la definición de fe de la fuente original de la palabra.

----Hebreos 11:1 La fe es la certeza de que sucederá lo que se espera,+ la prueba convincente* de que existen realidades que no se ven.----


Tener fe es una prueba convincente porque se basa en eventos que tienen muchas pruebas de que son reales como el diseño inteligente de un edificio hecho por los hombres o una célula hecha por un Gran diseñador que la Biblia llama Jehová