
Iniciado por
Davidmor
¿Como? Ese metodo de datacción NO ES el de la cuerda es para libros.
Por favor, LEE BIEN el articulo. NO esta descibiendo el metodo de datacción de la cuerda.
El metodo de datacción de la cuerda es MAS inexacto.
Además de que hay que tener en cuenta otros factores NO solo el margen de error. Como las circunstancias de conservación, el desgaaste,etc...Cosas que muchas veces son imposibles de saber....d del datador y sus ideales que normalmente son evolucionistas y si no son honestos declararan una mentira para que el descubrimiento "cuadre" con la evolución
Nunca es necesario Chillar.
Entonces, ¿cuál es la exactitud del método para datar la cuerda?
¿el carbono de la cuerda proviene de otra supernova?
Supongamos que el error de datación sea +-30%
Sería una diferencia de +-1200 años, en 40.000 aún supera los 6000 de adán con creces.
del datador y sus ideales que normalmente son evolucionistas y si no son honestos
Entiendo.
Solamente los TJ son honestos, y los 3 científicos que nombraste.
Solamente son honestos quienes datan los fósiles en máximo 6000 años.
Todo el resto de la humanidad no somos honestos.
Interesante punto de vista.
¿cómo era ese asunto de los profetas que resucitaron en 1925?
-- ah, esa es una equivocación, no una deshonestidad.
Última edición por doonga; 15-abr.-2020 a las 13:21
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.