Si en serio tu piensas que no existen "términos originales" (que se han copiado correctamente desde los que escribieron el Evangelio) entonces, en la Biblia no podemos leer nada de claro,
Lo que no existe son los manuscritos originales. No hay garantía de que las copias sean copias fieles de los originales.
Las copias existentes son cerca de 100 años posteriores a los eventos descritos.
Del NT se pueden leer muchas cosas: en particular, puedes leer 4 evangelios, y varias cartas.
Pero no hay garantía de que dichos escritos corresponden, como ya repetí, a los textos escritos por sus autores.


la trinidad no existe porque los versículos que son claros nunca hablan de Jesus igual que Dios, ni de tres personas en una.
Concuerdo plenamente contigo. No hay referencias claras a la trinidad en el NT, de las cuales se pueda deducir dicha creencia.

Si no podemos usar los términos originales para aclarar las cosas, entonces no tiene sentido hablar de asuntos Bíblicos, porque no hay un metro para evaluar nada sino que hay pura opiniones... y esas non sirven para mucho... te parece?
Efectivamente, solamente se puede hablar y discutir acerca de los escritos que se tienen, y no se puede hablar ni discutir acerca de los que escribieron los autores.

Hay quienes piensan que lo que escribieron los copistas es auténtico, y otros piensan que no necesariamente es auténtico.

Ahora, si la Biblia, en particular, el NT que es el libro que sustenta el cristianismo fuese realmente inspirada (o dictada por Dios, como algunos creyentes creen) no existirían tales discrepancias.

Si DIos se hubiese dado el trabajo de guiar los escritos, también se habría dado el trabajo de que dichos escritos no fuesen ambiguos, o sujetos a interpretaciones contradictorias.