Básicamente siguiendo con mi post anterior, Dios crea el pecado pues nada podría haber antes que El Creador.
Luego Dios castiga el pecado; todo lo que pueda hacer una persona si puede hacerlo es porque está dentro de su posibilidad, dentro de la creación. Dios castiga esas posibilidades que le da a las personas y luego te venden la del libre albedrío, pero luego Dios todo lo sabe por lo que sabe lo que vas a hacer antes que lo hagas.

Y luego de tantas premisas de crueldad aparece la narración de un Jesús; y luego supuestamente ese Jesús salva a la humanidad (pero no de forma cool como Thor); pero Dios exige sangre y sufrimiento para esa salvación.
Pero además ese supuesto "sacrificio" de Jesús tampoco tiene nada de altruista pues resusita al tercer día y se va a la derecha de Dios. Entonces...

Si Dios es Jesús todo este dilema es aún más estúpido e innecesario. Y si Dios no es Jesús pues es casi lo mismo pues Jesús estaba cual títere de Dios sabiendo lo que debía hacer para lograr lo que sabría que sucedería; entonces,
Jesús no hizo nada bueno por la humanidad, de hecho hasta es más legítimo leerlo como egoísta. Y en ese acto tampoco Dios se salva de la ridiculez:
Pues desde el inicio en la narrativa de dicha religión, es quien genera porque se le da la gana toda una situación angustiante para enojarse por nada y para hacer pasar mal a todos. En este punto hay gran razón en el ateísmo cuando se pone a mirar religiones puntuales:
Si pensar en dios implica esas características tan precarias incluso para el razonamiento más sencillo, se trata de un concepto de Dios ridículo pero muy apropiado para la época donde nace toda esa narrativa mitológica.