Cita Iniciado por Eli_yahu Ver Mensaje
Ya entendí porqué hablaste de tí.


La existencia de Dios se puede demostrar de manera indirecta. Como te dije antes: no te puedo traer a Dios para presentártelo, lo único que puedo hacer es ayudarte a dar con él de manera personal para que Él se te muestre a tí si se lo pides. Cuando lo experimentes sabrás lo que quiero decir.
Las experiencias personales no demuestran a un Dios, sino que demuestran a todos los dioses con los que la gente se comunica cuando decide pertenecer a una creencia y no a otra. Mis experiencias espirituales me muestran más de un sólo dios, no uno, y que no son trascendentales sino inmanentes. También hay gente que cree en Vishnu por su propia comunicación con este dios.
Entonces no habría una declaración confiable en lo que refiere a experimencias personales. Sería subjetividad.


Tampoco puedo llevarte en una máquina del tiempo para que veas cuando Dios estaba creando las cosas
Aquí podríamos decir que no tengo una máquina de tiempo para mostrarye como todo surgió por su propia interacción.

[...]Por eso te digo: tengo que demostrarlo de manera indirecta. Como antes te dije: la inteligencia mostrada en la naturaleza demuestra que un Ser inteligente la creó, al igual que la existencia de leyes inviolables en la naturaleza muestran que hay un Legislador Universal.
En la naturaleza hay caos, también orden, pero el orden se lo hemos dado nosotros con interpretación. La prueba de ello es que hay muchas explicaciones para la naturaleza y no una. Si existiera un Dios no lo sabemos, porque no deja claro como dios (o diosa) que las cosas fueron creadas. Hay muchos discursos: el del diseño inteligente es uno de muchos.
Por ej, si la naturaleza tuviera una inteligencia, eso no lo podemos saber.