
Iniciado por
macabeo777
No es posible razonar firmemente con una doctrina y mentalidad tan cambiante, son argumentos veletas, cambian de dirección como cambia el viento.
Pueden presentarnos no 5, sino hasta 10 o 20 "argumentos" pero todos van a tener la característica de estar sobre textos tomados arbitrariamente.
¿Como es posible que estos señores digan que Jesús antes era príncipe y luego rey? ¿en que texto se dice tal cosa? ¿por suposiciones? ¿o de que tipo de investigación filológica o hermenéutica u otra se valieron para llegar a tal conclusión? ya vemos que ellos no aceptan la enseñanza de estas materias, entonces sobre que?.
Muchos autores, al comentar este tema, no han dicho terminantemente "La Biblia enseña que Miguel es Jesucristo", no hay tal declaración, pero ni la cronología histórica permite tal suposición; Jesús es antes que los ángeles, es más, es el Creador de ellos porque el es el Principio de toda creación y los ángeles son seres creados ¿cómo puede serlo antes? la lógica se impone. MIGUEL NO ES JESUS.