El autor de este tema, en su primer mensaje no menciona ningún texto bíblico,

En el segundo (#3) nada mas menciona Daniel 12:1 (Antiguo Testamento)

En el mensaje #5 cita Rev.3:12 (Nuevo Testamento)
De ahí se salta a Miqueas 5:2 (AT) y lo cita en griego ¿porqué?
De ahí se va a Prov.30:4 AT
En todos estos casos, únicamente utiliza un versículo, oh sea que ´la watchtower hace doctrina de un versículo, pero vemos como saltan del AT al NT y regresan al AT para ir acomodando su doctrina.

En el mensaje #6, cita Judas 8-10 NT
Salta a Lucas 4:5-7 NT
De ahí se va A Rev. 12:7-10 NT
No hay respeto a los diferentes géneros literarios, salta de un libro didáctico, a un histórico y se va a un profético apocalíptico; para ellos es lo mismo una carta de un enamorado que una receta medica.

En el mensaje #10 cita Rev. 12 NT.
Salta a Efesios 1:19-23 NT
Salta a Rev 12:8 NT
Dan.10:13, 20, 21; 12:1 AT
De ahí se regresa a Col. 2:15 NT
De ahí pasa a 1Pedro 3:20 NT
De un libro profético apocalíptico del NT, se va a uno didáctico, se regresa al profético, sin mas preámbulo se va a uno profético apocalíptico del AT y se regresa a dos didácticos del NT,
Lo dicho, no hay respeto a las reglas de interpretación literaria, todo lo van acomodando para que cuadre con lo que enseñan.

En el mensaje #14, cita Daniel 10:21 AT
De ahí se va a Exodo 23:20 AT
De ahí se pasa a 1Cor 1:24 y lo mezcla con Prov 8 AT con NT

Únicamente presento estos mensajes de este señor para mostrar que la wachtower salta indiscriminadamente del AT al NT y de un libro a otro; pero en voz de este señor viene a acusarnos de descontextualizar.