Vano intento de escaquearte, que te crees que en el foro todos somos idiotas, a diferencia de ti, forista preclaro y ojito derecho de los moderadores.
Cita Iniciado por MangoMartini
¿Me estás amenazando? ¿A mí? ¿En serio?

Según el Diccionario panhispánico de dudas de la Real Academia Española, las comillas pueden usarse, entre otros, en los siguientes casos:

"Para indicar que una palabra o expresión es impropia, vulgar, procede de otra lengua o se utiliza irónicamente o con un sentido especial".

La fuente: http://lema.rae.es/dpd/srv/search?id=SSTAZ5sDyD6h59vijX

Muy tierno e ingenuo de tu parte pretender penar el sarcasmo y la ironía en el foro
Tú has hecho una cita entre comillas de una cosa que he dicho (que no es cierto):
Esto ha escrito MangoMartini: « "Es que no es la violación, sino que ustedes, desgraciados, la anuncien por doquier"; dice Rusko, quien muy probablemente sea sacerdote. »
DICE RUSKO”…, has escrito…, y luego nos pones la acepción de las comillas que te salgan del níspero. Comillas, un bello pueblo de Cantabria con un patrimonio artístico de primera categoría… Pero qué pena da el mango (no sé qué habrán visto en él Esqui, Violetta y Nietzscheano…).



Ahora despeja todos los balones que quieras, pero has dicho: “DICE RUSKO”, y previamente, poner un entrecomillado atribuido a mí.

Dice el diccionario panhispánico de dudas, cuyo enlace has puesto, en su primera acepción que el uso de las comillas está “Para enmarcar la reproducción de citas textuales”. Obviamente, acabo de utilizar las comillas en el mismo sentido que tú lo has puesto y, que para que no haya duda, terminas poniendo “DICE RUSKO”. Cualquiera que lo haya leído sin mi respuesta posterior, habría creído que la frase entrecomillada es de mi autoría. Eres un farsante que estás siendo descubierto continuamente. Realmente no sé quién eres, pero no eres nuevo. No sé qué reencarnación serás de algún forista del pasado, pero nuevo no eres, y los foristas que nos leen no son tan tontos como te crees.
Cita Iniciado por MangoMartini
No lo acotes, si no quieres; pero tampoco pretendas censurarme
Eres tú quien quieres censurar a los que ponen cosas distintas a las que te imaginas que son el objeto de este hilo. Eres tú quien pone con mayúsculas y negritas que el tema de este hilo son los sacerdotes católicos pedófilos… cuando eso no es así, y tú no eres el dueño del hilo (salvo que seas el administrador o el novio de los moderadores… que eso nunca se sabe…). El que creó este hilo es un troll que desapareció según ponía su primer y último mensaje. Esqui ya habría cerrado este hilo si hubiera actuado como lo ha hecho en otros. El tema escrito por el troll que mantiene abierto la moderación es “Mejor que la película Spotlight”… y su mensaje utiliza al difunto Marcial Maciel para atacar con dureza al papa Francisco, que no se podría calificar a este papa como proclive a pasar página respecto a la pederastia sino todo lo contrario. Pero este argentino (el forista n3t04lb4) ataca más al papa Francisco que a los mismos pederastas:
Cita Iniciado por n3t04lb4
12 de Mayo, 2013
El Papa Francisco convocó al nuevo consejo de “por fin terminar la obra de la segunda sesión del Concilio Vaticano II”.
(..)
¡Nuestra Iglesia es lo suficientemente grande como para heterosexuales y homosexuales, para los pro-vida y los pro-elección! Para los conservadores y los liberales, incluso los comunistas son bienvenidos y se nos han unido. Todos amamos y adoramos al mismo Dios.
Seguramente sea mentira lo que ha escrito este troll, pero de un troll no quiero perder ni un minuto en desmentirlo, pues el mismo troll ya estará en otros sitios troleando. Aquí no vuelve más. Y, lo que un troll antifrancisquista escribe, lo aprovecha el mango para echar su bilis hacia la Iglesia, con la excusa de abusos de menores que a él le importan tres pimientos porque no va a hacer el mínimo esfuerzo en poner otros casos que no le interesan mientras no haya en ellos sacerdotes implicados. Que un tipejo argentino, con sus neuras australes y sus meninges agitadas (es comprensible porque en el episcopado argentino ha habido algunos obispos bastante mejorables, y no me estoy refiriendo a Bergoglio) sea excusa de la fobia católica del mango, y encima se crea dueño del hilo y con autoridad para interpretarlo, es una risión que se une a las tantas que este todopoderoso forista (el mango) provoca, pero que se sabe protegido y avalado por la moderación de este foro. Ya lo dije en el otro hilo: con árbitros comprados, es imposible jugar porque el partido está amañado (y a mí ya me ha costado una expulsión, a todas luces injusta. Mientras, el culpable de mi expulsión, sigue tan pancho atribuyéndome entrecomillados… y riéndose de los lectores apelando a una acepción del diccionario de dudas de la RAE como si creyera que los foristas que lo leemos fuésemos tontos).

Tú escribe lo que quieras (o sea, solo de los abusos de sacerdotes católicos), pero escribirás tú solo porque dejo de suscribirme a este hilo. Hala, todo para ti, que la moderadora Esqui te permite mantener este hilo como si fuera tuyo, como también te ha permitido sugerir que yo injurio a “las” mujeres, como te permite entrecomillar una frase como si fuera mía, como te permite tomar el pelo a los foristas haciéndoles creer que el entrecomillado se refería a otra cosa. Tienes mucho poder…, y Esqui sabrá por qué. Yo no.

Me voy con Zampabol a alguna procesión. Como son tradiciones casposas, no creo que haya por allí algún sacerdote pederasta homosexual. Esos van a las caravanas del orgullo gay.