Cita Iniciado por Dorogoi Ver Mensaje
Hola Xdata,
la determinaciòn de Rusia contra Daesh es evidente frente a la coaliciòn internacional. No hay punto de comparaciòn y eso enerva a Occidente porque los pone en evidencia.

Rusia defiende sus intereses geopolìticos, elimina una amenaza de terrorismo en Rusia y promociona sus armas con la tecnologìa que ha alcanzado. Hoy las ventas de armas se han incrementado notablemente.

Rusia no creo que necesite petròleo pero si una calma cerca de sus fronteras y que la NATO no siga acercàndose, por razones estratégicas. Sabemos que la peor amenaza para Occidente es Rusia por su posiciòn geogràfica cerca de Europa, pero la NATO es la peor amenaza para Rusia, China, India, etc.... dado que pone bases militares por todo el planeta.

EEUU tiene como 576 bases militares fuera de su territorio y gasta 100.000 millones para mantenerlas. Rusia no llega a 15 y estàn en paises ex-URSS y Siria (ahora està viendo en Suramérica), China tiene cero (sòlo en China tiene bases militares). Estos nùmeros habrìa que verificarlos pero son màs o menos asì. Vemos que la amenaza para el planeta es EEUU y Occidente que lo apoya; no los BRICS. Rusia se quiere imponer como potencia bélica dentro de los BRICS y està mostrando su capacidad. Si juntan su capacidad Rusia, China e India, la NATO no puede contrastar esa fuerza (tampoco le interesa).

Los BRICS haràn el segundo polo mundial. El mundo unipolar desaparecerà por razones de seguridad y para preservar la humanidad de catàstrofes. La armas nucleares ayudan mucho en la paz como disuasivo.

Saludos.
Lo que no se puede decir es que Rusia "actua con determinismo" contra el Daesh. Y yo pregunto, ¿acaso no es la intervención contra el Daesh una excusa para también debilitar a los grupos opositores del régimen de
Bashar al Asad, ya que es de suma importancia para Rusia que dicho régimen siga gobernando en Siria?..... solo pregunto.