
Iniciado por
florenski
Buenas.
Básicamente estoy de acuerdo. Casi siempre digo "básicamente" para curarme en salud (ejem).
Psicológicamente creo que es así como dices. Algunos "anti" se han dado cuenta de eso y se declaran indiferentes, pero no por ser indiferentes de verdad (que sólo se es en la medida que se entontezca o se aturda), sino porque piensa que así hace más daño. Con lo cual sigue tan "anti" como antes aunque no hable. De todas formas es de agradecer que ya no hable.
La cuestión es que nadie se puede zafar del misterio. La Verdad nos interpela queramos o no queramos. La "epojé" pirrónica (de Pirrón de Elis) no lleva a la "ataraxia" o imperturbabilidad del sabio escéptico, sino a un aullido de dolor (si es que está vivo). La otra opción es dar un salto a una zona, más allá del cerco del "aparecer" que, acepto, se pueda llamar "terra incognita".
Como dice un amigo mío del universo Gutemberg: "tertium non datur", gusano miserable.
Ahora bien. Sociológicamente sí existe un ántiteísmo, quiero decir organizado.