Cita Iniciado por JoseAntonio1 Ver Mensaje
LDX, estoy en desacuerdo. Decir que la orden Masónica remonta a los Egipcios en las épocas faraónicas es un mito. Lo cual no niega que habian Masones(albañiles profesionales de esa época). En realidad es en el siglo 14, que los Masones en Europa del norte intentan independizarse de los frailes. Un grupo de Masones Alemanes viajan a Inglaterra para enseñar métodos de construcción a albañiles constructores Ingleses. Posteriormente estos Ingleses se organizan y forman La Fraternidad de los Libres Masones, al independizarse de los frailes. Redactan La Constitucion de York, y pasan la primer ley de la recien fundada Orden de los Masones. En el siglo 14 tambien aparecen dos textos masones que por primera vez intentan de crear el mito que la Orden de la Masonería remonta al Templo de Salomón de Hiram de Tito; pura mítica sin fundamento histórico para aparentar una orden masónica antigua. Hay que diferenciar Orden Masónica que es una orden de fraternidad(que ya no son albañiles aunque si lo fueron al inicio) de masones comunes y corrientes(que era el nombre con que se conocían a los albañiles profesionales que construían en la época medieval).



Creo que todo esto es más reciente. Vamos a ver si consigo averiguar, ¿porqué es que comienza esa amistad entre Masones y Mormones en los tiempos de Smith?. Y, ¿porqué alegaron los Masones que LOS MORMONES APROVECHARON LA AMISTAD para tener conocimiento y luego copiarse LOS RITUALES EN EL TEMPLO, incluyendo un canto por lo menos? Ni siquiera hablo que se copiaron la construcción o el diseño de los Templos para no entrar en contradicción con el mito que te crees sobre la orden masónica existente en el tiempo de los egipcios.
Me olvidé de comentar este asunto de los masones...

Tu no puedes decir que los masones no datan de tiempos Salomónicos, porque es una creencia y no tienes modo de demostrar que efectivamente no provienen de esos tiempos, sería lo mismo que decir que no hubo éxodo porque no hay evidencias que sustenten tal viaje por el desierto, o lo mismo que decir que Cristo no resucitó porque no hay evidencias de tal evento.. Si los masones creen que trascienden de esos tiempos, pues uno simple calla y espera a que se demuestre lo contrario, lo cual es prácticamente imposible porque no se puede demostrar la no existencia de un evento, sobre todo cuando hablamos de sociedades secretas.. si los masones históricamente datan solo desde cierto año en papeles, eso no quieta que existiesen desde antes..

Ellos creen que así es, a nosotros nos da lo mismo si provienen de ese tiempo o no, pero pasa que tu preguntas a que se debe las similitudes? pues tu puedes pensar si deseas que J Smith se robó algo de ellos, lo cual aun sería aceptable, porque si es que ellos efectivamente provienen de esos tiempos, entonces ese era su propósito como portadores de estos convenios y ese habría sido su propósito: que nosotros La iglesia verdadera los obtenga por medio de ellos

Y si no se los robó pues entonces pasa que a Jose Smith le fue revelado casi casi lo mismo que a los masones les fue confiado desde tiempos inmemoriales y esa es la razón de las similitudes..

Pero y que tal si fueron los masones los que se llevaron estos símbolos?
Habría forma de demostrar desde cuando ellos conocen estas cosas?
están tales cosas escritas en algún documento? para verificar su antiguedad?

Verificar ciertos eventos del pasado es bastante peliagudo..