Cita Iniciado por CIKITRAKE Ver Mensaje
Perdona Nietz, pero me llamó la atención que dijeras que Dios no existe en su alma ni en su corazón. Entiendo que "alma" y "corazón" los utilizaste como algo espiritual, algo en que los ateos no creen por ser un don sobrenatural que Dios concede a ciertas criaturas. Solo era eso. Saludos.
Sólo quería enfatizar el hecho de que la negación del ser supremo se da en ambos sentidos: a lo interno y a lo externo. Yo al menos, nunca he negado que exista el alma, lo que niego es que nos haya sido dada y que posteriormente trascienda. En ese sentido hacía mención aparte también de la separación de los conceptos ser y existir, un ser sin alma no es ser, es simplemente un ente que existe, que fue implantado en esta existencia para existir no para ser, los animales por ejemplo, los árboles, las cosas, existencialmente hablando son seres sin esencia, nosotros no, nosotros tenemos esa esencia, tenemos alma, corazón y vida (alma para conquistarte, corazón para quererte y vida para viviiiiiiirla junto a ti. Jaja perdón el OT, es que recordé esa canción que es tan requetevieja).

Pero bueno, en síntesis a eso se debe que haya colocado esos términos ahí, siempre trato de que cada palabra no vaya en vano.

Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
Muy interesante y profundo me ha parecido esto que has escrito. Apretemos un poco más la tuerca:
El ateo cree que la vida tal y como es, es una sucesión de acontecimientos que le han llevado a donde está. El hecho de estar es sinónimo de haber vencido a otros (Animales o humanos) en ese sistema de supervivencia "ideado" por la propia naturaleza en la que los fuertes son los más capacitados para sobrevivir. La "moral" de la naturaleza es ser el más fuerte y eliminar al competidor para que la especie mejore y prospere. Si esto es así, y es evidente que así ha sido siempre, Hitler, Stalin y otros (por poner los ejemplos más claros) no hicieron más que seguir el patrón diseñado por la naturaleza; mejora de la raza, imposición del más fuerte y eliminación del débil y del defectuso.
La naturaleza no admite defectuosos, no admite débiles. Ser acorde con la naturaleza es ser cruel y egoista como bien dices. Pero....¡Hay algo que nos separa de ese diseño natural al que se acogen los evolucionistas! El propio hombre se aleja y se opone a seguir los dictados de la naturaleza para mejorar la propia especie. Protege con esmero a sus débiles e incluso mantiene a sus defectuosos. ¿Por qué? ¿Por qué el hombre materialista que no ha de dar cuentas a nada ni a nadie en ningún otro plano, no se plantea que lo importante sólo es él y su propio bienestar? ¿Qué gana la naturaleza creando un ser GENEROSO que renuncia a la mejora de su propia raza?
Efectivamente la moral de la naturaleza es ésa pero existen otras morales, las que el hombre se inventa, ya he dicho por otros hilos que "el hombre es la medida de todas las cosas y que la moral es una medida al igual que la magnitud, el volumen o el tiempo pero que la moral es un sistema con dos variables: bien y mal", esto lo decía yo en referencia a la moral judeo-cristiana de Occidente. Ahora bien, retomando a Rusko, los hombres se pueden crear su propia moral, estamos de acuerdo, y yo agregué que no necesariamente esta moral debe estar basada en los conceptos de bien y mal sino en no sé, el imperativo categórico de Kant por ejemplo, "obra de forma que tus acciones se puedan convertir en ley universal". Dicha máxima "tiende al bien" me dirás tú, y yo admitiré que sí, pero no está basada en la dicotomía bien versus mal sino en la preservación de especie no como individuo sino como grupo, claro está, ideológicamente hablando pues raro será encontrar a alguien que viva (sea y exista) de esta forma. ¿A dónde voy con esto? A que la naturaleza no crea seres generosos, ni tampoco crea seres crueles, la naturaleza crea y esa creación procrea y lo creado-procreado tiende a trascender y he ahí que el más fuerte sobresale. ¿Que porqué el hombre siendo parte de la naturaleza protege al débil a instancias de ir en contra de la naturaleza misma? Debo admitir que no lo sé, ignoro esa respuesta..............

..... Y me intriga bastante. Prometo ahondar en las cavidades internas de mi ser (sí Ciki, de mi alma jaja) para intentar dar respuesta a esta cuestión, sólo que no sé si lo logre.

Linda cosa, como sino tuviera ya muchas cosas en la mente y Zampabol dándome trabajo un fin de semana, güevón éste!!