572: Tal como tú lo indicas, aunque no hay pruebas que sean científicamente comprobables de que Dios existe, hay suficiente información circunstancial tales como anécdotas personales, escritos antiguos(la BiBiblia, Tora, Koran), apariciones etc, como para que sea razonable que algunas personas lleguen a pensar que la existencia de Dios podría ser considerada pero como una mera posibilidad, digamos el caso de los agnósticos. Por otro lado, si dicen que hay una tetera de porcelana orbitando la tierra, sobre la cual nadie jamás escribió un libro documentando como es que originalmente salió de la tierra hacia el espacio en algún momento dado, ni nadie tampoco dijo que la vio orbitando la tierra con un telescopio aunque fuese como una simple anécdota cuestionable, entonces no sería razonable suponer la idea que tal tetera pudiese existir. Lo que quiero decir es que estás en lo correcto, pues es rasobale decir que hay una posibilidad, no digo probabilidad, que Dios exista. Pero no es razonable pensar que hay una posibilidad que exista una tetera de porcelana orbitando la tierra.Iniciado por 572
Lo que no veo razonable es que una posibilidad(ni siquiera una probabilidad) que de repente sea elevada a nivel de creencia, y que en casos extremos se vuelva una afirmación. Una cosa es decir que hay una posibilidad que hay un Dios debido a evidencias circunstanciales en abundancia, aunque estas sean todas cuestionables, y otra cosa inexplicable sería de repente convertir dicha posibilidad en creencia universal que Dios existe. Pero lo más increíble de todo es convertir una creencia en un hecho, y comenzar afirmar que Dios existe, dando como prueba (de pura fe evidentemente) lo que no pasa de ser evidencia circunstancial no probada. Saludos,
Responder Citando