Página 484 de 535 PrimeroPrimero ... 384434474482483484485486494534 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 4.831 al 4.840 de 5344

Tema: Lo que los ateos esconden

  1. #4831
    Fecha de Ingreso
    03-enero-2015
    Mensajes
    806

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Eduardo 1972 Ver Mensaje
    Con permiso...

    Estimado Uninauta, te ruego me disculpes la intromisión, pero hablas de seriedad y esto lo encuentro tan pueril, que no resiste ni el menor analisis serio. Cualquier juez europeo, solo se reiría de un abogado que vaya a presentar una querella, porque le borraron un mensaje, que rompe las normas del foro, o el dueño de un sitio, lo maneja como se le antoje. No se para que pierdo el tiempo escribiendo esto, si tu lo sabes mejor que yo.

    Mejor Uninauta nos dedicamos al tema, ya que tienes tiempo para pelear con la administración, mejor es debatir amigablemente. Destruir es fácil, nosotros construyamos nuestro debate, espero por tus dos respuestas ¿Te parece?

    Recibe un saludo cordial
    Precisamente porque conozco el tema te aseguro que no... no es risible. Busca "Hasting Ogame" en google. Luego Ogame Uninauta para confirmar que estuve alli. Hasting era superMOD. Gran parte de lo que digo aqui tiene ese caso como antecedentes. (lamentablemente mucha info ya no aparece, dado que fue hace 7 años atras). Hasting fue despedido por la empresa (que obviamente se lavo las manos echandole la culpa)

    Sobre el sitio de jurisprudencia... siempre es un tema discutible. Los mas seguro (es algo que nunca puede saberse) es que sea la legislacion de EEUU y no la europea la que se ocupe, ya que el server que aloja fisicamente los archivos del foro esta en ese pais.

    Pero si... sigamos con el debate. Empiezo a preparar mi respuesta.
    Última edición por Uninauta; 17-ene.-2015 a las 08:01

  2. #4832
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Uninauta Ver Mensaje
    Lupus... Voy a darte dos consejos, si me lo permites. El primero personal. El segundo como profesional.

    Personal:
    Tienes razon. El foro paso de denuciable a altamente denunciable gracias a la desafortunada intervencion de la moderacion. Este punto lo amplio en mi opinion profesional. En forma personal te aconsejo que no lo tomes tan en serio.

    Tienes aqui algo fabuloso. Una sociedad identica a la Edad Media en pleno siglo XXI.

    Tienes alguien que se ha atribuido la autoridad del Papa y que con una total ignorancia en muchos tema hace afirmaciones ridiculas. Un sequito de seguidores que aceptan esas afirmaciones sin el menor espiritu critico (o quizas por temor a quedar fuera del grupo). Y finalmente en la moderacion el brazo ejecutor de la Inquisicion.

    A mi me parece fascinante poder estudiar este tipo de sociedades. Tomalo asi. Como objeto de estudio. Si quieres tomalo como un juego. ¿No te gustaria saber como se sintio Galileo? Pues tomalo asi, como un juego. Imagina que eres Galileo en la Edad Media.

    Profesional:

    Los insultos de zampa son indiscutibles. Pero te centras en la parte erronea.

    Mira esto. A esto tienes que prestarle atencion:



    La primera oracion es indiscutible. No habla de un usuario. Habla en plural. Habla de todos los que piensen como el, independientemente de que cumplan o no las reglas. No habla de una falta cometida contra las reglas del foro. Esta hablando de una ideologia. Lo que queda mas claro si ves que es una repuesta a Zampa... si lo miras en el contexto en que fue escrito.

    Esta expresando en forma muy explicita que aqui no son bienvenidos los que tenga una ideologia especifica. Y eso es claramente discriminatorio. Y fue escrito por un miembro del staff.

    Sabes... solo tienes que presentar la denuncia correspondiente ante el sitio que le da hosting a este lugar. Lo averiguas facilmente con comandos de tu propio sistema operativo como "whois" o "nslookup", o sencillamente buscando paginas como http://www.whoishostingthis.com/ que te daran toda la info necesaria.

    Todo proveedor de hosting, tiene dentro de sus terminos y condiciones, que no se podra utilizar el host para fines bla, bla, bla... DISCRIMINATORIOS... bla, bla, bla... Generalmente la consecuencia es un aviso con 48 hs de anticipacion y la finalizacion del contrato.

    Y no te preocupes porque el mensaje sea borrado. Los hosting tambien tienen backups que deben mantener por un tiempo variable segun el pais aunque por lo general son bastante extensos.

    Menos aun debe preocuparte un bann si estas seguro de que no has roto las reglas. Eso solo le daria mas fuerza a tu denuncia. Incluiria daños y perjuicios.

    Daño moral, dado que seguramente has hecho amigos aqui y se te priva de mantenerte en contacto con ello. Independientemente de que perjudica tu imagen ante el resto de los foristas.

    Y finalmente, aunque no menos importante, puedes agregar el tiempo que has invertido en el foro. Tu has invertido tiempo de tu vida en establecer relaciones con otras personas. Relaciones afectivas y de intercambio cultural. Es tiempo que, mediando un baneo injusto, se ha desperdiciado.

    Si tienes un amigo abogado en estos temas, consultalo. Te sorprenderia lo habiles que son para encontrar motivos.

    Es mas. El hecho de que borren algun post (incluido este que no rompe ninguna regla) es un agravante, ya que es un intento de ocultar pruebas. Como te dije, los hosting tienen backups que pueden ser consultados.

    En fin... diviertete.

    ¿Sabes una cosa Uniauta? (Aparte del temblor existencial que debe tener Mag por las causas abiertas que se le avecinan) pues....que me extraña mucho esa defensa tan rabiosa de tu parte de un usuario como Rastapopoulos-Frank-Ivette-Betoven al que apenas has tenido la oportunidad de conocer.
    Es como si fueras un apéndice (Otro de ellos) del "inteligente" muchacho. Sí ese amenazaba de manera soez, tú lo haces de manera más "elegante".

    Dice un refrán español que quien con niños se acuesta, excrementado alborea. Esperemos no amanecer demasiado manchados.

    ¿Toda tu empresa contra mí? ¡¡Dios mío, ya me pongo a ahorrar por lo que pueda pasar!! Espero que a su señoría le aportes los famosos insultos, porque como le vayas con el cuento de que los busque él, te va a condenar a pagar las costas y los juicios se han puesto hoy en día por las nubes.


    En fin....

  3. #4833
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Lupus Ver Mensaje
    Hola Uninauta,
    Efectivamente la forma de actuar de Zampabol y su séquito es propia de la inquisición, no hay forma de entrar en razones con ellos. Coincido en que es interesante ver hasta donde puede llegar la cerrazón de criterios y la obsecuencia sin correr el riesgo de que nos manden a la hoguera.
    Respecto de la parte profesional, analizaré que hacer al respecto. Gracias por la información.
    PS: Te he mandado un mensaje privado a tureligion. No confío para nada en los MP de este foro.

    ¿Y si os dejáis de idioteces y empezáis a comportaros como auténticos ateos militantes que es lo que se os da bien?

    Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios. Dejemos que la justicia actúe y mientras nosotros hablamos de perseguir creyentes por la red. ¿No os parece?


    Pd. Como el juez sea cristiano........¡¡¡Malo!!! (Y hay altas probabilidaes:blink

  4. #4834
    Fecha de Ingreso
    21-septiembre-2014
    Mensajes
    4.783

    Lightbulb

    Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
    Yo Zampabol, azote del ateísmo militante simplón, declaro solemnemente que cualquiera, tanto dentro como fuera de la Iglesia , pueden ser declarados fuera de la iglesia y por tanto sometidos a la pena de excomunión.
    Así lo declaro y rubrico para que conste en los archivos del foro, avisando a nuestros amigos Ateos Militantes para que se anden con ojo no sean ellos los próximos apartados de la Santa Madre Iglesia.

    Sevilla a 14 de enero del año de Nuestro Señor de 2015.


    PD. Díselo a Hanna Montana que me tiene en ignorados y no se va a enterar.


    ROOST es CREYENTE DE " YHVH ", Demuestralo A Mì Hermano ROOST !!!!!!!!!!!


    COMO lo Hacemos los Creyentes, Con La Bìblia en Mano, Zampabol !!!!!!!!!!!!!



    ROOST Te ESPERA en Cristianos A. de la Mentira, Zampabol !!!!!!!!!!!!!!




  5. #4835
    Fecha de Ingreso
    03-enero-2015
    Mensajes
    806

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
    ¿Sabes una cosa Uniauta? (Aparte del temblor existencial que debe tener Mag por las causas abiertas que se le avecinan) pues....que me extraña mucho esa defensa tan rabiosa de tu parte de un usuario como Rastapopoulos-Frank-Ivette-Betoven al que apenas has tenido la oportunidad de conocer.
    Es como si fueras un apéndice (Otro de ellos) del "inteligente" muchacho. Sí ese amenazaba de manera soez, tú lo haces de manera más "elegante".

    Dice un refrán español que quien con niños se acuesta, excrementado alborea. Esperemos no amanecer demasiado manchados.

    ¿Toda tu empresa contra mí? ¡¡Dios mío, ya me pongo a ahorrar por lo que pueda pasar!! Espero que a su señoría le aportes los famosos insultos, porque como le vayas con el cuento de que los busque él, te va a condenar a pagar las costas y los juicios se han puesto hoy en día por las nubes.


    En fin....

    Por eso no actuo hasta estar seguro. Y zampa... para terminar con la discusion de mi edad... este post es de hace 15 años

    http://foro.hackhispano.com/showthre...avor-ayudarnos

    ¿Que edad crees que tendria en esa epoca para meterme en semejante problema? ¿15? Es decir que ahora tengo, como minimo, treinta. Solo suponiendo que a los 15 ya tuviera la capacidad de meterme en esos lios.

    Lo siento Eduardo... confieso que estoy cediendo a la diversion en lugar del debate serio. Prometo que el proximo post sera en respuesta al tuyo.
    Última edición por Uninauta; 17-ene.-2015 a las 08:16

  6. #4836
    Fecha de Ingreso
    03-enero-2015
    Mensajes
    806

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Eduardo 1972 Ver Mensaje
    Mejor Uninauta nos dedicamos al tema, ya que tienes tiempo para pelear con la administración, mejor es debatir amigablemente. Destruir es fácil, nosotros construyamos nuestro debate, espero por tus dos respuestas ¿Te parece?
    Cita Iniciado por Eduardo 1972 Ver Mensaje
    Por favor no te apures Uninauta, estoy muy consciente de lo que significa la responsanilidad laboral.

    En todo caso son dos, los temas que estamos tratando, el primero en la página 479 es el mensaje #4786, que explicarías eso del 99% de población cristiana, en la Alemania de la preguerra.
    Eduardo, para empezar, me gustaria recordar el tema principal. No estoy eludiendo los otros, simplemente quiero que empecemos del principio. Tal vez no lleguemos a estar de acuerdo nunca, pero hara el debate mas interesante y ordenado.

    El punto que origino todo esto, fue un post que decia que Hitler habia ascendido por el voto ateo. Yo respondi que eso era imposible dado que los ateos conformaban el 1% de la poblacion.

    Tu respondiste que el porcentaje de ateos era mas alto y diste como prueba que el KDP recibio el 14% de los votos. Recordaras que respondi que eso solo reforzaba mi punto, si el KDP recibio el voto ateo... pues... ¿que voto recibio Hitler?

    El cristiano! Y digo cristiano para incluir catolicos y protestantes.

    Estamos de acuerdo hasta aqui? ¿En el hecho de que el mayor apoyo al nazismo vino por la poblacion cristiana? Si lo estas paso a las fuente de la cual saque los porcentajes y a explicar porque dije que no fueron elecciones limpias. Si tienes alguna duda, la aclaramos.
    Última edición por Uninauta; 17-ene.-2015 a las 08:50

  7. #4837
    Fecha de Ingreso
    23-noviembre-2014
    Ubicación
    Gotemburgo
    Mensajes
    315

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Uninauta Ver Mensaje
    Eduardo, para empezar, me gustaria recordar el tema principal. No estoy eludiendo los otros, simplemente quiero que empecemos del principio. Tal vez no lleguemos a estar de acuerdo nunca, pero hara el debate mas interesante y ordenado.

    El punto que origino todo esto, fue un post que decia que Hitler habia ascendido por el voto ateo. Yo respondi que eso era imposible dado que los ateos conformaban el 1% de la poblacion.

    Tu respondiste que el porcentaje de ateos era mas alto y diste como prueba que el KDP recibio el 14% de los votos. Recordaras que respondi que eso solo reforzaba mi punto, si el KDP recibio el voto ateo... pues... ¿que voto recibio Hitler?

    El cristiano! Y digo cristiano para incluir catolicos y protestantes.

    Estamos de acuerdo hasta aqui? ¿En el hecho de que el mayor apoyo al nazismo vino por la poblacion cristiana? Si lo estas paso a las fuente de la cual saque los porcentajes y a explicar porque dije que no fueron elecciones limpias. Si tienes alguna duda, la aclaramos.
    No estamos de acuerdo, me llamó la atención este post tuyo:

    Cita Iniciado por Uninauta Ver Mensaje
    En serio, te consigo la direccion de mail y los desaznas. Le explicas como el 99% de la poblacion era cristiana, pero gano por el voto ateo. Les va a encantar.
    Entonces todo lo que te pido, es tu fuente de información sobre el 99% de población alemana que era cristiana. ¿Ves que simple?

    Terminemos esto y luego seguimos con el otro asunto de Hitler con Pacelli.

    Muchas gracias y recibe un saludo cordial

    P.S. Remarqué en tu mensaje la razón de mis dudas. Vale.

  8. #4838
    Fecha de Ingreso
    03-enero-2015
    Mensajes
    806

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Eduardo 1972 Ver Mensaje
    No estamos de acuerdo, me llamó la atención este post tuyo:



    Entonces todo lo que te pido, es tu fuente de información sobre el 99% de población alemana que era cristiana. ¿Ves que simple?

    Terminemos esto y luego seguimos con el otro asunto de Hitler con Pacelli.

    Muchas gracias y recibe un saludo cordial

    P.S. Remarqué en tu mensaje la razón de mis dudas. Vale.
    Bien... no estamos de acuerdo. No entiendo la logica pero acepto tu opinion. Igualmente, podrias explicarme como es que el ateismo vota por por dos partidos simultaneamente?

    La fuente es esta (ya se que no te gusta).

    http://www.ushmm.org/wlc/es/article....uleId=10007578

    y esta:

    https://elteologillo.wordpress.com/2...l-estado-nazi/

    Y esta tal vez te resulte interesante ya que refleja lo opuesto a mi opinion (es decir, habla de como el catolicismo se opuso al nazismo) simplemente para que veas que fui imparcial en la busqueda:

    http://www.hazteoir.org/noticia/3805...usto-cristiano

    Cotejada con esta otra (coincide en la cantidad de habitantes, lamentablemente no tuve tiempo de hacer una busqueda mas profunda para encontrar datos referidos a distribucion religiosa en la epoca):

    http://es.wikipedia.org/wiki/Demogra...lica_de_Weimar

    Los datos que tu das los he encontrado pero solo refiriendose a la Alemania actual, no la de 1932 como por ejemplo:

    http://enciclopedia.us.es/index.php/Alemania

  9. #4839
    Fecha de Ingreso
    23-noviembre-2014
    Ubicación
    Gotemburgo
    Mensajes
    315

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Uninauta Ver Mensaje
    Bien... no estamos de acuerdo. No entiendo la logica pero acepto tu opinion. Igualmente, podrias explicarme como es que el ateismo vota por por dos partidos simultaneamente?

    La fuente es esta (ya se que no te gusta).

    http://www.ushmm.org/wlc/es/article....uleId=10007578

    y esta:

    https://elteologillo.wordpress.com/2...l-estado-nazi/

    Y esta tal vez te resulte interesante ya que refleja lo opuesto a mi opinion (es decir, habla de como el catolicismo se opuso al nazismo) simplemente para que veas que fui imparcial en la busqueda:

    http://www.hazteoir.org/noticia/3805...usto-cristiano

    Cotejada con esta otra (coincide en la cantidad de habitantes, lamentablemente no tuve tiempo de hacer una busqueda mas profunda para encontrar datos referidos a distribucion religiosa en la epoca):

    http://es.wikipedia.org/wiki/Demogra...lica_de_Weimar

    Los datos que tu das los he encontrado pero solo refiriendose a la Alemania actual, no la de 1932 como por ejemplo:

    http://enciclopedia.us.es/index.php/Alemania
    Estimado Uninauta, de verdad esperaba de ti algo más serio. Tu primera dirección dice que Alemania tenía en 1933, 60 millones de habitantes, la segunda dice que Alemania tenía en 1925, 65 millones. ¿Lo crees? Contrastas lo que lees, porque yo no debato contra una paRed.

    ¿Como perdió Alemania 5 millones de habitantes, en 8 años? Toda la información seria dice que la explosión demográfica fue enorme en el periodo post I guerra (Sobre el 8,2% en los primeros años). Deberías reconocer que eso es una barbaridad.

    Mi argumentación:

    Población de Alemania en 1933: 66.027.000 habitantes.

    Fuente: Statistisches Bundesamt Deutschland

    De esos tu estás aseverando que 60 millones eran cristianos y solo había 6 millones de NO cristianos. Curioso, porque solo los judíos eran más de 4 millones. Ahora están quedando menos de dos millones de NO cristianos, conste que no digo ateos, sinó también de agnósticos, islamistas, budistas, etc. etc. Pero resulta que leo las estadísticas de las elecciones del 31 de Julio de 1933 y:

    De un total de 39.427.252 electores, la Social Democracia, obtuvo 7.516.243 votos, es decir un 18.25% de los votos y el Partido Comunista obtuvo 4.848.058 votos con un 12,32% de la votación. Entonces mi estimado Uninauta, nadie puede decir semejante barbaridad, porque el PC tiene 0 cristianos, y la social democracia, no sobrepasa el 15%, siendo en su mayoría agnósticos.

    Fuente: Deutscher Bundestag.

    La población de Alemania el año pasado era de 80.996.685 habitantes. Todos los estados publican sus estadísticas, por eso lo mejor es buscarlos en sus fuentes oficiales. Si no se el idioma, uso el traductor de Google (muy malo), que me da una idea de la información.

    Te reitero estimado, la importancia de reconocer un error, bastaba con decir me equivoqué o exageré. Se termina el debate, porque todos nos equivocamos, el suscrito el que más.

    Recibe un saludo cordial Uninauta

    P.S. Entro de nuevo a la noche, ahora me voy al cine con la familia. Vale.

  10. #4840
    Fecha de Ingreso
    03-enero-2015
    Mensajes
    806

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Eduardo 1972 Ver Mensaje
    Población de Alemania en 1933: 66.027.000 habitantes.

    Fuente: Statistisches Bundesamt Deutschland

    De esos tu estás aseverando que 60 millones eran cristianos y solo había 6 millones de NO cristianos. Curioso, porque solo los judíos eran más de 4 millones. Ahora están quedando menos de dos millones de NO cristianos, conste que no digo ateos, sinó también de agnósticos, islamistas, budistas, etc. etc. Pero resulta que leo las estadísticas de las elecciones del 31 de Julio de 1933 y:
    ¿Me darias el el link de la fuente. (No puedo decir "me equivoque" si no puedo revisar los datos)?


    Y ademas... pues un pedido y una aclaracion.

    La aclaracion: El 1% de 60 millones es 600.000, no 6 millones. Y... no estoy seguro, pero a priori, si como dices SOLO en alemania habia 4 millones de judios... me sorprende que los muertos en el genocidio no hayan sido muchos mas de los que fueron ya que incluirian los judios enviados desde toda la europa ocupada.


    Si no entiendo mal (corrijeme si me equivoco) con esto:

    Cita Iniciado por Eduardo 1972 Ver Mensaje
    Si el 99% eran cristianos, los no cristianos eran el 1% de la población alemana. Sin embargo en la última elección de la República antes de la guerra, los comunistas marxistas leninistas y ateos (KPD), obtuvieron 14,3% de los votos, eligieron 89 diputados para el parlamento alemán (Reichstag), el 31 de Julio de 1932. ¿Podrías explicar eso? Muchas gracias. Por favor es bueno mantenerse dentro de la información contrastable.

    Un saludo cordial Uninauta.
    estas dando a entender que habia un 14.3% de ateos... 4 millones de judios representarian un 6.6% mas. Es decir un 21% de la poblacion eran ateos o judios... sin contar otros segmentos. ¿Entiendo bien? Y luego tenemos que el partido nazi (que no fue votado por cristianos) obtuvo el 38% de los votos... lo cual ya suma un 59% de NO CRISTIANOS. Entenderas que a estas alturas, empiezo a preguntarme si habia cristianos....


    El pedido: ya que conoces el sitio con los datos oficiales (confieso yo no lo conocia). Te pediria que buscaras y me dieras el link con los datos DEMOGRAFICOS de la Alemania de 1932... para no seguir especulando con los datos electorales e ir a la fuente. ¿Si? Los demograficos, pues hasta ahora solo he visto el detalle de las elecciones.

    Saludos. Gracias.
    Última edición por Uninauta; 17-ene.-2015 a las 14:52

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •