Cita Iniciado por Eduardo 1972
En todo caso infórmate:

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/0...156425985.html
¿?. Plutón tiene 5 satélites reconocidos…, y esperan encontrar alguno más para cuando la sonda New Horizons llegue en unos meses.
¿A cuantos de esos se le había aparecido un ángel de Dios, a explicarles la situación? Esa es la diferencia.
Luego no tengo que andar que dando saltos por la Biblia, dice que estaban admirados de Jesús a los 12 años, pero cuando le explicó a sus padres terrenales, que él estaba en los negocios de Su Padre, ELLOS NO ENTENDIERON, entonces ¿Los ángeles para que? El mensaje de Dios mismo ¿A quién? Pues nada, a José y María.
¿A explicarle la situación?. ¿Cuál es la situación?: El Hijo de Dios va a nacer de María…, y luego María (y José, que se entera de otra manera) ¿son elevados a una dignidad, digamos, real, imperial, sobrenatural por el Hijo que esperan?. No, siguen siendo pobres y buscándose las habichuelas para sobrevivir. Alguna ayudita celestial tienen (el aviso del ángel de las intenciones de Herodes), pero poco más: la familia es normal y vive normalmente. Esa es la intención de Dios, que su Hijo pase desapercibido, como uno más entre los hombres. Hasta que llegue la hora de manifestarse. Realmente, los ángeles no dijeron gran cosa a José y María. Los ángeles no dicen nada: solo avisan o anuncian. Pero…, yo no sé por qué sacas que José y María se hayan hecho olvidadizos respecto al nacimiento de Jesús. Es normal que no entiendan muchas cosas:

- Por qué han sido ellos los elegidos
- Por qué siguen siendo pobres
- Por qué son perseguidos, teniendo al Hijo de Dios (precisamente, por eso)
- Por qué Jesús-Dios o el Padre-Dios no se manifiesta a todos, teniendo que pasar ocultamente
- Por qué tienen que sufrir (la profecía de Simeón a María), estando Dios con ellos
- Por qué el mismo Jesús-niño hace pasar esos días de angustia sin haber dicho que se quedaba en el Templo
- Por qué tras estar unos días en el templo en las “cosas” de su Padre, vuelve con sus “padres terrenos” a Nazaret. ¿No debería quedarse en el Templo, y desde allí manifestar su naturaleza a la religión judía?

Muchas cuestiones no fáciles de entender…
Un grupo de estudiosos, intentaron saber su nombre y al no lograrlo, al tetragramatón Y H W H, le intercalaron las vocales de A D O NA I, la a se pronuncia e, la o sigue igual, y la ai que se pronuncia a, entonces le llamaron YeHoWaH. ¿Lo entendiste ahora? Ese NO es el nombre de Dios. Te lo expliqué con la Biblia, pero has recurrido a una fea treta, para tener razón.
No es fea treta (ni siquiera yo soy feo, jojojo ). Hay en algunos museos (museos judíos, el museo sefardí…) varillas o palillos para seguir las lecturas y que no toquen el nombre de Dios con los dedos. Comprendo que sea una tradición judía, pero yo sigo diciendo que el nombre verdadero de Dios, solo lo sabe Él, porque “YO SOY EL QUE SOY”, será tomado con mucho respeto, pero no es un nombre (YHWH). De hecho, ningún cristiano nos dirigimos a Dios con ese nombre.
14 Y respondió Dios a Moisés: YO SOY EL QUE SOY. Y dijo: Así dirás a los hijos de Israel: YO SOY me envió a vosotros.
Digo lo que decía antes (no voy a cambiar el recitado del Padrenuestro: YOSOY nuestro que estás en los cielos, santificado sea tu nombre (yosoy)…., pero añado que el “YO SOY” ha dado mucho juego. Como bien sabrás, en el Evangelio de San Juan es donde más YO SOYs hay aplicados a Jesús. No deja de ser revelador…
Espero que sea un poco de megalomanía y no herejías contra el nombre de Dios, es pecado y MORTAL. Piénsalo estimado Rusko. No trates de ponerte en el lugar de Dios, ni digas lo que quizo decir. Mejor estudia los 10 mandamientos (aunque Vds. tienen arreglado el segundo por razones económicas), y luego convérsalo con un sacerdote.
Yo, como considero que Jesús es Dios, no me voy a permitir usar su nombre en vano (el de Dios, el de Jesús).
Vaya forma de perder la virginidad una mujer, en bicicleta, por montar a caballo, son tus conocimientos. La virginidad no es el himen. Bueno salvo para la gente que no tiene idea y viven en del siglo XVIII para atrás.
Pues díselo a las chicas gitanas (las que tienen “abuela tradicional”) o a las mujeres musulmanas que quieren casarse vírgenes (- “yo soy virgen virginísima. Que no tenga himen, la culpa es del caballo”. Y, acto seguido, es lapidada en un pueblo del Yemen… Claro…, en Yemen hay camellos, no caballos )
Si no tuvo relaciones sexuales con José y no le hubiera dado hijos, habría sido sido muy raro, porque no habría dado cumplimiento a la Ley, pero ese no es el tema, Jesús ya estableció, quienes eran su madre y sus hermanos. Que tu le creas o no, es cosa tuya.
Ya, pero ese es el eterno debate sobre los hermanos de Jesús, pero que no son hijos de María. Si hablamos del cumplimiento de la ley, esa ley ha sido destrozada por la aparición del ángel a María. José ya no tiene ningún derecho sobre María…, pero, como en tantas ocasiones, habría que obrar como si todo fuera normal, aunque es completamente una situación extraordinaria y nueva. José no podía tener hijos con María porque María ya no le pertenecía. Pero, por indicación del ángel, fue convertido en custodio de la Sagrada Familia: María y Jesús. Y todo, en secreto.
Veamos ¿Estás diciendo que María no era un ser humano? ¿No tenía su sistema reproductor como cualquier mujer? ¿Que es lo subido de tono? ¿Llega tu fanatismo al endiosamiento? Ten cuidado ya pecas contra el nombre de Dios y ahora pones a María a su altura. Piensa un poco estimado, no permitas que reaciones viscerales, te lleven al pecado de la muerte eterna.
¡Hala, hala! Relájate. ¿He dicho yo que María no fuese un ser humano?. No, no lo he dicho, así que no pongas palabras que no he dicho en mi boca. ¿He dicho que María no tenga sistema reproductor?. No, no lo he dicho, así que no pongas palabras que no he dicho en mi boca. Solo he dicho que los “canales vaginales” son temas fisiológicos, mundanos, materiales, banales… (para el tema religioso que nos ocupa. Para un ginecólogo no es mundano ni banal, claro).
¿En que es distinto? Por supuesto, era judía y cumplió la Ley judía (Torah), y con ello los preceptos respecto a concebir, multiplicarse y criar hijos juntos (Bereshit)
Pues que no es lo mismo. María (como Jesús) cumplía los preceptos rituales (el de las tórtolas o los pichones), casi como el ateo de turno que pone el árbol de Navidad o se casa por la Iglesia. Lo de concebir, multiplicarse y criar hijos no le vale a ella para nada porque YA HA CONCEBIDO, y ha concebido al que cualquier otra mujer querría concebir y nunca concebirá ya. Va a ser la madre del Esperado por todos…. Ya, si es por cuestión de poblar la Tierra, también las familias cristianas tienen que concebir, multiplicarse y criar hijos…
Eran impuras hasta cuando menstruaban.
Una soberana estupidez, como no comer carne de cerdo. Pero…, así estaban establecidas las prohibiciones judías. Los rituales, cuando se convierten en “cumplimientos” contrarios a la persona, son una carga inútil. Por supuesto, actualmente, ni las mujeres que menstrúan son impuras, y el cerdo tampoco, pero entonces, lo escandaloso sería no cumplir esa ritualística. Jesús jamás se comió un bocadillo de jamón.
Lo dicho anteriormente, lamentablemente tus conocimientos son reducidos, te recomiendo que leas Levíticos 15, versos del 19 al 30, te darán una idea de la Torah, y después me cuentas. Recuerda fue la dulce esclava del Señor y madre de Jesús, María era mujer, y era judía.
Ahora mismo te traigo la firma de un ilustre forista que no se prodiga mucho: Torquemada:
http://www.elforo.com/showpost.php?p...6&postcount=61

23:1 No entrará en la congregación de Jehová el que tenga magullados los testículos, o amputado su miembro viril.
Es el Deuteronomio…